Алекс Энкиду - Почему мы живем так мало? Почему мы живем так долго?

Общий вывод работ Мальтуса можно сформулировать так – рост населения является не позитивной основой богатства, а его тормозом в связи с сокращением возможностей обеспечения населения жизненными благами. Время показало ошибочность доктрины Мальтуса. Теория народонаселения Мальтуса чрезмерно упрощает проблему. В своей аргументации по вопросу об убывающей доходности он совершенно не учитывал феномен промышленной революции. Он не мог знать, что уже в следующем столетии новые технологии резко подвинули кривые производственных возможностей и сделали возможным достижение более высокого уровня жизни для большего числа людей, в то же время достижения медицины способствовали увеличению роста населения. Не мог он знать и того, что после 1870 г. в большинстве стран Запада, включая Соединенные Штаты, численность семьи, измеряемая фактическим количеством детей, упала гораздо ниже биологической способности к размножению.

Демографический закон роста населения это положительная обратная связь второго порядка. Но, гиперболический рост обязан генерировать фазовые переходы. Это такое состояние системы, в котором за короткий промежуток времени система переходит в новое качество. В истории человечества было несколько фазовых переходов. Например, переход человечества от аграрного к индустриальному обществу. В данный период человечество также находится в фазовом переходе, масштабы которого мы сможем прояснить для себя много позже.

Масштаб истории как науки начинается с истории жизни того или иного человека. Затем размерность шкалы расширяется до изучения истории семьи, городов, отдельных государств, цивилизации, групп цивилизаций, всемирной истории. Дальше изучаемая длительность событий переходит на эпохи, эоны. Охватить единство исторического процесса нашему ограниченному сознанию чрезвычайно трудно. Всякий историк в своих заключениях, связан определенными ограничениями. Ограничения пространственные – рассматривается история определенной географически ограниченной территории земной поверхности. И, ограничения временные: история города, государства, цивилизаций по своей продолжительности несоизмеримо меньше не только истории человечества в целом, но и истории всего цивилизованного мира. Глобальная история не является простой суммой историй отдельных этносов, народов, наций. Она есть многомерное явление, в котором тесно переплетены различные дифференцированные линии развития человечества. И в этой плотной и нелинейной среде человек обречен, преодолевать пространственные и временные ограничения, с каждой новой исторической волной постоянно синхронизировать свой жизненный уклад.

Первая волна перемен – сельскохозяйственная революция – продолжалась тысячелетия, прежде чем выросла из себя. Вторая волна – рост промышленной цивилизации – продолжалась всего лишь 300 лет. В XVIII веке европейские мыслители обратили внимание на то, что изменения в обществе за последние тысячи лет ускорялись. Сегодня мы видим еще большее ускорение, и вполне вероятно, что следующая волна пронесется через историю и завершится в течение нескольких десятилетий. Периоды исторического развития сокращаются по закону прогрессии. Каждый последующий период сокращается, по разным источникам в 1,8 или в 2,7 разы. При этом, численность населения планеты, в конце каждого исторического периода, удваивалась по сравнение с его началом. С момента появления первого наскального рисунка и по 21 век было создано столько же информации, сколько за последние 100 лет. 1 млн. лет в палеолите оказывается эквивалентным 40 годам, т.е. по сути жизни одному поколению, в наше время. Полтора миллиона лет назад, в момент появления Homo habilis – человека умелого, численность человечества составляла 100 тыс., при рождестве Христовом людей было 100 млн., а переход к населению планеты в 10 млрд. занимает меньше 100 лет. Историческое время сжимается неимоверно!

Рост рода «Nomo», на всем протяжении развития человечества описывается простой функцией, ничем не ограниченной гиперболой. Известный физик и демограф, профессор С. Капица, объясняет феномен квадратичной зависимости скорости роста населения от его численности, системностью человечества как единого целого и информационной природой развития, присущей только человеку. Одновременно с изменение скорости роста исторического времени ускоряется рост численности населения и увеличивается средняя продолжительность жизни. Эти три явления оказывается, тесно взаимозависимы. Согласно рассуждениям С. Капицы, существуют некоторые параметры порядка, связывающие внутреннюю сложность и общий характер поведения этой системы, такие как время жизни одного поколения (35—45 лет), среднюю продолжительность жизни, и интегральное число людей, живших на Земле на протяжении всей истории человечества.