Алекс Энкиду - Почему мы живем так мало? Почему мы живем так долго?

«Демография – это судьба», – в 19 веке говорил родоначальник социологии Огюст Конт. А в 21 веке художник-философ М. Туровский пошутил: «Если не знаешь, для чего живёшь, говори, что живёшь для демографии».

Население планеты растет фантастическими темпами, как сложные проценты в финансовом мире. Если бы Петер Минёйт, губернатор Новых Нидерландов вместо того чтобы выкупить остров Манхэттен у индейцев за 60 гульденов в 1626 г., вложил эти деньги под шесть сложных процентов, то к настоящему времени эти деньги составили бы сумму равную стоимости всего недвижимого имущества на этом острове. А испанское золото Фрэнсиса Дрейка вложенное также под шесть сложных процентов, сравнялось бы сегодня по сумме со всем богатством Великобритании.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни прямым образом связана с увеличением численности народонаселения планеты. Чем выше продолжительность жизни, тем больше прирост населения, и наоборот. Продолжительность жизни и количество населения – две стороны одного демографического процесса. По-крайней мере, до настоящего времени было так. Каковы причины этого замечательного факта?

Первые десять миллионов человек могли прокормить себя охотничье-собирательным образом жизни. Количество собирателей и охотников росло, и понадобился переход к экстенсивному земледелию. Количество собирателей, охотников и, теперь уже, земледельцев росло, и пришлось интенсифицировать земледелие. Вместе с количеством людей занятых обеспечением жизнедеятельностью, росло и количество людей-изобретателей. От изобретения простых механистических устройств, постепенно дошли до внедрения сложных жизнесберегающих технологии. Темпы роста населения увеличивались. С одной стороны, существует потолок технологически обусловленной способности роста населения Земли, с другой стороны этот потолок растет вместе с развитием технологий. И чем выше уровень технологического развития, тем больше потенциальных изобретателей. Цепная демографическая реакция, благодаря которой, в конечном итоге, растет средняя продолжительность жизни. Существует даже уравнение, в котором темпы технологического роста пропорциональны самой технологии и одновременно пропорциональны численности населения. Уравнение технологического роста Майкла Кремера. В основе лежит допущение, что миллион человек при прочих равных условиях изобретут, примерно в тысячу раз больше, чем тысяча человек за то же самое время. Это уравнение совместно с уравнением демографического роста Мальтуса объясняет гиперболический темп роста населения – скорость роста численности населения растет пропорционально квадрату его численности. Если количество потенциальных изобретателей вырастет вместе со всем населением в десять раз, то темпы роста вырастут в сто раз, увеличивая и среднюю продолжительность жизни.

И если против увеличения продолжительности жизни никто не возражает, а, даже приветствуют, то, увеличение количества планетарного человечества совсем никого не радует. Последние десятилетия гуманитарные дискуссии на тему перенаселенности планеты приводят общественность чуть ли не в паническое состояние.

А началось все почти 200 лет назад. Бенджамин Франклин установил, что население американских колоний, где ресурсы были неограниченны, удваивалось примерно каждые 25 лет. Мальтус первый обратил внимание на это явление и, увлекшись, заявил об универсальной тенденции роста населения в геометрической прогрессии. Геометрическая прогрессия нарастает очень быстро; если население растет, как ряд чисел 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 1048576…,то на земле через короткое время не останется места, где можно было бы разместить вновь родившегося человека. Мальтус соединил эту тенденцию с экономическим законом убывающей доходности. В силу действия закона убывающей доходности возникает сильное отставание роста продовольственных ресурсов от квадратичного роста населения. Это равносильно тому, как если бы объем земного шара уменьшался каждый раз наполовину, пока, наконец, не сократился бы до таких размеров, что продовольствия и средств существования стало бы меньше, чем необходимо для поддержания жизни. Мальтус не утверждал, что население будет расти в такой пропорции. Он только лишь указывал на вектор развития, если не будет сдерживающих факторов.

В первом издании своей книги «Опыт о законе народонаселения» он придавал позитивное значение факторам, влияющим на увеличение смертности: эпидемия, голод, война. В дальнейшем он убрал из книги эту мрачную доктрину, сосредоточив все внимание на превентивные препятствия для роста населения, которые воздействуют на рождаемость. Мальтус, кстати, впервые употребил термин «борьба за существование», который впоследствии использовал Ч. Дарвин в теории эволюции видов.