Назим Шихвердиев - Долг сердца [Кардиохирург о цене ошибок] [litres]

И что же дальше? Эта женщина после операции продолжала жрать! Да-да, не есть, а именно жрать. Потому что умять целую курицу за один присест было для нее нормой. Она уехала от нас через две недели, потеряв не менее 25 кг, но не уверен, что это ей сильно помогло при ее обжорстве.

Какие тут ангелы смогут помочь?

Еще об одной типичной ошибке. Все знают, что на одни и те же грабли не стоит наступать дважды. Но наступают. Сам за один месяц порвал двое брюк, сев на прохудившийся диван. Во второй раз что-то отвлекло внимание, и про лопнувшую пружину дивана забыл. Вспомнил, только услышав треск рвущейся ткани. Но двое брюк – это мелко, хоть и неприятно. Бывают огорчения посерьезнее.

В XIX веке дуэли в России не были редкостью, хотя и запрещались властями официально. В ряде случаев защита подобным образом чести и достоинства имеет смысл. Но постоянно лезть на рожон – глупость. Используя компьютерную терминологию, это можно назвать системной ошибкой. Величайший русский поэт А. С. Пушкин погиб на дуэли. А знаете, сколько дуэлей он провел до той, которая закончилась трагедией? Его биографы считают, что 32 или 33. Если учесть, что Александр Сергеевич прожил всего 37 лет, то он должен был стреляться либо ежегодно с раннего детского возраста, либо по несколько раз в год. Не думаю, что все дуэли были оправданны, хотя бы потому что в число тех, с кем стрелялся Пушкин, входит и его ближайший лицейский друг Кюхля (Вильгельм Кюхельбекер). В тот раз обоим повезло – все уладили секунданты, зарядив пистолеты не пулями, а клюквой. Однако могло быть и иначе. В итоге так и оказалось. Нельзя постоянно искушать судьбу. Возникает своего рода передозировка.

Очень многое зависит от самого человека. Есть такой анекдот. Жил глубоко верующий человек, который был очень беден. Разбогатеть ему никак не удавалось, но он сохранял свою веру. Однажды, отчаявшись, человек взмолился: «Господи, я же живу по совести, не грешу, молюсь постоянно! Помоги мне! Пошли денег, чтобы моя семья не умерла с голоду!» Вдруг он услышал голос с небес: «Как я тебе помогу? Ты хотя бы один лотерейный билет купи!»

Вся история развития человечества свидетельствует: ошибаются все. Можно быть сколь угодно образованным и умным, но допускать глупые ошибки в повседневной жизни. Можно не только в повседневной, но и в научной тоже. В XIX веке одним из наиболее талантливых ученых, реально внесших огромный вклад в прогресс человечества, был физик Александр Григорьевич Столетов. В 1889 году он опубликовал фундаментальную работу, в которой дал описание закономерностей фотоэффекта, еще не зная о существовании электронов. Одно то, что на основе его исследований в области физики света были созданы фотоэлементы, без которых сейчас невозможно представить свою жизнь, говорит о многом. Автоматическое открывание дверей, включение и выключение освещения на городских улицах и т. д. – все это создано на основе разработок А. Г. Столетова.

Редкий случай, когда достижения нашего российского ученого были признаны всем мировым научным сообществом. Однако в России он не смог стать членом Академии наук во многом из-за собственных ошибок. И не только в общении с сильными мира сего, но и, как оказалось впоследствии, из-за ошибок профессиональных.

Кстати, Столетов был не единственным признанным во всем мире ученым, не принятым в отечественную Академию наук. Не смогли получить звание академика также И. И. Мечников (на всякий случай – лауреат Нобелевской премии по биологии) и Д. И. Менделеев, создавший периодическую систему элементов, названную его именем. Но это просто к слову.

Столетов был очень образованным, энергичным ученым с нестандартным мышлением, но очень конфликтным. Он сумел создать первую в России физическую научную лабораторию, но не ужился с ректором Московского университета, конфликтовал со многими коллегами. Может быть, в этом тоже были элементы поведенческих ошибок: вряд ли Столетов был прав во всех ситуациях. Сейчас речь о другом: о его ошибке в области чистой науки, которая и не дала в итоге ему возможности стать академиком.

В конце XIX века в его лаборатории работал некий молодой князь Голицын, который провел диссертационное исследование и представил его к защите. Идея, которую защищал молодой ученый, показалась Столетову ошибочной, и он отказался дать положительный отзыв. Много лет спустя оказалось, что Александр Григорьевич ошибался. В те времена еще не существовало математического подтверждения исследования Голицына. Однако Столетов упорно отказывался дать положительный отзыв. В силу особенностей своей родословной молодой князь Голицын пользовался поддержкой великого князя Константина, который был президентом Академии наук. Последний собственной рукой и вычеркнул в 1893 году А. Г. Столетова из списков кандидатов в члены академии. Больше шансов стать академиком Александру Григорьевичу не представилось – в 1896 году он скончался в возрасте 57 лет.