Только проникновение научных исследований в круг Рэтлендов — Сидни — Пембруков и близких к ним литераторов вооружает нас надёжным ключом к постижению головокружительных загадок шекспировской эпохи, прежде всего — но не только — связанных с самим феноменом «Потрясающего Копьём». И признание мировой наукой о Шекспире этого очевидного уже сегодня факта — лишь вопрос времени.
А пока завершим наш разговор о нескольких эпизодах непрекращающегося спора вокруг «Игры об Уильяме Шекспире» небольшой цитатой из этой же книги:
«Множество фактов указывает на то, что перед нами — Великая Игра… сценой для которой стало само Время, а роль не только зрителей, но и участников отведена сменяющим друг друга поколениям смертных. И те, кто сегодня, подобно старательным библейским евнухам, охраняют запечатанные входы в святая святых этого Театра Времени, не зная, что скрывается за ними, тоже исполняют предназначенную им роль...
Человечество непременно обретёт истину о Великой Игре, коль скоро у нас хватит сил и ума пробиться к ней через все препятствия и лабиринты, нагромождённые не только всепожирающим Временем, но и гениальным умыслом тех, кто стоит всегда так близко от нас, — мы ощущаем биение их высокой мысли, — однако, невидимые, неузнанные, они словно смеются над нашими трудностями, над попытками соединить разбросанные там и сям обрывки ариадниной нити...
Но час Голубя и Феникс пришёл».
Авторы использованных в настоящем обзоре полемических статей
Н.Б.— Н. Балашов.Слово в защиту авторства Шекспира. Академические тетради. 1998, Спец. выпуск (5).
«Уильям Потрясающий Копьём». Интервью. «Независимая газета», прилож. «Наука», 1999, апрель, № А/19.
Г.— А. Горфункель.Игра без правил. «Новое литературное обозрение». № 30 (1998, 2).
3.— А. Зверев.Бедный Уилл. «Культура», 1998, 15 января.
К.— К. Кедров.О бедном Шакспере замолвите слово. «Новые Известия», 1998, 31 января.
Шекспир, которого мы потеряли. «Новые Известия», 1999, 10 апреля.
С.— А. Серебряный.Шекспир писал в соавторстве с Бэконом. «Книжное обозрение», 1997, № 48.
Б.Б.— Б. Борухов.Интернет-сайт «Игра об Илье Гилилове, или Неразгаданный Шекспир». 2002—2006.
«Между Филином и Пилигримом». «Иерусалимский журнал», 2005, № 19.
«Список Драммонда, строка 22-я». Журнал «Современная драматургия», 2005, № 4.
Непосредственные ответы на указанные выше статьи оппонентов были даны И.М. Гилиловым в газетных и журнальных публикациях
Газета «Поиск», 1999, 11 июня.
«Независимая газета», 2000, 19 января, Приложение «НГ Наука», № 1.
Журнал «Новое литературное обозрение», 1999, январь.
Газета «Культура», 1998, 26 марта.
Газета «Книжное обозрение», 1998, 24 февраля.
Интернет-сайт Б.Б., 2002—2006.
После первого упоминания каждого оппонента в дальнейшем он обозначается инициалами. В конце брошюры указано, какие работы оппонентов дискутируются.
С учётом того, что имя великого драматурга неточно транскрибируется и произносится по-русски: «Шекспир» вместо английского «Шейкспие».
Среди предложенных кандидатур на авторство не четыре графа, а больше. Но никто из них не выдвигается («ставится») «автоматически».
Ф. Мерез в 1958 г. говорит о сонетах Шекспира, известных его близким друзьям (private friends). Какие именно друзья имеются в виду, Мерез не уточняет, когда начали писаться сонеты — точно не известно.
Во втором издании страницы 74 и 474, а в третьем — 80 и 498.
Однако нередки стали в нашей печати и статьи с фантастическими вымыслами по поводу шекспировского авторства, выглядящими подчас как пародии на нестратфордианские гипотезы. Например, версия об «авторстве» лорда Хэнсдона, умершего ещё в 1596 г. и отличавшегося от других елизаветинцев разве что своей жестокостью, солдафонством и некультурностью. Читателю, серьёзно интересующемуся «шекспировским вопросом», предстоит научиться критически сопоставлять подобного рода беллетристику с достоверными историческими и литературными фактами.
Английский шекспировед Брайен Викерс недавно пришёл к заключению, что «Жалоба влюблённой» написана Джоном Дэвисом из Хирфорда (уже знакомым читателю «Игры об Уильяме Шекспире»).