2. Динамичная вещь. С самого начала с первой же страницы падаешь в события, как в прохладный омут летним днем. Бултых, и уже в воде, фыркаешь, мокро, непонятно ничего, но так хорошо!!! А самое главное, выходить не хочется. На берегу мухи слепни, дела домашние. И духотища эта летняя. А тут так приятно… Приятно в текст встроены описания. Они ловко завуалированы диалогами и действиями, впечатлениями главной героини. Глаз не цепляется за угрюмые абзацы скучнейших предложений, которые так хочется пропустить, хоть и знаешь, что потом придется мучиться, если упустишь важную деталь. Все гармонично встроено в канву произведения. Нет диссонанса: здесь экшн, здесь описание. Все едино. Гном Филимон — это супер! Очень забавный и своеобразный персонаж.
Многие писатели грешат тем, что недостаточно прописывают «не-главных» героев. Тут же яркий образ виден с первых страниц. То же самое можно сказать и про прочих «мелькающих» персонажей. Сразу ясно кто есть кто.
3. Очень интересное деление произведения. Главы всем порядком поднадоели, совсем ничего не делать, как, например, Френк Герберт в «Дюне» тоже неудобно. А тут в стиле древних римских авторов..
Несколько смущает «Продолжение» после первой трети текста. Может, в подражание древним разбить роман на книги? Получится деление: книга-часть-глава(номер). Тацит перевернется в гробу от зависти…
4. Произведение наполнено потрясающим юмором, оно оживляет героев, делает их родными. Крез выгибает спину перед молодым Лехой. Читаешь, хихикаешь и понимаешь, что оба этих персонажа стали тебе немного ближе и понятнее.
5. Очень интересный мир нарисовало ваше воображение. Гномы, самые разнообразные эльфы, драконы, гоблины. На протяжении всего романа ожидал встретить миниатюрную фею с крылышками, но, увы, она пролетела мимо. Лишь имя Светлой, властительницы страны, да упоминание о доброй фее-неумехе, помогающей страждущим одеждой и едой, намекают, что феи тоже населят волшебную землю Синих Гор.
Часть 2.
1. Общее впечатление от романа у меня осталось довольно хорошее, но, все же, слабые места попадаются. Например, это: «Проснулась я в четыре утра, — с будильником я всегда дружила», — помилуйте, откуда в беседке будильник, Ася легла там достаточно спонтанно, без приготовлений! Частенько (но не так часто, чтобы набить оскомину) по тексту мелькают тавтологии. Часть 2, N1 — «я тебя умоляю»- часто; или «Нет, определенно я от него устаю больше чем от драконов, устало подумала я» и т. д. И если «Я тебя умоляю» можно списать на фирменное словечко Филимона, то другие случаи уже трудно объяснимы.
2. Смущает обилие многоточий. Они прерывают одну мысль и сразу начинают другую. Еще со школьных сочинений по литературе помню, что это признак плохого умения связывать предложения друг с другом.
Поставить три точки, а там уж и новую «мыслю» начинать можно. С другой стороны это дает динамику произведению, но такую, что в ней просто путаешься. Приходиться возвращаться немного назад и перечитывать заново.
3. Иногда встречаются предложения, загроможденные словами. Ну, например, такого плана: «Дракон, камнем рухнув вниз, вмиг расправил крылья, покружив немного, и, словно, проверяя себя на прочность, вдруг, как взмыл вверх почти вертикально и снова спикировал, мягко приземлившись прямо в центр двора». Их очень сложно читать. Было бы неплохо просмотреть текст и разбить такие длинноты на два отдельных предложения. Пусть дракон в одном спикирует, а в другом себя проверит? Читателю будет проще. Ниже по тексту есть еще парочка подобных ошибок, думаю, отыщите сами.
4. Сказка написана живым современным языком, но в некоторых местах эта самая современность переходит все границы. Ася спрашивает у учителя про корону, можно ее надеть или нет. Он обещает ее убить, на что Ася отвечает: «Я ступила, прости…»
Может и молодежно, но совсем не смотрится, выбивается из духа произведения. Так же в устах Белоснежки могло прозвучать: «Я пошла тусить с гномами!» У нас как-никак сказка…
Часть 3.
Просто понравилось: Так… корень… Елки-палки…! Филимон, как ты вообще умудрился затолкать это полено в мешок, высушенный корень был с полметра длиной и толщиной, как ствол пятнадцатилетней яблони… Эти слова примирили меня с невозможностью, превратив ее в неизбежность. «Завоеванное в походах, Трувор почти ничего не брал отсюда. Здесь миллион рублей эльфийских, — поправился он». Эльфийские рубли, это клево! Так, просто вопрос — а медальон-солнце списан с княжеского символа власти Древней Руси, или сами придумали? Прошу прощения, если обидел подобным построением отзыва, но мне показалось, что оно будет уместно.