Марк Эткинд - Александр Бенуа [с компиляцией иллюстративного материала]

Письмо Л. С. Бакста Бенуа от 18 января 1906 года. Секция рукописей ГРМ, ф. 137, ед. хр. 671, л. 20 и 20 об.

А. В. Луначарский. Выставка картин «Союза русских художников». «Вестник жизни», 1907, № 2.

Либретто балета «Блудный сын». 1907. Секция рукописей ГРМ, ф. 137, ед. хр. 2362.

М. Фокин. Против течения. Л. — М., «Искусство», 1962, стр. 182–184.

Там же, стр. 188.

Письмо 3- И. Гржебина Бенуа от 21 июня 1909 года. Секция рукописей ГРМ, ф. 137, ед. хр. 898, л. 28.

Письмо В. Я. Брюсова Бенуа от 3 октября 1910 года. Секция рукописей ГРМ, ф. 137, ед. хр. 757, л. 2 об.

Речь идет о Н. Гончаровой. Ср. статьи Бенуа в «Речи» от 24 февраля и 12 апреля 1915 года.

А. Я. Головин. Встречи и впечатления. Л. — М., «Искусство», 1960, стр. 99.

А. Бенуа. Художественные письма. (О творчестве Сапунова). «Речь», 1912, 2 июля.

Там же.

А. Бенуа. Выставка «Старых годов». «Речь», 1908, 27 ноября.

А. Бенуа. Неудачи. «Речь», 1908, 3 декабря.

Спорность и противоречивость многих положений «Художественных писем» в «Речи» сознавал и сам автор. В 1922 году Гржебин вознамерился издать их в Берлине в виде отдельного тома. В следующем году книга была подписана к печати (Секция рукописей ГРМ, ф. 137, ед. хр. 2125). В том, что издание не осуществилось, повинен, по всей видимости, сам Бенуа, возражавший против его выхода в свет.

«Надо встретиться!» — пишет по этому поводу В. В. Переплетчиков. «Ведь петербургская и московская группы никогда вместе не собирались, это в значительной мере способствует тому оттенку как бы разъединения двух групп, чего на самом деле не должно было бы быть». Письмо В. В. Переплетчикова Бенуа от 6 ноября 1906 года. Секция рукописей ГРМ, ф. 137, ед. хр. 1385, л. 31.

Серов, Бенуа, Бакст, Билибин, Сомов, Добужинский, Остроумова-Лебедева, Лансере.

А. Бенуа. Москва и Петербург. «Речь», 1909, 22 октября.

А. Бенуа. Итоги. «Речь», 1910, 26 марта.

А. Бенуа. Выставка «Союза». «Речь», 1910, 10 марта.

Следует заметить, что совершенно аналогичную точку зрения на тех же художников одновременно высказывает С. Маковский: «.. грузный балласт «Союза», придающий выставке отпечаток отсталости, скучного (отчасти передвижнического) шаблона». «Аполлон», 1910, № 1, стр. 22.

Н. Е. Репин. Открытое письмо А. П. Бенуа. «Биржевые ведомости», 1910, 6 марта; К. И. Чуковский. Художники Пятисобачьего переулка. «Биржевые ведомости», 1910, 14 марта; Д. В. Философов. Суд современников. «Речь», 1910, 9 мая.

Секция рукописей ГРМ, ф. 137, ед. хр. 2092, л. 1.

А. Бенуа. Первая выставка «Мира искусства». «Речь», 1911, 7 января. Заметим, что устав «Мира искусства» почти в точности повторяет устав «Союза русских художников» (ЦГИАЛ, ф. 789, оп. 13, 1913, № 209).

А. Бенуа. Возникновение «Мира искусства», стр. 7 и 56.

А. Бенуа. По поводу «Салона». «Речь», 1909, 7 января; Обзор художественной жизни. «Речь», 1909, 1 января.

А. Бенуа. Кубизм или кукишизм? «Речь», 1912, 23 ноября.

Представление к званию академика 29 января 1914 года подписано И. 3- Грабарем, Д. Н. Кардовским, П. П. Вейнером, В. В. Матэ, В. Покровским. Ответное письмо Бенуа ученому секретарю Академии Лобойкову помечено 20 февраля 1914 года. ЦГИАЛ, ф. 789, оп. 11, ед. хр. 143, л. 20 и 21.

А. Бенуа. Последняя футуристическая выставка. «Речь», 1916, 9 января.

Письмо К. Малевича Бенуа от 25 мая 1916 года. Секция рукописей ГРМ, ф. 137, ед. хр. 1186, л. 2.

А. Бенуа. Последняя футуристическая выставка. «Речь», 1916, 9 января.

А. Бенуа. Две выставки. «Речь», 1912, 12 октября; Пушкинский спектакль. «Речь», 1915, 16 апреля.

А. Бенуа. О вандализмах. «Речь», 1914, 30 августа.

А. Бенуа. Пушкинский спектакль. «Речь», 1915, 16 апреля.

А. Бенуа. О «Золотом петушке» (к постановке оперы Н. А. Римского-Корсакова в Народном доме). «Речь», 1916, 25 ноября.

Письмо Л. С. Бакста Бенуа от 1907 года. Секция рукописей ГРМ, ф. 137, ед. хр. 671, л. 30 об.

А. Бенуа. Дягилевские спектакли. «Речь», 1911, 25 июня.

А. Бенуа. Дневник художника. «Московский еженедельник», 1907, № 51–52, стр. 69.