Array Сборник статей - Нации и этничность в гуманитарных науках. Этнические, протонациональные и национальные нарративы. Формирование и репрезентация

Турченко Ф. Г., Мороко В. М. Iсторiя України. Підручник для 9 класу. Київ, 2009. С. 29–31.

Турченко Ф. Г., Мороко В. М. Указ. соч. С. 5–7,12,38,160, С. 365.

Турченко Ф. Г., Мороко В. М. Указ. соч. С. 142–144,195.

Рикер П. Память, история, забвение. М., 2004. С. 119.

Как подчеркивает Н. Копосов, во все времена и во всех странах разные общественные силы стремились навязать согражданам свое понимание прошлого. По мере усиления «искусственной» памяти в XIX–XX вв. роль исторической политики возрастала. Усиливался и ее осознанный, систематический характер. В последние десятилетия мы вновь стали свидетелями активизации исторической политики, что неизбежно в условиях подъема памяти. См.: Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России. М., 2011. С. 52.

Макаров А. Политика памяти как элемент региональной культурной жизни // Власть. 2008. № 12. URL: http://cyberleninka.ru/article/п/politika-pamyati-kak-element-regionalnoy-kulturnoy-zhizni (Дата обращения: 01.06.2015).

Аникин Д. Стратегии трансформации политики памяти в современной России: региональный аспект // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2012. Вып. 3.

Аникин Д. Политика памяти в современном российском обществе: урбанистический аспект // Известия Саратовского университета. Т.11. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2011. Вып. 1.С. 5.

Ніколаєць Ю. Політика історичної пам’яті в Україні на початку ХХІ ст. // Політологічні студії: Збірник наукових праць. К., 2011. Вип. 2. С. 192–204.

По мнению Д. Аникина, особенностью постсоветского пространства был значительный плюрализм стратегий политики памяти, в зависимости от того, как государства позиционировали себя в отношении Российской империи и СССР, как оценивали процесс вхождения в эту государственную структуру: завоевание, вынужденное присоединение или вхождение на добровольных началах. См.: Аникин Д. Политика памяти в современном украинском обществе // Сучасна україністика: наукові парадигми мови, історії, філософії: Зб. статей/ за заг. ред… к. філос.н., проф. О. С. Черемської, д. філос. н., проф. О. М. Кузя (матеріали ІУ міжнародної наук. конф., Харків, 8–9 квітня 2014 р.). Харків, 2014. С. 210–216.

Позднякова-Кірбят’єва Е . Соціологія соціально-історичної пам’яті:теоретико-методологічні та емпіричні студії. Запоріжжя, 2014. С. 400.

Делез Ж. Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Тысяча плато. Екатеринбург, 2010.

Гинзбург К. Сыр и черви. М., 2000.

Эстерхази П. Исправленное издание Приложение к роману Harmonia caelestis М., 2008.

Фрейд 3. Печаль и меланхолия. Основные психологические теории в психоанализе. Очерк истории психоанализа. СПб, 1998.

Бхабха X. ДиссимиНация. Время и границы современной нации // Синий диван. № 6, 2005. С. 68–118.

Арендт X. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме. М., 2008.

Зонтаг С. Смотрим на чужие страдания. М., 2014.

Закон о реабилитации жертв политических репрессий РСФСР от 18 октября 1991 г. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1619/ (Дата обращения: 28.06.2015).

Мусаев В. И. Политическая история Ингерманландии. СПб, 2004.

Риехкалайнен Ю. Ингерманландские финны: история и судьба. Петрозаводск, 2009.

Саволайнен А. С. Воспоминания советского финна. // Вопросы истории. № 7. М., 2010. С. 70–78.

Бхабха X. ДиссимиНация. Время и границы…

Всероссийская перепись населения 2010 URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/ perepis2010/croc/perepis_itogil612.htm (Дата обращения: 28.06.2015).

URL: www.inkeru.ru (Дата обращения: 28.06.2015).

Colette Beaune. Paris, 1990.

Journal de Nicolas de Baye greffier du Parlement de Paris (1400–1417)/ Publié par Alexandre Tuetey. P., 1885–1888. In 2 t. О своеобразии этих дневников, в которых записи протоколов заседаний Парламента перемежались личными записями, а у Фокамберга – мы находим помимо записей и рисунок Жанны д’Арк.

Journal de Clément de Fauquembergue greffier du Parlement de Paris (1417–1435)/ Publié par Alexandre Tuetey avec la collaboration de Henry Lacaille. Paris, 1903. 31.

Широко используемое в лингвистической антропологии понятие, которое подразумевает несколько уровней абстракции: а) личность как индивидуум и автор текстов, обладающий «своим характером, интересами, социальными предпочтениями и установками»; б) личность – совокупный или усредненный носитель языка, типовой представитель данной языковой общности и более узкого входящего в него коллектива; в) личность как представитель человеческого рода вообще / Иванцова Е. В. О термине «языковая личность»: истоки, проблемы, перспективы использования // Вестник Томского Государственного Университета. Филология. 2010, № 4 (12). С. 28.