Леонид Кацис - Владимир Маяковский. Роковой выстрел

См.: Баевский Б. С. 48–49.

Там же. С. 50.

См.: Армеева А. «Баллада» Пастернака: К вопросу о «программной поэзии» (Попытка интерпретации) // Самосвал. Обнинск, (б. г.). Вып. 1. С. 23–24; Николаенко В. [Рец.] Баевский В. Пастернак-лирик. Основы поэтической системы. Смоленск, 1993//Новое литературное обозрение 1994, № 7, С.338.

Баевский В. Указ. соч. С. 50.

Пастернак Б. Стихотворения и поэмы: В 2 т. М., 1990. Т. 1. С. 456 (коммент. В. Баевского).

Маяковский В. Выступление на диспуте «ЛЕФ или блеф?» // Маяковский В. Поли. собр. соч.: В 13 т. Т. 12. С. 336.

«Второму Полонскому» К. Локсу принадлежали достаточно противоречивые критические выступления и мемуары. Ср. его позднейшую «Повесть об одном десятилетии» (1907–1917) (Минувшее. Исторический альманах. № 15. М.; СПб 1994 С. 7–164).

Пастернак Б. – Полонскому Вяч. (1.07.1927) // Пастернак Б. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. М., 1992. С. 210.

«Мне эта возня не кажется чем-то серьезно литературным…» (Из дневника Вяч. Полонского. Март-апрель 1931 года) / Публ. И.И. Аброскиной // Встречи с прошлым. Вып. 9. М., 2000. С. 289.

Маяковский В. Как поживаете? // Полн. собр. соч. В 13 т. Т 11. С. 137–138.

См.: Поливанов К. Неизвестная стихотворная запись Б. Пастернака // De visu. 1994. № 5–6. С. 88–89.

См.: Флейшман. Л. Фрагменты «футуристической биографии» Пастернака// Slavica Нierosolyrnitana. Vol. 3. Jerusalem, 1979.

Похоже, что название маленькой лодки – «тузик» – здесь наименее «нагружено», а чеховекий образ Сельвинского отражал общефутуристические игры.

Тынянов Ю. Промежуток // Тынянов Ю. Архаисты и новаторы. М., 1929. С. 546. (Репринт. 1985).

Там же. На с. 539 —nосвящение всей статьи Пастернаку.

См.: Баевский В. Указ. соч. С. 48.

Там же. С. 50.

См. примеч. 1 на с. 270.

См.: История Черубины: (Рассказ М. Волошина в записи Т. Шанько) // Воспоминания о Максимилиане Волошине. М., 1990. С. 194.

Доказательства легендарности этого эпизода см.: Fleishman L. Вoris Pasternak. The Poet and his Politics. Stanford, 1990.

См.: Пастернак Б. Стихотворения и поэмы. С. 447.

Ср. вычеркнутый автором отрывок из «Охранной грамоты»: «»Вот он, футуризм, – смотрите-ка», – вдруг сказал он (Маяковский. – Л.К. ), задержавшись у витрины музыкального магазина на Петровке. На nлотной обложке была изображена красотка непоправимой нереальности. Но тем и хорош был пример, что в образчики новаторства попадала безымянная доnередвижническая пошлятина, сохранившая верность каким-то заветам своего времени и их своевременно не nредавшая, чтобы попасть хотя бы в передвижники. Он соглашался со мной, но предложение выступить против экзотики того nериода не принял. Мы дошли до Лубянки и разошлись в разные стороны. Впереди меня ждало лето «Сестры моей жизни» (цит. по: Пастернак Е. Борис Пастернак: Материалы для биографии. М., 1989. С. 295).

Пастернак Б. Стихотворения: и поэмы. С. 456.

Здесь не исключен и есенинекий мотив.

Об этом см.: Пастернак Е. Борис Пастернак. С. 183–290 (Поверх барьеров. 1913–1917).

Пользуемся формулой Е.Б. Пастернака.

Пастерпак Б. – Пастернак 3. 26.VI.1931// Письма Б.Л. Пастернака жене, З.Н. Нейгауз-Пастернак. М., 1993. С. 68.

Пастерпак Б. Шопен // Собр. соч.: В 5 т. Т. 4. М., 1990. С. 403.

Там же. С. 404.

Пастернак Б. Шопен. С. 404.

Пастернак Б. Шопен. С. 405.

Там же. С. 406.

Там же.

Пастернак Б. Шопен. С. 406

Пастерпак Б. История одной контроктавы // Там же. С. 444.

Пастернак Б. Шопен (вариант)// Там же. С. 793.

Пастернак Б. История одной контроктавы. С. 444.

Там же. С. 446.

Пастернак Б. История одной контроктавы С. 447.

Ср. письмо П. Сувчинского Б. Пастернаку от 23 октября 1927 года: «Наше и всеобщее русское созревание далось в страшных муках, но как хорошо, что мы наконец взрослые. Вы, конечно, uервый взрослый поэт. Ведь и Маяковcкий не смог (и уже не сможет, подобно Белому и Блоку, но в другом смысле) преодолеть своего инфантилизма» (цит. по: Переписка П. Сувчивского и Б. Пастернака (1927) // Козовой В. Поэт в катастрофе. М.; Париж, 1994. с. 195).