Коллектив авторов - Культурологическая экспертиза - теоретические модели и практический опыт

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - Культурологическая экспертиза - теоретические модели и практический опыт» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Культурология, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Коллективная монография посвящена концептуализации экспертных возможностей культурологии; обзору и анализу существующей экспертной практики, квалифицируемой как культурологическая экспертиза; культурологическому измерению существующих видов экспертизы. Теоретический ракурс связан с поиском форм и способов операционализации фундаментальной культурологической теории в целях формирования методологии культурологической экспертизы и экспертных технологий. Анализируется культурологический потенциал различных видов гуманитарной экспертизы. В практической части представлен опыт работы экспертных советов и отдельных специалистов, практикующих в области экспертизы культурного наследия и культурных ценностей, экспертизы культурных проектов, экспертизы СМИ (газет, телевизионных передач, Интернет–сайтов), экспертизы научной продукции и образовательного пространства. В приложении представлены экспертные заключения, выполненные по заявкам конкретных учреждений, организаций, фирм. В качестве общих проблем, объединяющих различные виды экспертизы, поставлены проблемы практической значимости культурологических концепций, прогностический потенциал наук о культуре, проблемы профессиональной этики.

Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

215

Демурова Н. М . Льюис Кэрролл: Очерк жизни и творчества. – М.: Наука, 1979. – С. 37. (Серия «Литературоведение и языкознание»).

216

См.: Нестеров В. В . Львы стерегут город / Посл. Л.[В.] Успенского. – Л.: Художник РСФСР, 1971. – 470, [17] с. ил.; 2-е изд., испр. и доп. / [Вст. ст. И. А. Богданова; Послесл. Л. В. Успенского]. – СПб.: Искусство-СПб, 2001. – 398, [1] с.: ил.

217

Иванов Вяч. В . Чет и нечет: Асимметрия мозга и знаковых систем. – М.: Советское радио, 1978. – С. 166.

218

Гаспаров М. Л . Записи и выписки. – М.: Новое литературное обозрение, 2001. – С. 119.

219

Библер В. С . Исторический факт как фрагмент действительности (Логические заметки) // Источниковедение. Теоретические и методологические проблемы. Сб. ст. / Отв. ред. С. О. Шмидт. – М.: Наука, 1969. – С. 98–101.

220

Пришвин М. М . Незабудки [Отрывки из дневниковых записей 1905–1954 гг. / Сост., подг. текста, вст. ст. В. Д. Пришвиной]. – М.: Художественная литература, 1969. – С. 80.

221

Иванов Вяч. В . Чет и нечет: Асимметрия мозга и знаковых систем. – М.: Советское радио, 1978. – С. 160.

222

Якобсон Р. О . Нулевой знак // Якобсон Р. О . Избранные работы: Перев. с англ., нем., фр. яз. – М.: Прогресс, 1985. – С. 230. – (Языковеды мира).

223

Лотман Ю. М . Избранные статьи: В 3 т. – Таллинн: Александра, 1993. – Т. I. – С. 200.

224

Никитенко А. В . Дневник: В 3 т. – М.: Гос. изд-во художественной литературы, 1955. – Т. II. – С. 91.

225

Лосев А. Ф . О понятии художественного канона // Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки: [Сб. статей]. – М.: Наука. Гл. ред. восточной лит-ры, 1973. – С. 9.

226

См. об этом, в частности: Иванов Вяч. В . Чет и нечет: Асимметрия мозга и знаковых систем. – М.: Советское радио, 1978. – С. 89–90; Успенский Б. А . Крестное знамение и сакральное пространство: Почему православные крестятся справа налево, а католики – слева направо? – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 157, [1] с. – (Язык. Семиотика. Культура: Малая серия) (Series minor); Он же. Крест и круг: из истории христианской символики. – М.: Языки славянской культуры, 2006 (Смоленск: Смоленская обл. тип. им. В. И. Смирнова). – 488 с., [12] л. илл., цв. илл.

227

Псков [Фотоальбом / Фото Б. С. Скобельцына; Вст. ст. Н. С. Храбровой, Б. С. Скобельцына. 2-е изд. – Л.: Искусство, 1969. 117, [1] с., илл. (Памятники древнерусского зодчества).

228

Топоров В. Н . Крест // Мифы народов мира. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. – Т. II. – С. 12–14; Генон Р . Символика креста / Перев. с фр., [пред.] Т. М. Фадеевой и Ю. Н. Стефанова. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 703 с.: илл.; Антипина Д. О . Принципы типологизации русских православных крестов: Автореф.<���…>к. искусств.: Спец. 17.00.04 – изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура. – СПб., 2006. – 24 с.; Кутенков П. И . Ярга-свастика – знак русской народной культуры: монография; РГПУ им. А. И. Герцена. – СПб.: Изд-во РГПУ, 2010. – 449, [1] с.: илл.

229

Методика реставрации памятников архитектуры / [А. С. Алтухов, Г. В. Алферова, В. И. Балдин и др.]; Под общ. ред. Е. В. Михайловского; Центральный научно-исследовательский ин-т теории и истории архитектуры. – М.: Стройиздат, 1977. – С. 9.

230

Лихачев Д. С . Земля родная: [Книга для учащихся]. – М.: Просвещение, 1983. -С. 91.

231

Соболева Н. А . Российская государственная символика: История и современность. – М.: Гуманитарно-издательский центр «Владос», 2002. 208 с., илл.; Лебедев В. А . Державный орел России. – М.: Родина, 1995. – 239 с.: илл. (Библиотечка журнала «Источник»).

232

Лотман Ю. М . Семиосфера. – СПб.: Искусство-СПБ, 2000. – С. 488–489.

233

Лихачев Д. С . Земля родная: [Книга для учащихся]. – М.: Просвещение, 1983. – С. 4.

234

См.: Никифорова Л. В . Гуманитарные технологии // Гуманитарный лексикон: Учебное пособие / Под ред. В. А. Рабоша и Л. В. Никифоровой. – СПб.: Астерион, 2009. – С. 100–110; Шайхитдинова С. К . Гуманитарная экспертиза и «неусвоенное наследство»: полемические заметки // Казанский государственный университет. Ученые записки. – 2005. – Т. 147. – Кн. 2: Гуманитарные науки. – С. 181–195; Памятники древних цивилизаций глазами студентов: археология, искусствоведение, реставрация: [обзорные статьи и итоговые материалы научной студенческой конференции 2006 г., проведенной по итогам археологических, искусствоведческих и реставрационных практик РГГУ 2004–2005 гг. / Отв. ред. Д. П. Бак]. – М.: Издательский центр РГГУ, 2006. – Вып. 1. – 135 с.

235

Иванов Вяч. В . Чет и нечет: Асимметрия мозга и знаковых систем. – М.: Советское радио, 1978. – С. 156.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт»

Обсуждение, отзывы о книге «Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x