Sole J.La révolution en questions. — P. 267.
Например, вступление к английскому изданию Socialism, Utopian and Scientific//Werke. — Vol. 22. — P. 304.
Lefebvre G.La Révolution francaise et Ies paysans//Etudes. — 1963 (далее: Lefebvre G.La Révolution); Soboul A.Précis d'histoire de la Révolution francaise. — P., 1962. — P. 477.
Lefebvre G.La Révolution. — P. 340.
Palmer R. R.The Age of Democratic Revolution: A Political History of Europe and America 1760—1800 (2 vols.). — Princeton, 1964; Godechot J., Palmer R. R.Le problème de l' Atlantique du 17-ème au 20 siècle, International Congress of Historical Sciences//Relazioni. — Florence, 1955. — Vol. 5. — P. 173—240.
Это подтверждается и исследованием Р. Р. Пальмера, посвященным Комитету общественного спасения (Twelve who Ruled. — Princeton, 1941), и избранием Жака Годшо президентом Общества по изучению наследия Робеспьера.
Ср. выступление сэра Чарльза Уэбстера, возможно, самого выдающегося историка международной политики в английском истэблишменте того времени: «До второй мировой войны Атлантика не рассматривалась как «регион». Докладчики не смогли в должной мере подчеркнуть единство мира. Поэтому Атлантическое сообщество может быть явлением временным. Его создание явилось результатом политики СССР, и если изменится эта политика, изменится также и положение» (Atti del 10 Congresso Internazionale. — Rome, 1957. — P. 571—572).
De Tocqueville A.Ancien Régime. — P. 72. См. Kahan A.Tocqueville's Two Revolution. — P. 587—588.
Цит. по: Guizot F.Histoire de la Civilisation en Europe. — P. 14.
Mellon S.The Political Uses of History. — P. 29.
Cм. Sédillot R.Le cout de la Révolution francaise. — P. 268—279.
Cм. Hamon H., Rotman P.Les intellocrates: Expèdition en haute in telligentsia. — P. 1981. Возможно, немаловажен тот факт, что из 25 человек, имена которых входят в список интеллектуалов, играющих главенствующую роль в распространении идей, лишь один человек имеет весьма много трудов по истории Великой французской революции — Франсуа Фюре, хотя треть из них — действующие историки или историки по образованию.
«Вот уже тридцатилетие парижские идеологические моды не обходятся без очередной интерпретации марксизма» ( Aron R.Mémoires. — P., 1983. — P. 579).
Le Roy Ladurie E.Paris-Montpellier: P. С — P. S. U. — P. 44—45.
Judt T.Marxism and the French Left. — Oxford, 1986. — P. 183.
Judt T.Marxism and the French Left. — Oxford, 1986. — P. 177: «Символические моменты революционного опыта 1789—1794 годов и в меньшей степени 1848 и 1871 годов были взяты на вооружение в качестве отправных моментов всеми учеными-мыслителями. Большинство французских ученых, которым за тридцать, не только обязаны своим пониманием политического климата широко популяризованным работам этих мыслителей (Матьеза, Жоржа Лефевра, Альбера Собуля, а также Жореса и Люсьена Герра), но также и вынуждены вновь обращаться к ним в поисках эмпирической основы для своих метафизических заключений. Для них Великая французская революция — это процесс, в котором в любой момент можно найти ответ на любой нерешенный вопрос в реальной политической жизни Франции».
Buonarroti Ph.Conspiration pour l'égalité dite de Babeuf (2 vols.). — Brussels, 1828. См. Bernstein S.Buonarroti. — P., 1949.
Cм. Eisenstein E.The First Professional Revolutionist: Filippo Michele Buonarroti. — Cambridge, 1959.
Debray R.Que Vive la République. — P., 1989. — P. 48. Великолепная филиппика против тех, кому было не по душе празднование двухсотлетия революции, написанная живо и зло. Жироду, человек изысканного и утонченного ума, писатель и драматург, пользовался большой популярностью до 1939 года; после 1945 года (из-за его политических взглядов) имя его было предано забвению. Ныне он наконец заслуженно причислен к элите французских классиков.
Godechot J.Un Jury pour la Révolution. — P., 1974. — P. 324.
Bourdieu P.La Noblesse d'Etat: Grandes écoles et esprit de corps. — P., 1989. — P. 296.
Brinton C.//History and Theory. — 1966. — Vol. 5. — P. 317.
Talmon J. L.The Origins of Totalitarian Democracy. — L., 1952.
Наиболее крупная на Западе группа марксистов-интеллигентов несталинского толка, — нью-йоркская троцкистская — уже находилась в процессе развала, многие ее видные члены или бывшие активисты все больше отдалялись от левых, хотя еще не стали на позиции воинствующего консерватизма.
Перечень литературы по этим дебатам см. Anderson P.The Figures of Descent//New Left Review. — 1987. — Vol. 161. — 21 n. См. также Nairn T.The Enchanted Glass: Britain and Its Monarchy. — L., 1988. — P. 378 ff; а также рецензию на книгу Arblaster A.New Left Review. — 1989. — Vol. 174. — P. 97—110.
Читать дальше