Георгий Сидоров - Рок возомнивших себя богами

А теперь вернёмся к Иосифу Виссарионовичу Сталину. Мог ли знать Иосиф Виссарионович, что семыо императора никто не расстреливал? Конечно, нет, потому что он не был масоном. Но Сталин наверняка знал, что никакого расстрела в Екатеринбурге не было и не могло быть. Потому что хорошо понимал, кто пришёл к власти над Российским обществом. Примечательно, что Иосиф Виссарионович хорошо относился к Распутину. Когда при нём ругали «развратного старца», он всегда говорил, что Распутин был оклеветан, а потом убит, причём за то, что сдерживал царя от идиотских поступков. Очевидно, Иосиф Виссарионович хорошо понимал, какую роль играл во Дворце сибирский старец, и, очевидно, догадывался, кем он был на самом деле.

Судя по отношению И.В. Сталина к марксизму, он хорошо понимал, что К. Маркс, по сути, ничего нового не придумал. Он по-своему извратил и подвёл под Библейский проект структуру того древнего общества, которое у всех без исключения индоевропейских народов называлось временем Золотого века. Разницей с этой структурой явилось то, что в идеологии Маркса взят на вооружение либерализм – то трогательное всепрощающее отношение к дегенератам, которое и в наше время является основным принципом общественного устройства. В эпоху К. Маркса и Ф. Энгельса о толерантности никто не знал, но вместе с тем она составляла невидимую основу марксизма. Иосиф Виссарионович хорошо осознавал структуру подлинного коммунистического общества. Поэтому из марксизма-ленинизма он взял только терминологию. Сталин отлично понимал: если общество не ограничит права дегенератов – оно обречено, последние очень скоро захватят в нём власть и начнут высасывать из нормальных людей все соки. Сталину было ясно, что Маркс о проблеме дегенератов не упомянул намеренно. То, что он написал, относится не к реальному человечеству, а к рафинированному. Следовательно, в учении Маркса дегенератам и психопатам дан «зелёный свет» к захвату власти над обществом. По такой причине коммунизм «по Марксу» не имеет ничего общего с коммунистическим обществом древности – тем, которое сохранилось в памяти людей белой расы под названием Золотой век. Коммунистическое допотопное общество главной своей задачей считало не решение экономических задач, научных или каких-то других, а решение вопроса дегенератов – их нейтрализацию и частичное уничтожение. Обыватель нам может возразить: дескать, какое же это было счастливое общество, если с неполноценными людьми не считались? Однако именно поэтому общество Золотого века и процветало на Земле многие тысячи лет. Осколки его дожили до исторического времени. Например, наши предки скифы, синды, меоты и сарматы без сожаления топили дегенеративных детей в реках и озёрах. Иногда поили молоком с беленой. Конченых эгоистов изгоняли и лишали права гражданства, половых извращенцев приговаривали к смерти. То же самое делали со своими дегенератами и кровные родственники степняков сколоты-славяне.

Так как спартанцы являлись северянами, то эти законы имели место и у них. Потому спартанцы и были, несмотря на свою малочисленность, самым сильным государством в Элладе.

Самоочищались от природных дегенератов древние фракийцы, кельты, балты и многие другие родственные народы некогда единого праэтноса. Запрет на самоочищение европейских и многих азиатских этносов ввело иудо-христианство. Началось всё с иудаизма. С той искусственно созданной египетским жречеством религии, которая вполне нормальный процветающий семитский этнос очень скоро превратила в крайне ущербный. Иудаизм – единственная из религий в мире, не только запрещается трогать различного рода психопатов-дегенератов, но их ещё и прославляет.

В первых главах мы рассказали, как И.В. Сталин обратил внимание Кагановича на то, что все без исключения еврейские патриархи, на кого должны с детства равняться «богоизбранные», с кого они должны брать пример со страниц Торы, выглядят кончеными дегенератами.

Сталин показал Кагановичу, как сложно еврею стать честным и порядочным человеком. Ведь тогда, воспитывая себя, он будет вынужден брать пример не со своих предков, а с героев других племён и народов, которых, как правило, всегда изображали в коллективном сознании людей с самой лучшей стороны. А это, с талмудической точки зрения, просто недопустимо. Но Иосиф Виссарионович Сталин не сказал Кагановичу самого главного. Возможно, он надеялся, что Лазарь Моисеевич поймёт его и без слов. В разговоре с ним Сталин, чтобы не оскорблять национальные чувства Кагановича, обошёл стороной вопрос происхождения дегенеративного комплекса у большинства евреев. Возможно, из работ М. Нордау и Ч. Ламброзо И.В. Сталин знал, что среди евреев в 6 раз больше психически больных, чем среди русских, немцев, французов и других этносов. Знал он и ещё кое-что: оказывается, среди выросших в семьях, где иудаизму не придавалось большого значения, количество психических заболеваний было не больше чем у германцев или славян. Естественно, Иосиф Виссарионович для себя сделал вывод: у евреев, фанатично относящихся к своей религии, со временем начинает «ехать крыша»... Почему, Сталину тоже было понятно: если в Торе у всех без исключения предков еврейского народа ярко выражен дегенеративный комплекс, то причина ясна: начни копировать и восторгаться сумасшедшими – вскоре сам таким станешь. Но Сталину, как бывшему семинаристу, было известно ещё кое-что: он знал, что до принятия христианства на русской земле не встречалось ни сумасшедших, ни половых извращенцев. Не скитались по Ведической Руси и профессиональные нищие. Быть побирушкой в те времена считалось позором, что касается остальных, то от них дохристианское общество умело очищаться. Но стоило Руси принять христианство, как через 10-15 лет её наводнили не только физические уроды, но и моральные. Об этом написано у многих мусульманских путешественников.