Московская резидентура ЦРУ залегла на дно задолго до появления в небе Сирии российского «оружия возмездия». Ожидали кадровых перетрясок, не желая лишний раз подставляться в этот смутный период, когда Джона Бреннана сменит очередной «случайный шпион», у которого душа - потемки, а глупость - природный дар.
Обстановку взорвала статья военного аналитика Майкла Пека под названием «Страх и ужас: Россия все еще может вести войну». Тональность публикации определял не анализ, а вопль души: «Мир потрясен. Российские самолеты сбрасывают «умные» бомбы на сирийских повстанцев! Российские крылатые ракеты поражают цели за тысячу километров! Как это возможно? Что случилось с беспомощной российской армией?..»
Комментарии о «непредсказуемости и внезапности русских» последовали от генсека НАТО Йенса Столтенберга и командующего сухопутными войсками США в Европе генерала Бена Ходжеса. В свою очередь Конгресс и персонально сенатор Маккейн инициировали расследование деятельности американской разведки, «не отследившей и не предупредившей Белый дом о росте военных возможностей России».
В Европе некстати вспомнили давнее высказывание директора ЦРУ Роберта Гейтса, лично курировавшего «августовскую революцию» 1991 года в России: «ЦРУ состоит из людей, первые из которых слабы, другие - растратчики, а третьи работают на чужие разведки».
Вспомнив и призадумавшись, решили создать собственное «общеевропейское разведывательное агентство», поскольку у Столтенберга потемки не только в душе, но и в голове. Как и у Дэвида Кэмерона, заявившего с бодуна нечто совсем уж вероломное: «Меньше Европа - меньше проблем».
Временно адекватный сенатор Джон Маккейн оценил ситуацию так: «Объелись «бешеных гамбургеров». И не пояснил, кого имеет в виду - ЦРУ с его директором, генсека НАТО с премьером Кэмероном или себя с Бараком Обамой?..
Время покажет.
Послания «Белых лебедей»
70-летие открытия Нюрнбергского международного трибунала над военными преступниками нацистской Германии было отмечено не только воспоминаниями ветеранов о том, как впервые в истории агрессия была признана тягчайшим преступлением против человечества, но и шокирующими откровениями дня сегодняшнего, из которых следовало, что ныне военных преступников стало больше, чем в 1945 году. Тогда по приговору трибунала повесили всего 12 главарей Третьего рейха. Сегодня подобные главари безмятежно играют в гольф, скучающе жуют жвачку на всякого рода форумах и, как положено демократам, никому не затыкают рот: говорите, говорите, я все равно не слушаю...
И несогласные говорят - при всей неочевидности того, что будут кем-то услышаны. Смотрите, говорят они, с чего начали США в Юго-Западной Азии. С Ирака. Потом - Афганистан, Ливия, Сомали, Судан... На Египте споткнулись. Если бы не генерал Сиси, свергнувший «Братьев-мусульман», на которых сделали ставку США, там был бы такой же хаос, как в Ливии, как и повсюду на Ближнем Востоке. Отсюда вопрос: США везде ошибаются? Такая страна, с такой армией, с такими спецслужбами, с таким, извините, президентом - все время ошибается, дестабилизируя своими действиями огромный регион? Или в этом и состоит их логика? Тогда какова цель, если все происходящее с ними похоже на действия сбежавшего из дурдома пациента с опасной бритвой в руках?..
Нет ответа. Есть реплика: говорите, я все равно не слушаю. Но есть и запоздалые признания генерала Уэсли Кларка, руководившего бомбардировками Югославии, которые дают основания судить о военной агрессии США в том же ключе, что и на Нюрнбергском процессе. Уэсли Кларк: «После теракта 11 сентября 2001 года я прибыл в Пентагон. Один из генералов пригласил меня в кабинет. Там я услышал: «Мы решили напасть на Ирак!» Я удивился. На Ирак? Но с какой целью? Может, нашли связи Саддама Хусейна с «Аль-Каидой»? Нет, говорит. Ничего не нашли. Просто объелись «бешеных гамбургеров»...
Через пару месяцев я снова был у этого генерала. Тогда мы уже бомбили Афганистан. Я спросил: мы все еще планируем нападение на Ирак? Нет, отвечает, намного хуже. Он сказал: «Нам из Белого дома прислали секретный меморандум, в котором сказано, что в течение ближайших пяти лет нам предстоит напасть без объявления войны на семь стран. Начнем с Ирака, потом - Ливия, Ливан, Сирия, Сомали, Судан, Иран...»
Кларк говорил правду. Но не знал, сколько же надо поглотить «бешеных гамбургеров», чтобы на голубом глазу перенять стратегию и тактику «блицкригов» Адольфа Гитлера. Причем обосновать военную агрессию тем же параноидальным аргументом: «Америка - юбер аллес!» Кто-то, видимо, и впрямь сбежал из психушки, надеясь, что в Белом доме искать не будут. Пока догадаются, кого лечить, из Зазеркалья прозвучит ернический стишок Иосифа Бродского: «Над арабской мирной хатой - гордо реет жид проклятый...»
Читать дальше