Евгений Джугашвили: Мой дед Иосиф Сталин. «Он – святой!»

Гражданин Президент, своим соучастием в попытке фальсификации истории, направленной против интересов России, Вы позорите должности главы государства и Верховного главнокомандующего – те должности, на которых со славой исполнял свои обязанности перед страной и русским народом И.В. Сталин.

Я настаиваю, чтобы Вы исполнили свой долг перед Российской Федерацией – дали указание соответствующим ведомствам беспристрастно разобраться в циничной подделке исторических документов по Катынскому делу и установить виновных в подбрасывании их в архивы нашей Родины.

Вскоре на мое послание я получил по почте ответ с рекомендацией решать вопрос, поднятый в письме президенту, в любом районном суде города Москвы. Опять суд?! Опять толочь воду в ступе?! Пока мы соображали, как нам поступить, пришла новость.

«26 ноября 2010 г. Государственная Дума Российской Федерации приняла Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», в котором говорится: «Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей».

Здесь, как говорится, «против лома нет приема»!

Заявление Госдумы РФ «О Катынской трагедии и ее жертвах», по моему мнению, второе после смерти И.В. Сталина преступление коллективного органа власти. Первое, как известно, произошло в 1989 году на 2 Съезде Народных Депутатов, который осудил договор о ненападении с Германией. Последствия первого известны, второго скоро будут.

Если М. Горбачев и А. Яковлев депутатам съезда подсунули изготовленную американцами фальшивку, так называемые копии «секретных протоколов» к пакту Молотова-Риббентропа, то Д. Медведев и В. Путин предложили думцам весь арсенал провокационных документов. Во-первых, были представлены заключения геббельсовской комиссии 1943 года и польско-российской комиссии 1993 года. Во-вторых, депутатам вручили фальшивки из «закрытого пакета № 1».

Наблюдается общая картина, в которой проходила работа заседаний. В обоих случаях в качестве аргументов принимаются опять те же фальшивки, та же непонятная поспешность в принятии судьбоносных решений и главное – их полное несоответствие интересам России.

Преступное заявление Госдумы заставило вновь обратиться в Тверской районный суд города Москвы. Привожу читателю небольшую часть искового заявления, объемом в три страницы печатного текста:

«…Содержащиеся в указанном Заявлении Госдумы сведения о том, что мой дед, Сталин И.В., виновен в Катынском преступлении, т. е. в преступлении, квалифицированном Международным Военным трибуналом в Нюрнберге, как тягчайшее военное преступление, за которое по Уставу Международного Военного Трибунала полагалась смертная казнь через повешение, не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство моего деда, Сталина И.В.

Принимая заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах» депутаты Государственной Думы противозаконно присвоили себе функции судебной инстанции и, в нарушение положений статей 10 и 49 Конституции РФ, установили виновность моего деда, Сталина И.В. в совершении преступления.

В 1946 году приговором МВТ была установлена виновность в Катынском преступлении высших руководителей нацистской Германии, а вовсе не моего деда – Сталина И.В. Следовательно, Заявление Государственной Думы от 26 ноября 2010 г. «О Катынской трагедии и ее жертвах» является ПЕРЕСМОТРОМ ПРИГОВОРА Международного Военного Трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г., постановленным депутатами Государственной Думы во внесудебном порядке и без рассмотрения сути дела…»

В суде от нас потребовали доказательства того, что Яков Иосифович Джугашвили является сыном И.В. Сталина, т. к. они усомнились в моем родстве со Сталиным. Даже «корифеи» юриспруденции, защищавшие интересы «Мемориала» и «Новой Газеты», не додумались до такого! Мой сын Яша слетал в Тбилиси и из центрального Архива привез заверенную копию той страницы метрической книги церкви Св. Георгия г. Баджи, где зафиксировано крещение Якова. В документе в частности написано, что «у крестьянина Иосифа Виссарионовича Джугашвили и крестьянки Екатерины Семеновны, оба православного вероисповедания, родился сын Яков 18 июня 1907 г. Совершил таинство крещения священник Кондрат Сохадзе при помощи Артемия Майсурадзе». Суд, опираясь на представленные документы, записал: «…Истец, Джугашвили Е., согласно представленной копии свидетельства о рождении, распоряжения Совета Министров СССР от 14 ноября 1953 г., архивной записи в метрической книге церкви является внуком Джугашвили И.В. (Сталина)…» Но уникальность решения Тверского суда в том, что судья Федосова в своем решении четко указала дату свершения катынского преступления – сентябрь 1941 г. Вот что она пишет в своем решении: «…Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия – Джугашвили) в период 1917 – 53 гг. был советским политическим государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР в период Катынской трагедии в сентябре 1941 г…»!!!