См., например: РГАДА. Ф. 371. Оп. 1. Д. 3307. Л. 4. Духовный приказ в Переяславле-Рязанском передал случай крестьянина Корнея Гончарова (1725 год) Преображенскому приказу.
См., например: Там же. Д. 3249. Л. 10.
О Центральной и Западной Европе см.: Schnabel-Schüle H. Das Majestatsverbrechen als Herrschaftsschutz und Herrschaftskritik // Aufklarung. Bd. 7. 1992. S. 29–47.
Schmidt Ch. Sozialkontrolle. S. 372.
РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2223. Л. 8.
Lorenz M. Kriminelle Korper — gestorte Gemiiter. Die Normierung des Individuums in Gerichtsmedizin und Psychiatrie der Aufklarang. Hamburg, 1999. S. 300, 304.
Ibid. S. 300.
Schnabel-Schüle H. Das Majestatsverbrechen. S. 35.
Lorenz M. Kriminelle Korper. S. 306.
Lorenz M. Kriminelle Korper. S. 306.
Becker E. Medicine, Law, and the State: The Emergence of Forensic Psychiatry in Russia: Diss. Philadelphia (Pa), 2003. P. 20–31.
Крылов И.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963. С. 14–15. Беккер также подчеркивает, что на практике судебная экспертиза появляется уже в допетровское время: Becker Е. Medicine, Law, and the State. P. 20.
Крылов И.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе. С. 42.
РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2682. Л. 61.
Там же. Л. 3.
Понятие употреблялось также и самой императрицей, которая придала ему политический смысл, — см.: Vinitsky I. A Cheerful Empress and Her Gloomy Critics: Catherine the Great and the Eighteenth-Century Melancholy Controversy // Brintlinger A, Vinitsky I. (Ed.) Madness and the Mad in Russian Culture. Toronto, 2007. P. 25–45.
РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2682. Л. 2, 81.
РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 3554.
Там же. Д. 3490.
Там же. Д. 2917. Л. 44 об.
Stollberg-Rilinger В. Rang vor Gericht. Zur Verrechtlichung sozialer Rangkonflikte in der fruhen Neuzeit // Zeitschrift für Historische Forschung. Bd. 28. 2001. S. 385–418, здесь S. 385.
Например, в Германии: Vierhaus R. Deutschland im 18. Jahrhundert. Göttingen, 1987. S. 86–89, 198, 213.
To же см. в наблюдениях Феофана Прокоповича о подсудимых — духовных лицах: Анисимов Е.В. Дыба и кнут. С. 376.
РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2480. Л. 2–2 об. Сыск в Пермской губернии по делу о крестьянине, желавшем возвращения «государя Петра Федоровича».
Там же. Д. 3554. Л. 1–6. Об истерии в Центральной и Западной Европе: Bahr A. Hysterie // Enzyklopadie der Neuzeit. Bd. 5: Gymnasium — Japanhandel. Stuttgart, 2007. S. 752–754.
РГАДА. Ф 7. Оп. 2. Д. 2917. Л. 61 об.
РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2677. Л. 1–2 об.
O'Neill K.A. Between Subversion and Submission: The Integration of the Crimean Khanate into the Russian Empire, 1783–1853: Diss. Cambridge (Mass.), 2006. P. 49–51.
РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 3490.
Harrison P. Enthusiasm // Dewald J. (Ed.) Europe 1450 to 1789: Encyclopedia of the Early Modern World. Vol. 2: Cologne to für trade. New York, 2004. P. 308310, цит. p. 309.
См., например: РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2508. Л. 4.
См. характеристику свидетельницы как «простой» (наивной) в сыске о непристойных словах: Там же. Д. 2316. Л. 5–11 (это, однако, процесс по делу, возникшему в Петербурге).
Frank St.P. Crime, Cultural Conflict, and Justice in Rural Russia, 1856–1914. Berkeley; Los Angeles; London, 1999. См. также (о специфических видах преступности): Engelstein L. The Keys to Happiness. Sex and the Search for Modernity in Fin-de-Siecle Russia London; Ithaca (N.Y.), 1993; NeubergerJ. Hooliganism: Crime, Culture and Power in St. Petersburg, 1900–1914. Berkeley; Los Angeles; London, 1993.
О ключевом значении начала XIX века для последующей отмены крепостного права см.: McCaffray S. Confronting Serfdom in the Age of Revolution: Projects for Serf Reform in the Time of Alexander I // The Russian Review. Vol. 64. 2005. P. 1–21.
О концепции «благочиния» в России XVIII века см.: Rustemeyer А. Majestät und Policey im Russland des 18. Jahrhunderts // Graaf B. de et al. (Hrsg.) Vom Majestätsverbrechen zum Terrorismus: Fallstudien zur politischen Kriminalitat und Justiz zwischen dem 18. und 20. Jahrhundert. Frankfurt aM., 2011 (в печати).
Об этих топосах начала XX века: Frank St.P. Crime, Cultural Conflict, and Justice in Rural Russia P. 19–50.
Побережников И. В. Слухи в социальной истории: типология и функции (по материалам восточных регионов России XVIII–XIX вв.). Екатеринбург, 1995. С. 3–6.
Московичи С. Век толп: Исторический трактат по психологии масс. М., 1996. С. 237–238, 245.
Латынов В.В. Слухи: социальные функции и условия появления // Социальные исследования. 1995. № 1. С. 12. Автор ссылается на статью В.А. Петерсона и Н.П. Джиста (Peterson W.A., Gist N.P. Rumor and Public Opinion // American Journal of Sociology. Vol. 57. 1951. P. 159–167).
См.: Латынов В.В. Слухи. С. 12–13.
Читать дальше