Сергей Лагодский: Загогулина в портфеле президента

Монографию «Загогулина в портфеле президента» смело можно назвать учебником истории или методическим пособием для учащихся средних школ, средних специальных и студентов высших учебных заведений. Не видел ни одного учебника по истории, который бы также емко и правдиво описывал трагические события 90-х годов новой России. И суть здесь не в том, что негативных моментов было больше, чем позитивных. Но этот трудный путь надо было пройти, чтобы потом жизнь постепенно налаживалась и государство становилось все сильнее и богаче. События на Украине начала 2014 года только подтверждают эту мысль. На самом деле, точка кипения здесь достигла своего апогея…

«Счастливы народы, имеющие скучную историю», — говорил французский философ Шарль Монтескье. Историю нашего государства вряд ли можно назвать скучной. Ведь только в минувшем XX столетии Россия участвовала в двух мировых войнах и в стране дважды менялся общественный строй.

Первый раз это было в начале прошлого века. Происшедшая в стране революция положила конец развитию рыночной экономики, и на смену товарно-денежным отношениям пришла планово-централизованная экономика с ее сугубо административными методами управления. Распад Советского Союза в конце XX века повлек за собой крушение плановой социалистической экономики. Крах царского режима и ликвидация капиталистической системы хозяйства явились результатом революционного переворота и длительной Гражданской войны. Падение советской власти и возврат к капитализму происходили уже совсем по-иному, в других более мирных формах. Тогда уже было очевидно, что процесс становления гражданского общества в нашей стране растянется на долгие годы, поскольку в ходе осуществления реформ возникли серьезные препятствия для достижения макроэкономического равновесия и роста социального благосостояния. Эти препятствия в основном сконцентрировались в сфере экономики — стагнация реального сектора экономики, массовое падение жизненного уровня населения, расстройство денежной и кредитной системы, что, естественно, не приближало нас, к искомой цели. Таким образом, стратегия становления открытого общества на основе развития системы экономической, социальной и политической демократии должна была быть в первую очередь направлена на решение экономических проблем.

Российские события конца 80-х — начала 90-х годов повлекли за собой распад и ликвидацию мировой системы социализма. И сегодня эти страны, а также бывшие республики Советского Союза представляют весьма внушительную группу стран с переходной экономикой. Трансформация плановой экономики в рыночную и есть цель и содержание преобразований, которые в них осуществляются.

Реформы 90-х годов коренным образом изменили положение, характер целей и функции многих российских предприятий и организаций. В настоящее время они представляют собой качественно иную категорию хозяйственных возможностей и ресурсов. Многоукладность экономики, изменение роли государства, открытость российской экономики существенно изменили среду на микроуровне, то есть на уровне, на котором функционируют предприятия и организации разных форм собственности.

Начало экономических преобразований переходного периода пришлось на первые месяцы 1992 года. Этим реформам предшествовали падение советского строя в 1991 году, распад и роспуск Советского Союза, прошедший в декабре того же года. Эти обстоятельства позволили придать преобразованиям в экономике более радикальный характер, отказаться от постепенности и проводить реформы более форсировано. Не случайно избранный путь реформирования экономики получил название «шоковой терапии». Что такое «шоковая терапия», кто ее автор, какими методами он проводил радикальные реформы — все это вы узнаете из дальнейшего повествования монографии, изобилующей интересными, подробными примерами, высказываниями авторитетных экспертов и специалистов…

Автор

Впервые термин «Россия» (Росия) встречается в книгах Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Киевской Руси. Термин «Россия» (в старой орфографии Россія или Poccia), употребляемый с 1517 г., обозначал на тот момент только северо-восточную Русь, то есть русские территории, не вошедшие в состав Польши и Великого княжества Литовского и объединённые Московским княжеством в единое государство. В Западной Европе (но не в самой России) по отношению к Московскому государству XVI–XVII вв. применялось название «Московия» (а к её жителям — «московиты»).