Знало ли советское руководство о готовящемся нападении фашистской Германии? Насколько были готовы к отражению нашествия страна, армия, партия? Этим и другим актуальным вопросам посвящаются публикации, в которые включены документы ЦК партии, записки в ЦК КПСС руководителей армии и флота, материалы советской разведки.
В данном номере публикуется ряд документов 1935-1940 гг.- рукопись статьи М.Н. Тухачевского с правкой И.В. Сталина и германские отклики на нее. ряд постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) по вопросам военного строительства. записки о кадрах Красной Армии, а также акт о приеме в мае 1940 г. Наркомата обороны СССР С. К. Тимошенко от К. Е. Ворошилова. Последний документ сопровождает послесловие первого заместителя министра обороны СССР, начальника Генерального штаба Вооруженных Сил СССР генерала армии М.А. Моисеева.
Общий отдел ЦК КПСС
Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
Военные планы Гитлера{1}
29 марта 1935 г.
Придя в январе 1933-го года к власти, Гитлер заявил, что ему потребуются четыре года для уничтожения кризиса и безработицы в Германии. Эта национал-социалистическая{2} демагогия так и осталась пустой демагогией. Зато, как теперь становится ясным, за этим демагогическим планом скрывался другой, гораздо более реальный, четырехлетний план создания гигантских вооруженных сил.
В самом деле, уже на второй год власти национал-социалистов число Дивизий, разрешенных Германии Версальским договором, было утроено, достигнув 21-й.
Была создана, запрещенная тем же договором, военная авиация.
Германская военная промышленность практически вступила на путь все прогрессирующей мобилизации. Возможная продукция мобилизованной германской военной промышленности общеизвестна. В один-два года она может вооружить армию, какая была у кайзера к концу империалистической войны.
Практическим завершением этой программы является объявленный национал-социалистическим правительством закон о всеобщей воинской повинности и о сформировании 36 дивизий мирного времени. Таким образом, уже на третий год власти Гитлера вооруженные силы Германии, только сухопутные, достигают мощности довоенной Германии, если учесть, что мобилизационное развертывание в Германии теперь производят утроением, а не удвоением (из семи дивизий развернуты 21). Наличие сильной военной авиации делает эту армию еще более сильной. К этому вопросу мы возвратимся еще несколько дальше.
Германские взгляды на ведение современной войны
Фон Сект первым в германской военной литературе поставил вопрос о том, что "целью современной стратегии будет добиться решения при помощи подвижных, высококачественных, способных к ведению операций сил, - без того или до того, как массы придут в движение"{3} . В связи с этим Сект требует иметь в мирное время вполне готовые к бою дивизии с тем, чтобы, по мобилизации, в них не вливалось никаких пополнений, т.е. чтобы в мирное время они содержались по штатам военного времени. Наряду с этим, Сект считает необходимым введение в Германии всеобщей воинской повинности для развертывания мощной работоспособности страны.
Людендорф, который, как известно, ныне привлекается к работе в германском Генштабе, считая необходимой всеобщую воинскую повинность и максимальное использование для войны людских ресурсов Германии, точно также считает необходимым иметь армию вторжения для дезорганизации обороны противника на его территории и нанесения ему внезапных, молниеносных ударов.
Людендорф недоволен темпами первого периода войны в 1914-м году.
"Мобилизация и сосредоточение войск затягивались до 16-го - 17-го дня мобилизации...".
Только спустя четыре недели после объявления мобилизации, разыгралось сражение под Танненбергом"{4} .
Поэтому, говорит Людендорф:
"В ведении войны крупных военных держав против слабо вооруженных государств, быстрая мобилизация, как и быстрое наступательное продвижение войск, будет играть исключительную роль. Крупные военные державы, кроме авиации, для срыва мобилизации противника, применят быстроподвижные войска, состоящие из моторизованной пехоты и кавалерийских дивизий, усиленных бронетанковыми соединениями и вспомогательными войсками, перевозимыми на автомобилях.
Все это указывает на то, что при подготовке к войне следует руководствоваться другими масштабами во времени и пространстве, чем те, которым учила нас военная история до сих пор"{5}.
Подполковник Неринг в только что вышедшей книге говорит:
Читать дальше