Михаил Толочко - Военные разведчики XX века

Еще за 600 лет до н. э. китайский философ Сунь-цзы написал книгу об искусстве шпионажа, которая называлась «Происхождение стратегии — искусства войны». В ней автор, в частности, утверждает: нельзя обладать тем, что называется предвидением, посредством духов и богов, а также прибегая к историческим аналогиям и собственным размышлениям. Подобным даром наделены лишь люди, осведомленные, что творится у врага… По Сунь-цзы, нужно различать пять категорий шпионов: местные, обращенные, внутренние, обреченные, прижившиеся. Когда начинают действовать все пять категорий шпионов, никто не в состоянии раскрыть их секретную систему. Если владыка крепко держит в руках всю сеть, он практически неуязвим. Местные шпионы действуют среди населения того или иного района. Обращенные шпионы — это шпионы врага, которые используются в целях, направленных против него. Внутренние шпионы, как правило, — люди, занимающие определенные посты в различных организациях противника. Обреченные — те, кто работают открыто в целях обмана противника, сообщая ему заведомо ложные сведения, которым тот должен поверить. Прижившиеся — те, кто приносят своим хозяевам информацию из вражеского лагеря…

«Верьте мне, — писал Сунь-цзы, — анализируя исходы военных баталий, я невольно пришел к выводу, что не столько храбрость пехоты или отвага кавалерии и артиллерии решали судьбы многих сражений, сколько это проклятое невидимое оружие, называемое шпионами». Тот, кто начертал эти слова, не был ни историком, раздумывающим в кабинетной тиши о необратимости времени, ни гражданским министром, склонным к скепсису в отношении военного решения проблем вообще, а одним из выдающихся полководцев прошлого… Ни минуты не сомневаясь в своем военном гении, Наполеон прекрасно понимал, что без ловкости и смелости секретных агентов он не одержал бы тех блестящих побед, которыми была отмечена кампания 1805 года.

История международного шпионажа — это Ким Филби, Абель, Джордж Блейк, Энтони Блант, Урзел Лоренцен и десятки других, не менее известных имен. В тридцатые годы в Англии работала целая «колонна», позднее ставшая известной под именем «кембриджской пятерки». В нее входили К. Филби, Д. Маклин, Г. Берджес, Д. Кернкросс и Э. Блант. На Лубянке их называли «большой пятеркой». Один из них, сэр Энтони Блант, — выдающийся английский ученый, родственник и советник короля Георга VI и королевы Елизаветы II — четверть века работал на Москву и своей разведывательной деятельностью оказал неоценимую услугу нашей стране.

Имена людей, о которых рассказывает эта книга, и по сей день будоражат умы многих. Когда английская контрразведка арестовала Блейка, мировая пресса уверяла, будто он разоблачил «всю британскую шпионскую сеть, действовавшую в Европе». А чего стоит его легендарный побег из тюрьмы Уормвуд-Скрабс!.. О Блейке писали много, но не всегда достоверно. Ведь никто из авторов с ним не встречался, приходилось что-то домысливать. Пожалуй, точнее всех охарактеризовал его Гордон Лонсдейл (К. Т. Молодый) в документальной повести «Профессия: иностранец»: «Знаменитый Блейк, работавший на нас долгие годы без копейки денег, — чрезвычайная редкость. Он просто умный человек: проанализировал ситуацию в мире, определил ее истоки, перспективу, а затем, посчитав нашу политику более справедливой, принял обдуманное решение помогать нам».

Считается, что разведданные по атомным разработкам США экономили нашей стране по два — три года работы в закрытых лабораториях и по 18–20 миллионов рублей в денежном исчислении конца 40-х годов.

— Как это понимать, каждый раз, когда наш флот проводит маневры, советские корабли маячат рядом и наблюдают! — жаловался американский адмирал своему коллеге.

— Может, это просто совпадение? — не верил коллега.

— Какое там совпадение! Такое впечатление, что им известны все наши оперативные планы…

Были у противника и другие неприятные проколы. В 1968 году американцы специально разработали провокационную операцию — проверить реакцию советских военно-морских сил на маневры американских кораблей, включавших три авианосца, в районе Камчатки. Никакой реакции не последовало, как будто Советы спали крепким сном и не заботились о своей безопасности. Ясно было, что утечки информации не случайны и враг проник в тайны американских коммуникаций. Но где и как?