Кирилл Назаренко: Флот, революция и власть в России: 1917–1921

Среди мемуаров сохранились воспоминания морского офицера народовольца Е. А. Серебрякова [11]; офицеров дореволюционных армии и флота, сделавших выбор в пользу Советской власти: В. А. Белли [12], М. Д. Бонч-Бруевича [13], А. М. Василевского [14], А. А. Игнатьева [15], В. П. Костенко [16]; воспоминания, базирующиеся на основе переработанного дневника И. С. Исакова [17]. К воспоминаниям этой группы примыкают рассказы С. А. Колбасьева [18], повесть и рассказы Л. С. Соболева [19], художественные произведения, основанные на личных впечатлениях их авторов.

Офицеры царского флота, ставшие на сторону белого движения, оставили значительно больше мемуаров, чем их сослуживцы, выбравшие службу под красным знаменем: здесь и видные руководители белого движения – Б. А. Вилькицкий [20], А. Г. Шкуро [21], и рядовые его участники – Г. К. Граф [22], Н. З. Кадесников [23], В. А. Меркушов [24]. К этой группе примыкают записки последнего главы флотского духовенства Г. И. Шавельского [25].

Воспоминания красного командира новой формации Ю. А. Пантелеева [26]и матроса-большевика Н. А. Ховрина [27]позволяют дополнить свидетельства других мемуаристов.

В монографии были использованы воспоминания политических деятелей: профессионального революционера, ставшего морским офицером, Ф. Ф. Раскольникова [28], большевика-подпольщика Н. И. Подвойского [29], мемуарные рассказы лидера октябристов А. И. Гучкова [30].

При написании монографии широко использовалась различная справочно-биографическая литература, например, мартирологи и списки морского офицерства, составленные В. В. Лобыцыным [31], С. В. Волковым [32], В. В. Верзуновым [33], списки различных категорий личного состава флота и репрессированных граждан [34], энциклопедические издания [35].

Отдельно следует отметить статьи, тезисы, записки, речи лидеров Советской России, определявших внутреннюю и внешнюю политику страны В. И. Ленина [36], И. В.Сталина [37], Л. Д. Троцкого [38], Г. Е. Зиновьева [39], А. И. Окулова [40]и др.

Очерченный круг источников стал основой для написания монографии.

Следует оговорить, что даты до 1 (14) февраля 1918 г. указываются по старому стилю, после этой даты – по новому. Инициалы упоминаемых нами лиц могут быть не указаны или указаны не полностью в том случае, если они не установлены или если под фамилией, упоминаемой в документе, могут подразумеваться несколько человек.

Подавляющее большинство политических выступлений вооруженных сил во всем мире было организовано офицерами, то есть командным составом, и лишь в некоторых выступлениях активную роль играли солдаты и матросы. Когда армия и флот не прибегают к открытому вооруженному выступлению, а используют другие методы воздействия на гражданские структуры власти, действующими лицами могут выступать только представители командного состава.

Солдатская и матросская масса по многим причинам сравнительно редко выходит на политическую арену. В массовых вооруженных силах второй половины XIX – первой половины ХХ в., сравнительно короткие сроки службы при системе принудительного призыва [41], как правило, не дают времени солдатам и матросам осознать свои политические цели и выработать политическую программу. Сказываются национальные, культурные, религиозные, профессиональные различия, разный уровень образования и разные сроки службы. С другой стороны, молодость военнослужащих срочной службы, их небольшой жизненный опыт не позволяют большинству из них в полной мере осознать политические и экономические интересы той социальной группы, к которой они принадлежали до службы и в ряды которой вернутся после нее. На службе им сложнее организоваться и совершить вооруженное выступление, чем офицерам, определенную роль играет более низкий уровень образования солдат и матросов по сравнению с офицерами, отсутствие у них привычки к постановке задач и к руководству.

История показала, что в некоторых случаях солдатская или матросская масса все же может выступить как самостоятельный политический фактор. В ХХ в. такие выступления происходили, как правило, в ходе достаточно продолжительных войн, когда массовая мобилизация ставит под знамена большое число мужчин зрелого возраста. Они обладают жизненным опытом и выходят на определенный уровень осознания социально-политических интересов своего класса или социальной группы. В вооруженных силах «революционного типа» (об их специфических чертах речь пойдет ниже) общая политизация достигает такой степени, что выступление массы рядовых с более-менее отчетливо сформулированной программой становится достаточно вероятным.