В Ушкуйнин - Каган и его бек

Здесь есть возможность читать онлайн «В Ушкуйнин - Каган и его бек» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Каган и его бек: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Каган и его бек»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Каган и его бек — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Каган и его бек», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Интересно отметить, что эмигрантская печать, в том числе "Православная Русь", в номере 22 1978 года дала хорошие отзывы об этой статье профессора Емельянова.

Автор этой книги тоже читал эту статью с чувством глубокой радости и удовлетворения.

С лица смертельного врага России, наконец, сорвана его маска, и массы русского народа теперь ясно понимают, кто их враги и где они находятся, это облегчит борьбу и может принести победу. Диагноз болезни человечества поставлен русским профессором совершенно точно, честь ему и слава!

Эта книга, которую вы только что прочли, написанная до публикации статьи Емельянова, может служить дополнительной иллюстрацией того страшного и непоправимого зла, которое жидо-масоны принесли России и всему человечеству.

Замечания редактора.

Ленин оказался верен своему учению о компромиссах и после октября 1917 года у него был действительно единственный шанс сохранить власть большевиков, пойдя на компромисс с 1, 5 миллионами "местечковых жидков" и их тюрко-татарских подражателей, не имевших тогда, да и не имеющих и по сей день в своей основной сущности ничего общего с коммунистической идеологией. Главное для них было - дорвавшись до власти, безнаказанно грабить своих славянских "собратьев".

Международная иудо-масонская элита с таким "предательством" основанным на национальном инстинкте долго мириться, естественно не могла, поскольку такой поворот событий не входил в планы "мирного" завоевания мирового господства Сионом, а возврат к ситуации с управляемым масонами, временным правительством, типа правительства Керенского был уже невозможен. Поражение было на лицо, но мало ли их было за тысячелетия движения Сиона к своей вожделенной цели, пришлось подстраивать тактику под сложившиеся новые условия борьбы, что не было столь сложным при наличии хорошо организованных и ушедших в глубокое подполье секретных масонских лож "верховного совета народов России", которые уже приступили к вербовке себе новых членов из всплывших на революционной "пене" разного рода бездельников, мошенников, жаждущих власти и почестей посредственностей и всякого другого сброда, отсутствием которого Россия никогда не страдала.

Отлаженные масонские методы воздействия на государственные устройства позволяли легко растворить в среде убежденных большевистских лидеров иудо-масонскую агентуру и свободно контролировать и влиять на деятельность государственного аппарата в целом и особенно эффективно вдали от столицы.

Мешал только Ленин сам со своей "железной" логикой борьбы за утверждение марксистской идеологии. Отстранение его от активной политической деятельности под видом болезни и затем ускоренное "угасание" было уже делом техники. Справиться с ренегатами-иудеями, такими как Троцкий и др., было делом несколько более сложным, но выполнимым, так как прочной платформы они не имели, а вся их "марксистская" болтовня была лишь ширмой, прикрывающей то же стремление "расового" инстинкта к достижению вожделенного владычества, только отмежевавшись от своих западных единоверцев и создав свою "землю обетованную" на русской земле, обильной гойскими рабами. Таким образом течение истории снова оказалось в иудо-масонском русле вместе с послушным многомиллионным гойским стадом народов России, объединенным ленинскими идеями и брошенным совершать самоотверженные подвиги и вершить "всемирную революцию". На самом же деле была просто цель превратить пока отсталое российское хозяйство в более рентабельное, приблизив его возможности к уровню западных иудейских владений. Цель достигнута и это позволяет безнаказанно удовлетворять "коммунистический аппетит" иудейско-масонской элиты СССР, оставляя немного на нищенское существование "гойскому стаду", убеждая его при этом в необходимости жертв во имя интернациональной солидарности, которая в такой мере в этом не нуждается.

Но у развивающегося общества свои законы, которые все-таки не смогла предусмотреть даже такая опытная организация, как всемирный Сион.

Сталин, укрепленный победившей армией, убит при отчаянной попытке сбросить с себя, наконец, иудейские оковы. Приближение всенародного бедствия породило героя - маршала Жукова, совершившего свой главный подвиг.

Новый бек - Берия - убит, каган Каганович со своими вассалами снят, но отстраненный затем от дел "Георгий Победоносец" - Жуков умер так и не поняв своей главной миссии, а потому и не доведя дело до конца.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Каган и его бек»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Каган и его бек» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Каган и его бек»

Обсуждение, отзывы о книге «Каган и его бек» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x