Елена Пономарева - Пре$тупный интернационал в центре Европы. Как NATO создают государства-бандиты

В октябре! 998 г. Совет НАТО отдал приказ об ускоренной подготовке к военной операции и выдвинул Белграду ультиматум. Угроза бомбардировок подействовала, и, как уже отмечалось в первой главе, 13 октября 1998 г. С. Милошевич подписал договор со специальным посланником США Р. Холбруком о принятии всех требований международного сообщества и обязательствах Югославии «завершить переговоры по вопросу о рамках политического урегулирования к 2 ноября 1998 г.».

16 октября 1998 г. министр иностранных дел СРЮ и действующий Председатель ОБСЕ в Европе подписали в Белграде соглашение, предусматривающее создание контрольной миссии ОБСЕ в КиМ и включающее обязательство Югославии соблюдать положения Резолюций №№ 1160 и 1199. В тот же день начальником Генерального штаба СРЮ и Верховным главнокомандующим союзными силами НАТО в Европе было подписано соглашение об учреждении миссии по воздушному контролю над территорией края, дополняющей Контрольную миссию ОБСЕ. Договор предполагал отвод части сербских сил из края, размещение там двух тыс. наблюдателей ОБСЕ, дислокацию «сил интервенции в соседних странах в случае возникновения проблем». Эти соглашения были закреплены Резолюцией СБ ООН № 1203. Показательно, что европейскую Миссию наблюдателей ОБСЕ возглавил американец — посол Уильям Уокер.

Как показали дальнейшие события, не урегулирование конфликта было главной целью внешних игроков и их главного агента — OAK. Уступки Милошевича НАТО использовало для подготовки к военной операции. Альянс получил возможность контролировать воздушное пространство над КиМ и частью территории СРЮ. Кроме того, были введены ряд ограничений в отношении систем ПВО Югославии, а НАТО смогла координировать свою деятельность с операциями по наземному наблюдению Контрольной группы ОБСЕ. Все эти действия осуществлялись с ведома Организации Объединенных Наций и были зафиксированы в соответствующих документах ООН, под которыми стоит подпись представителя России. Очевидно, что если бы российское руководство заняло тогда — в 1998–1999 гг. — иную, не соглашательскую и предательскую по отношению к сербам позицию, то вопрос «независимости» Косова, скорее всего, сегодня бы не стоял, и мы бы не обсуждали природу европейского государства-бандита. Тому, как формировалась повестка дня в роковой для Сербии и сербов период истории, и многим другим принципиальным вопросам балканской политики посвящена новая книга Е. Ю. Гуськовой — «Агрессия НАТО 1999 года против Югославии и процесс мирного урегулирования».

Тогда же в 1998 г. Белград, выполняя международные соглашения, вывел из края свои войска. В результате в крае резко возросла террористическая активность OAK. С октября 1998 г. по январь 1999 г. албанскими сепаратистами было совершено 599 террористических нападений и провокаций, 186 из которых было направлено против гражданских лиц, а 413 — против сотрудников МВД края. В ходе этих нападений, что нашло отражение в документации ООН, 53 человека были убиты, 112 — получили ранения, а 43 человека — похищены. Однако эти данные не стали поводом к осуждению со стороны мирового сообщества деятельности OAK. Наоборот, в мировых СМИ активно демонизировались сербы, которые в овальных и иных высоких кабинетах были определены на роль главных виновников конфликта в Косово и Метохии.

Одним из вопиющих примеров лжи, которая была призвана сформировать у широкой общественности представление о неоправданной жестокости сербов и создать образ невинно страдающих косметских албанцев, и тем самым оправдать якобы гуманитарными целями военную агрессию НАТО против Югославии, стал т. н. инцидент в Рачаке — «убийство сербскими военными мирных жителей албанской национальности». На самом деле это была антисербская провокация, организованная албанскими террористами 15 января 1999 г. в селе Рачак при непосредственной поддержке Запада. Между тем, как писала российская пресса, правда, уже в марте 2000 г., «практически немедленно прибывшая на место события группа белорусских экспертов уже тогда утверждала, что тела убитых были перевезены из другого места, на пальцах многих из них обнаружены следы пороха, а на одежде нет пулевых отверстий». Тогда же — в 1999 г. — эти данные тщательно скрывались. Западная медиа-машина, поднявшая шумиху вокруг «массового убийства», проигнорировала эту экспертизу. Ее целью было подготовить мировое сообщество к неизбежности силового решения косовского вопроса.

И все-таки «нет ничего тайного, что не сделалось бы явным; и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу» (Мк. 4,22). Через год после начала бомбардировок в Берлине были опубликованы данные финских патологоанатомов, занимавшихся повторной экспертизой тел из Рачака. Версия об убийстве 45 (как сообщала в 1999 г. западная пресса) разбилась о доказательства экспертов, которых уж никак нельзя обвинить в предвзятости. Как говорится в докладе, «в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей». Бездоказательны также утверждения, что албанцы были застрелены в упор. Тем более, свидетельствуют эксперты, нельзя говорить о том, что убитые подвергались пыткам. Но самый главный вывод патологоанатомов — убийства в Рачаке не было.