Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию

МКС стремится добить страну, в которой невозможна власть буржуазии. Швырнуть к ногам собственников шестую часть суши со всеми ресурсами. Убрать геополитического противника с ядерным оружием. Ради таких призов можно потратить несколько миллиардов долларов на гранты.

Со слов замгоссекретаря, с 2009 по 2012 годы США закачали в РФ через неправительственные организации 200 миллионов долларов на развитие демократии (на наше с вами уничтожение). Собираются выделить 2 миллиарда долларов на развитие гражданского общества в России (читай, на ее расчленение). Ведь госдеп говорит о гражданском обществе, а в уме держит поддержку антигосударственных и антиправительственных сил. В США все еще действует закон о порабощенных народах, в котором предусмотрены совсем не сегодняшние границы для будущей «демократической» России.

Ныне на русских равнинах сочиняется много фантазий на тему будущей Великой буржуазной России, либеральной империи. Мол, в либеральной колонии Раша якобы возможно провести модернизацию и новую индустриализацию, чтобы в итоге построить новую Державу. В ней-то и удастся чудесным образом объединить капитализм во власти и Россию. Рассмотрим эти фантазии.

РФ не первая авторитарная держава, очутившаяся в капиталистическом капкане. Мы хорошо помним, с каким удовольствием буржуазия уничтожила Российскую империю. Но нам повезло, очередную эстафетную российскую империю воссоздали большевики-модернизаторы со своим антикапиталистическим проектом СССР. А проиграй они, что ожидало Россию белую? Ответ хорошо известен, так как именно по этому постмонархическому буржуазному пути пошел в первой половине XX века Китай, наш аналог.

Политически РФ есть Китай. Мы с китайцами живем в природных империях, поэтому нас часто сравнивают именно с Поднебесной державой. Либералы этих параллелей не любят, тем более они нужны. Только бессмысленно нас сравнивать с нынешним Китаем. Тот пошел другим путем, и расцвел, а мы тронулись путем буржуазного разложения, поэтому и аналогия напрашивается с Китаем капиталистическим, до народным.

Буржуазный Китай — это было тоже жалкое зрелище. Как над ним только не издевались! Чан Кайши в полной мере испил горькую чашу националиста в естественной империи. Вспомним Китай тридцатых годов прошлого века — слабый, трясущийся перед коммунистами, раздираемый сепаратистами, насилуемый Японией, плохо контролирующий окраины, просящий поддержки у США. У власти тогда стояла Гоминьдан (Национальная партия) — национально-буржуазное недоразумение в природной империи. Национал-демократы управляли Поднебесной империей с 1927 по 1949 годы — потерянное время державы, оказавшейся в буржуазной ловушке. Бюрократия, коррупция, страх перед коммунистами, постоянные поражения, наглые князьки заправляют на окраинах страны, зависимое положение от США — все это ничего не напоминает? Правильно, теперь Россия переживает свой кондово-осиновый гоминьдан, только в ухудшенном колониальном варианте.

Ныне Китай — это СССР XXI века. Только умный, не сгнивший буржуазно. Это империя, приспособившая капитализм для модернизации. А РФ есть империя, использованная капитализмом для своих нужд. Чувствуете разницу?

Немного сравнительной истории.

Февраль 1917 года. Буржуазия свергает нашего царя.

1911 г. Синьхайская революция и крах династии Цин. Стандартная картина: буржуа и демократы уничтожают империю-монархию.

Октябрь 1917 года. В исторической лотерее Россия вытаскивает счастливый, как теперь очевидно, билет — к власти приходят большевики. Они модернизаторы, западники, антикапиталисты и антидемократы, и эта матрица идеально ложится на имперскую природу России. Начинается время геополитического триумфа.

А что Китай?

Не повезло Поднебесной. Буржуазные демократы, как мы уже хорошо знаем, созданы для уничтожения империй, поэтому в природноавторитарном государстве они вынуждены идти на поклон к силовикам. Так произошло у нас в 2000 году, так случилось и в Китае. Буржуазная империя способна временно существовать до своего неизбежного развала или прихода к власти левых, только в виде полицейского государства с человеком в погонах во главе. Пусть и со всеми демократическими побрякушками. Буржуазная держава — это всегда вынужденный, непрочный союз силовиков и крупных собственников, офицеров и олигархов. Причем с обязательным доминированием силовиков. Без человека с ружьем у кормила частники в империи обречены.