Как видим, Яковлев всеми силами стремился к буквальному выполнению приказа. Сохранить «груз» живым. Его опасения были не лишены оснований. 30 апреля поезд подошел в Екатеринбург, но на станции собралась вооруженная пьяная толпа. Требовала выдать царя на растерзание. Яковлев выставил пулеметы. Ему орали: «Не боимся твоих пулеметов! У нас против тебя пушки приготовлены!» Выкатили трехдюймовки. Но машинистам спецпоезда удалось вывести состав с вокзала. Доехали до станции Екатеринбург-2, где Николай II и его близкие были переданы Белобородову, Голощекину и Дидковскому. На Урал свозили и других представителей дома Романовых. В Перми содержался великий князь Михаил Александровича. В Алапаевск доставили великую княгиню Елизавету Федоровну, великого князя Сергея Михайловича, князей Иоанна, Константина и Игоря Константиновичей, князя Владимира Палея. А латышский отряд Свикке привез из Тобольска в Екатеринбург отставшую часть семьи государя, царевича Алексея, царевен Ольгу, Татьяну и Анастасию.
Здесь будет уместно задаться вопросом: зачем же для цареубийства понадобились такие сложности? Ведь Яковлев, добросовестно исполнивший приказ, на самом-то деле был крутым и жестоким человеком. Достаточно было дать ему иную инструкцию, и что бы ему помешало уничтожить Романовых еще в Тобольске? Или по дороге? Он сам мог даже ничего не предпринимать, но не препятствовать убийцам. И никаких оправдательных версий не пришлось бы придумывать — самосуд разъяренной толпы… Нет, зачем-то обязательно требовалось доставить и сохранить Романовых живыми! Зачем? Ответ на эти вопросы дают Н.А Соколов, производивший расследование убийства, а также участвовавшие в расследовании английский журналист Р. Вильтон, генерал М. К. Дитерихс. Дело в том, что уничтожение Николая Александровича вместе с его родней не было обычным политическим преступлением. Замышлялось ритуальное убийство. Тайное каббалистическое жертвоприношение…
Начнем с «рокового совпадения», подмеченного многими авторами: династия Романовых началась в Ипатьевском монастыре и закончилась в доме Ипатьева… Хотя на самом деле никакого «совпадения» не было! Так называемый «дом Ипатьева» до революции принадлежал купцу Г. И. Шаравьеву. И только в январе 1918 г. его купил инженер Ипатьев. Что само по себе выглядит более чем странно. Ну какой нормальный человек в России в январе 1918 г. стал бы приобретать недвижимость? И на какие средства? Уже были национализированы банки, аннулированы счета частных лиц. Если Ипатьев хранил крупные суммы наличными, неужели он не додумался ни до чего лучшего, кроме как грохнуть их на покупку дома? Все нормальные люди, сберегшие какие-то средства, в 1918 г. обращали их в золото, драгоценности, твердую валюту.
Э. Радзинский сообщает, что Ипатьев был хорошим знакомым Войкова. Очевидно, большевистский начальник как раз и помог совершить приобретение. Фиктивно, за символическую плату. А в апреле тот же Войков потребовал от хозяина выехать вон. Кстати, откуда взялся Ипатьев, куда он делся потом — неизвестно. Он как будто и появился только для того, чтобы купить дом и исчезнуть. Получается… что дом преднамеренно сделали «домом Ипатьева». Специально нашли человека с подходящей фамилией, обеспечив «роковое совпадение» и замкнув таким образом каббалистический круг между Ипатьевским монастырем и местом убийства. Дом Ипатьева к приезду царя был превращен в тюрьму, обнесен двойным забором с будками для охраны, между заборами оставили подобие дворика для прогулок (два раза в день по полчаса). Белобородов доложил лично Свердлову, что принял царя, и получил указание: «Предлагаю содержать Николая самым строгим порядком». Охраняли две команды, внутренняя и наружная. Наружная, под командованием Медведева, жила рядом с домом, внутренняя, из красногвардейцев Злоказовской фабрики под началом коменданта Авдеева, — в самом доме, на первом этаже.
12 июня произошло первое убийство в семье Романовых. В Перми. Здешние «революционеры» Мясников, Марков, Иванченко, Жугжов, Колпакщиков вывезли за город и расстреляли великого князя Михаила Александровича вместе с его секретарем Джонсоном. Объявили, будто великий князь «бежал». Почему начали с него? Напомним, что Михаил Александрович отрекся с оговоркой — если его не призовет на престол Учредительное собрание. С юридической точки зрения он все еще оставался кандидатом на трон. О. А. Платонов считает, что расправа над ним была «пробным шаром» — посмотреть, как отреагируют иностранцы, «общественное мнение». А кроме того, создавалась версия прикрытия. Легенда о некой могущественной подпольной организации, которая смогла похитить Михаила Александровича, а значит, могла организовать побег и для Николая II. В рамках этой провокации в дом Ипатьева начали передавать записки за подписью «Офицер» — узников обнадеживали, что освобождение близко! Фабриковал записки Войков. Потом их добавили к доказательствам, что цареубийство было необходимо.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу