Валерий Шамбаров - «Пятая колонна» Российской империи. От масонов до революционеров

Осенью правительству Керенского стало не до царя. А потом власть сменилась. Большевики тоже сначала загорелись идеей устроить над Николаем II публичное судилище. Троцкий даже вызывался быть обвинителем. Но когда изучили материалы, собранные комиссией Временного правительства, стало ясно, что «красивого» процесса не получится, только осрамишься. Вопрос был отложен «на потом» как далеко не самый насущный. В Тобольске комиссара Панкратова сменил большевик Дуцман. Среди солдат царской охраны была создана коммунистическая ячейка.

Но странную активность начал вдруг проявлять Уральский областной Совет. Председателем его был Белобородов, в руководство входили Голощекин, Войков, Сафаров, Дидковский, Вайнер, Сыромолотов, Юровский, Быков, Жилинский, Чуцкаев. Но Урал был не просто одним из революционных регионов. Это была как бы личная «епархия» Свердлова. Кстати, здесь правомочно задаться вопросом, для кого было выгодно цареубийство? Разумеется, для самых радикальных революционеров — отрезать пути назад, сжечь все мосты. Но Свердлов как раз и относился к таким революционерам. С точки зрения оккультных теорий, которыми он так увлекался, расправа над Николаем II имела бы важное магическое значение. Ведь царь символизировал собой все государство, которое предстояло разрушить «до основания». Ну а с чисто земной точки зрения его смерть больше всего устраивала… западные державы! Все соглашения о послевоенных переделах мира и уступках для России заключались с Николаем II. Не станет его — не станет обязательств.

Известный исследователь трагедии в Екатеринбурге О. А. Платонов отметил: «Работая в уральских архивах и фондах музеев, я просмотрел десятки дел лиц, так или иначе причастных к убийству царской семьи, и вскоре выявил важную закономерность. Все организаторы и ключевые исполнители убийства были боевиками боевой организации РСДРП, возникшей на Урале в конце 1905 — начале 1906 года под руководством Я. М. Свердлова». В феврале 1918 г. эта достойная когорта бывших боевиков внезапно озаботилась — а как бы царь не сбежал? Хотя Тобольск вовсе не относился к территории Уральского Совета. Это была территория Западносибирского Совета. Казалось бы, кому и какое дело, что у соседей творится? Нет, товарищам «уральцам» почему-то не сиделось спокойно. Они сами, на собственном заседании, приняли решение о переводе Николая II «в более надежное место». Создали «чрезвычайную тройку» по осуществлению такого перевода — из Голощекина, Войкова и Дидковского. И все-таки их самостоятельность удерживалась во вполне определенных рамках. Каждый шаг согласовывался со Свердловым.

Из Екатеринбурга принялись рассылать группы по 5 вооруженных бойцов, обкладывать Тобольск с разных сторон и перекрывать пути «возможного бегства» царя. Одна группа — в Березов, вторая — в Голышманово, третья — по дороге на Омск. Им давались инструкции задержать потенциальных беглецов, а при сопротивлении убить. Хотя о задержании никто не думал. Пьяные бойцы откровенно болтали, что едут «царя убивать». Но затея с треском провалилась. Соседи возмутились вторжением в свои владения непонятных банд. В Березове группу арестовали. В Голышманове тоже, причем группа оказала сопротивление, и двое несостоявшихся убийц погибли в перестрелке.

Впрочем, версия бегства не имела под собой никаких оснований. Бежать и выбираться из Сибири с больным ребенком, женой, дочерьми для Николая Александровича было слишком уж сложно. Но в данное время шли переговоры с немцами о Брестском мире. А ну как кайзер потребовал бы выдать ему царя? Ведь большевистское правительство никуда не делось бы. Очевидно, Свердлов и стоявшие за ним «силы неведомые» решили ни в коем случае не выпускать Николая Александровича живым. Вот на подобный вариант как раз и предназначались террористические группы на дорогах. Однако опасения не оправдались. Кайзер про «кузена Никки» даже не вспомнил! На переговорах в Бресте его имя не прозвучало, в договор не включалось. Попытки подготовить бегства царя действительно предпринимались некоторыми офицерскими организациями. Однако монархисты образца 1918 г. проявили свою полную беспомощность. Им не хватало сил, денег, людей, умения, а главное — решимости и организованности. Дело ограничивалось робкими поездками в Тобольск на «разведку».

Что же касается Уральского Совета, то он с первой неудачей не смирился. Отправил по подложным документам в Тобольск своих представителей Хохрякова, Авдеева и Заславского (матрос Хохряков прибыл на Урал по личной рекомендации Свердлова). Они развили в Тобольске бурную деятельность, и Хохряков даже был избран председателем горисполкома. А затем к ним был направлен из Екатеринбурга отряд. Но и из Омска прибыл отряд под командованием Демьянова. Дошло до конфронтации. Демьянов явился к охране царя, в отрядный комитет партии, и объявил, что готовится нападение со стороны екатеринбургского отряда. Была объявлена тревога, охрана выставила пулеметы, и налет не состоялся. Вмешался Свердлов, Демьянова отозвали в Омск. Однако и новый командир сибирских красногвардейцев Перминов уступать «уральцам» не желал. Он сумел найти общий язык с комиссаром Дуцманом, с полковником Кобылинским, Хохрякова арестовали и чуть не расстреляли. Спасли его только переговоры по прямому проводу с Уральским Советом.