Лев Гумилев - Три китайских царства (сборник)

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. I. М.-Л., 1950, с. 94.

Там же, с. 45.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. I. М.-Л., 1950, с. 107.

Там же, с. 88.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). История Тибета и Хухунора. 4. I. СПб., 1883, с. 17.

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951, с. 560–561. – Гэгунь транскрибируется иногда как гянь-гунь.

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951.

Модэ принял царевну, дары и признание себя государем, равным с китайским императором, но продолжал поддерживать Хань Синя и других повстанцев.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… I, с. 53.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… I, с. 58.

Там же.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… I, с. 57–58.

Цифры на совести Сыма Цяня.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… I, с. 59.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… III. Указатель, с. 13.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… I, с. 60.

Опубликовано в журнале «Вестник древней истории» 1960, № 4 (74).

Иностранцев К.А. Хунну и гунны // Тр. туркологического семинария. Т. I. Л., 1926, с. 181–119.

Maenchen-Heifen О. The Huns and the Hsiung-nu // Byzantion. American Series, III. Т. XVII (1945). P. 222–243.

Sciratori K. Über die Sprache der Hiungnu und der Tunghu-Stamme. Bulletin de l’Academie Imperiale des Sciences de S.-Petersbourg. V Serie. Bd. XVII. № 2 (отдельный оттиск). SPb., 1902.

Grousset R. Histoire de l’Extreme Orient. P., 1929. P. 207.

Casfren М.А. Ethnologische Vorlesungen über die altaischen Volker. SPb., 1857. S. 35–36.

Ramstedt M.G.S. Über den Ursprung der turckischeii Sprache. Helsinki, 1937. S. 81–91.

Ligeti L. Mots de civilisation de Hautee Asie en transcription chinoise // Acta Orientalia. Budapest, 1950. P. 141–149. Ср.: Гумилев Л.Н. Хунну. М., 1960. С. 49.

Аристов H.A. Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей // Живая старина. Т. Ill – IV. 1896.

Bartold W. 12 Vorlesungen über die Geschichte der Türken Mittelasiens. B., 1935. S. 30–31.

Серебренников Б.А. О происхождении чувашского народа: Сб. статей. Чебоксары, 1957, с. 40–42.

Аристов H.A. Указ. соч., с. 293.

Ср. Гумилев Л.Н. Эфталиты и их соседи в IV в. // ВДИ. 1959. № 1, с. 131–132.

Maenchen-Helfen О. Op. cit. Р. 232.

McGovern W. The Early Empires of Central Asia. L., 1939. P. 307—

308.

Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. Л., 1951, с. 117.

Сорокин С.С. О датировке и толковании Кенкольского могильника // КСИИМК. Вып. 64. 1956, с. 3—14; Гумилев Л.Н. Таласская битва 36 г. до н. э. // Исследования по истории культуры народов Востока: Сб. в честь акад. И.А. Орбели, с. 161–166.

Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. Л., 1951, с. 138.

ВДИ. 1952. № 1, с. 101–109.

Maenchen-Helfen О. Op. cit. Р. 235.

Ссылка на Приска. – Maenchen-Helfen О. Op. cit. Р. 237.

Trever К . Excavation in northern Mongolia. Leningrad, 1932. Tab. 25.

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.-Л., 1948, с. 121–123.

Maenchen-Helfen О. Op. cit. Р. 239.

Там же. Р. 243.

Takats Z. Catalannischer Hunnenfund und seine ostasiatische Verbindungen // Acta Orientalia… V (1955). S. 143–173.

Гумилев Л.Н. Хунну, с. 71–84.

Там же, с. 195.

Гумилев Л.Н. Хунну. С. 192; Киселев С.В. Древние города Монголии // СА. 1957. № 2, с. 91—101.

Гумилев Л.Н. Хунну, с. 89–91.

Там же, с. 194.

Гумилев П.Н. Хунну, с. 146–148, 155.

Там же, с. 148–149.

Там же, с. 213–216.

В Европе военная демократия уживалась в рамках родового строя, так как дружины герцогов были немногочисленны относительно содержавшего их народа. В степной Азии появились орды, включавшие в себя все население и организованные как дружины, что полностью снимало возможность сохранения родовых отношений. Родовые конфедерации и орды всегда враждовали между собой.