Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

Глубокий длительный отдых вдали от оперативной текучки был бы равносилен для Ленина продлению его политической жизни. Он издёргался, недомогания выводили его из себя, но глубокий отдых мог всё изменить. Во всяком случае, имелись основания на это рассчитывать.

И отдыхать Ленин собирался для того, чтобы затем вновь работать! А каждый лишний год работы Ленина был крайне важен для стабилизации и внутри партии, и внутри страны…

Правда, по словам профессора Даршкевича, Ленин говорил ему: «Каждый революционер достигший 50 лет, должен быть готовым выйти за фланг: продолжать работать по-прежнему он больше уже не может; ему не только трудно вести какое-нибудь дело за двоих, но и работать за себя одного. Отвечать за своё дело ему становится не под силу. Вот эта-то потеря трудоспособности, потеря роковая, и подошла незаметно ко мне – я стал совсем не работник» [1470].

В то, что Владимир Ильич нечто подобное Даршкевичу говорил, можно поверить – на стиль Ленина это похоже не очень, но это ведь говорил Ленин образца весны 1922 года, то есть, Ленин измотанный… Зато даже частично отдохнувший – всего лишь в Горках, Ленин произвёл на Сталина в июле 1922 года впечатление «старого бойца, успевшего отдохнуть после изнурительных боёв и посвежевшего после отдыха».

Хотя пока что – «со следами… переутомления».

Ещё через полтора месяца, в сентябре 1922 года, Сталин в тех же Горках увидел уже прежнего Ленина…

А что, если бы с середины апреля 1922 года Ленин провёл месяца три-четыре не в Горках – в 35 километрах вблизи Москвы, а где-нибудь в Боржоми, или в Шарташе?

Он бы тогда, смотришь, вообще обновился бы!

К тому же, несмотря на грустные мысли, высказанные Даршкевичу, – примем на веру, что Ленин их действительно высказал – Владимир Ильич и в 54 года уж за кого, за кого, а за самого себя работал, и свой «хлеб» ого-го как отрабатывал!

К тому же, его важнейшей системной ролью к началу 20-х годов стала роль последней инстанции… Кто мог быть непререкаемым третейским судьёй в партии, кроме Ленина – при всём самомнении части «вождей»?

Даже отойдя от оперативной деятельности, он всё равно оставался бы высшим партийным и государственным авторитетом, тем «ultima ratio» («последним доводом»), который склонял бы чашу весов в сторону того, на чью чашу бросил бы свой авторитет Ленин.

И именно эта его роль была наиболее потенциально страшна и даже гибельна для всех, кто уже не желал быть сознательным революционером в новой России, вызванной к жизни гением Ленина. Теперь не надо было бороться с царизмом и «беляками», но всё равно надо было работать на благо социалистической России, не щадя себя… А жилы из себя тянуть под ленинским «кнутом» желали в партийных «верхах» далеко не все.

Ленин начинал им форменным образом мешать!

Не они ли срывали возможность глубокого отдыха для Ленина? Не они ли осложняли отъезд его на тот же Кавказ?

То, почему Ленин не уехал отдыхать на Кавказ, так и останется нерасшифрованным – вряд ли в любом архиве отыщутся документы, проливающее на это свет. Простейшее же объяснение: «Потому что 25 мая 1922 года у него случился приступ болезни» проясняет мало что…

Мало, потому что остаются открытыми другие вопросы, например: «А почему он не уехал на Кавказ раньше – в конце апреля или в начале мая? Что тормозило отъезд, необходимый для Ленина жизненно? И кто его тормозил и срывал?»

А ведь можно задать и ещё один вопрос: «Что стало причиной майского приступа болезни?»

Возможно, это была «ставридка» (иными словами – попытка Ленина отравить)…

Возможно приступ – если это был не желудочный, а мозговой приступ, был кем-то намеренно спровоцирован тем или иным инцидентом, тревожащим известием? Здесь ведь тоже не всё так просто, в чём мы убедимся, дойдя до марта 1923 года!

Можно, конечно, сослаться на слова самого Ленина, точнее – на его слова в передаче то ли профессора Крамера, то ли профессора Кожевникова. После одного из приступов Ленин якобы посетовал: «Так когда-нибудь будет у меня кондрашка. Мне много лет назад один крестьянин сказал: „А ты, Ильич, помрёшь от кондрашки“, и на мой вопрос почему он так думает, ответил: „Да шея у тебя уж больно короткая“…»

Лопухин Ю. М. Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина: Правда и мифы. М., Республика, 1997 г., с.12.

Наркомздрав же Семашко в своих воспоминаниях объяснял всё не короткой шеей, а ссылался на посмертный диагноз, гласивший: «склероз от чрезмерного напряжения».