Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

После произнесения этих слов прошло менее двадцать лет, и началась Вторая мировая война – ещё более жестокая, ещё более кровавая и разрушительная, и ещё более прибыльная для Золотого Интернационала, чем Первая мировая война.

Во имя того, чтобы горстка богатейших держав задыхалась в богатстве, фабрикация убитых и искалеченных капиталистической «цветущей» крупной промышленностью продолжилась в 1939–1945 году.

И продолжается по сей день – уже в XXI веке.

Ленин ли в этом виноват?

А в марте 1922 года собрался XI съезд РКП(б). 522 делегата с решающим голосом представляли на съезде 532 000 членов партии, то есть меньше, чем на Х съезде – сказались результаты чистки. Съезд, работавший с 27 марта по 2 апреля оказался, как уже было сказано, последним съездом партии с участием Ленина. Кроме того, XI съезд стал знаменателен и тем, что на первом после него пленуме ЦК, состоявшемся 3 апреля, Сталин был избран Генеральным секретарём ЦК.

Съезд собрался накануне Генуэзской конференции, и Ленин в политическом отчёте ЦК говорил больше об экономике, чем о политике, что было вполне объяснимо. Чем дальше уходила Россия от гражданской войны, тем больше экономика становилась нервом политики – и внутренней, и внешней.

Ленин предупреждал партию:

– Отсрочку и кредит от народа мы получили, и это, если выразиться по-нэповски, – векселя, но сроки на этих векселях не написаны… Этого мы не сознаём, тут осталось коммунистическое чванство… Вопрос в том, что ответственный коммунист, который и каторгу выносил, и смерти не боялся, – торговли вести не умеет… Он, коммунист, революционер, сделавший величайшую в мире революцию, он должен учиться от рядового приказчика, который бегал в лабаз десять лет, который это дело знает…

Ленин признавался:

– Нам очень много приходится слышать, мне особенно по должности, сладенького коммунистического вранья, кажинный день, и тошнёхонько от этого бывает иногда убийственно…

Сам Ленин и любое враньё были вещами несовместными, и Ленин говорил горькую правду:

– В чём наша сила и чего нам не хватает? Политической власти совершенно достаточно… Основная экономическая сила – в наших руках… Чего же не хватает? Ясное дело, чего не хватает: не хватает культурности тому слою коммунистов, который управляет. Если взять Москву – 4 700 ответственных коммунистов – и взять эту бюрократическую махину, груду, – кто кого ведёт? Я очень сомневаюсь, чтобы можно было сказать, что коммунисты ведут эту груду. Если правду говорить, то не они ведут, а их ведут… Ибо сплошь и рядом буржуазные деятели знают дело лучше…

Но из всего этого Ленин делал выводы:

– Сумеют ли ответственные коммунисты РСФСР и РКП понять, что они не умеют управлять? Вот если они сумеют понять, то, конечно, научатся, потому что научиться можно… Построить коммунистическое общество руками коммунистов, это – ребячья, совершенно ребячья идея. Коммунисты – это капля в море, капля в народном море… Нужно добиться, чтобы те многочисленные, во много раз превосходящие нас элементы, с которыми мы сотрудничаем, работали бы так, чтобы их руками делалось нечто полезное для коммунизма… [1290]

Тревожился Ленин не зря…

То, что он говорил партии, было вполне просто и понятно. Но не просто было заставить руководящий слой переучиваться с приказного тона на убеждение…

Несмотря на все призывы Ленина, стремились к этому в партии далеко не все руководители. Уже после смерти Владимира Ильича – в декабре 1924 года, Президиум ЦИК постановил отменить результаты очередных выборов в местные Советы там, где явка была ниже 35 % или были жалобы на незаконные действия… На повторных выборах средняя явка увеличилась с 26,5 % до 44,7 %, но удельный вес коммунистов в составе сельсоветов уменьшился по сравнению с первыми выборами с 7,1 % до 3,6 %, а комсомольцев – с 4,2 % до 2,33 %.

На Северном Кавказе в сотнях сельсоветов почти не было коммунистов, зато оказались широко представлены середняки [1291].

В новой России возникали новые общественные тенденции, но основа у них часто была старой, ветхозаветной, по принципу: «Своя рубашка ближе к телу».

И это была опасность похуже Врангеля и Антанты.

К тому же Антанта явно сбавляла антибольшевистские обороты. И прежде всего буржуазная Англия начинала понимать, что дело в России придётся иметь именно с большевиками. Уже в конце 1921 года английская пресса усиленно заговорила об экономическом значении Советской России, о её военной мощи и влиянии на Востоке… Английский премьер Ллойд Джордж выдвинул проект «Умиротворение Европы», предусматривавший созыв европейской конференции с участием Германии и России. Со своей стороны, РСФСР выражала готовность к экономическому сотрудничеству.