Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

– Чту выдавать как премию… Можно выдавать средства производства, то, что служит для расширения и улучшения хозяйства: орудия, машины; можно выдавать предметы потребления, то, что служит в обиходе как украшение дома, отчего жизнь будет красивее и лучше в домашнем быту. Мы говорим: «Давайте отдельным хозяевам только предметы потребления и домашнего обихода, и, конечно, знаки отличия». Тут вами уже принят орден Трудового Красного Знамени… Не давать машины, даже если он самый старательный хозяин, даже если он достиг успеха без малейшего применения кулачества. Машину нельзя давать потому, что она по самому своему применению требует труда коллективного, и хозяин, получив машину, не сможет её использовать один… [1190]

Так Ленин отвечал на глупые предложения «премировать» передовых хозяев, например, трактором. Конечно же, трактор должна была получать только коммуна, а тот единоличник, который перевыполнил план поставок хлеба по продналогу, заслуживал конечно, поощрения, но – не более чем новыми сапогами или пиджачной парой.

Да, теперь вопросы борьбы решались уже не столько штыком, сколько плугом. И решать их надо было в новой России новаторски. Государственное планирование под рукой Госплана и должно было стать эффективным способом вести народное хозяйство так, как оно нигде до этого не велось.

Если перебрасывать мостик из прошлого в сегодняшний день, то получается вот что…

Сколько издёвок пришлось на долю идей и принципов планового хозяйства в перестроечные и пост-перестроечные времена со стороны приверженцев «рынка». И если бы дело было только в издёвках. Реально введённый «рынок» к настоящему времени почти уничтожил первоклассную по результатам советскую экономику, задуманную Госпланом ленинского образца и созданную при помощи Госплана сталинского образца.

И вот теперь, через двадцать с лишним лет «рыночной» вакханалии, дестабилизации и разбалансирования экономики, председатель Совета ректоров Иркутской области, ректор Байкальского государственного университета экономики и права Михаил Винокуров под лозунгом «„Госплан“ – не жупел, а путеводный маяк» публично заявляет о необходимости «возрождения Госплана, нашего национального изобретения»… [1191]

Что ж, действительно нашего!

Но, господа антисоветские ректоры, не вашего! Однако хорошо уже то, что бывший член КПСС и нынешний антикоммунист Винокуров хотя бы косвенно, не упоминая автора, признаёт приоритет Ленина в создании Госплана.

Вернёмся, однако, в 1921 год…

5 апреля 1921 года председатель Госплана – не просто старый, а стариннейший соратник Ленина Г. М. Кржижановский, произнёс речь на первом торжественном заседании пленума Госплана, где говорил:

– Для быстрейшего выхода из обуревающей нас разрухи и для дальнейшего упорядочения всего нашего хозяйства нам необходимо покончить с разобщёнными партизанскими усилиями в нашей общей борьбе на экономическом фронте и приступить к работе по определённому государственному хозяйственному плану… [1192]

Ленин прочёл речь старого товарища ещё в черновом варианте и высказал свои замечания в письме:

«Г.М.!

Возвращаю Вашу речь.

Главный недостаток её: слишком много об электрификации, слишком мало о текущих хозяйственных планах.

Не на том сделано главное ударение, на чём надо.

Когда я имел перед собой коммунистических „вумников“, кои, не читав книги „План электрификации“ и не поняв её значения, болтали и писали глупости о плане вообще, я должен был носом тыкать их в эту книгу, ибо иного плана серьёзного нет и быть не может.

Когда я имею перед собой писавших эту книгу людей, я бы стал носом тыкать их не в эту книгу, а от неё – в вопросы текущих хозяйственных планов.

Займитесь ими теперь, господа профессора! Ваша электрификация in allen Ehren! (в полном почёте! – С.К .) Ему же честь, честь…

Общеплановая комиссия государства не этим сейчас должна заняться, а немедленно изо всех сил взяться за текущие хозяйственные планы…» [1193]

Кто-то умел видеть лес, кто-то видел деревья в лесу, и не видел за ними леса. А Ленин умел видеть всё сразу. Посмотрите, как интересно получалось! Он, активнейший энтузиаст (да что там «энтузиаст»! – инициатор) плана электрификации России, сам же отодвигал его из первоочередных задач в перспективные! Почему? Да как раз потому, что план ГОЭЛРО был перспективным планом развития России, к реализации которого должны были подвести текущие планы восстановления…