Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Array Литагент «Алгоритм», Жанр: История, История, Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ленин. Спаситель и создатель: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ленин. Спаситель и создатель»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Россия заново открывает для себя Сталина, но пора открывать заново и Ленина. Возглавив Россию в тяжелейшее время, Ленин оказался её Спасителем, пролив и кровь «за други своя»… Затем он стал Творцом новой России, новых социальных законов и отношений, новых чувств, новых идей и новых людей. Умением провидеть и создавать умное будущее он важен для нас и сейчас.
Сегодня Украина в приступе социальной паранойи свергает памятники Ленину и тем программирует свою грозную трагедию. Но Ленин не просто достоин всех тех пьедесталов, на которых он стоит на тысячах площадей, он достоин и большего – понимания. И для того, чтобы понять Ленина, не требуется копаться в закрытых архивах – достаточно его читать. Ленинские письма, а также записки и телеграммы послереволюционных лет занимают десяток томов, и это – наиболее точная информация о Ленине, как и сорок пять томов его трудов. Они сами по себе развенчивают миф о пресловутом пломбированном вагоне и прочие подлые мифы.
Со страниц книги Сергея Кремлёва, широко предоставляющего слово самому Владимиру Ильичу, встаёт неожиданный и многогранный Ленин: мыслитель-гуманист и остроумный политик, вождь и романтик, жёсткий менеджер и блестящий спортсмен… Но, прежде всего – гениальный инициатор движения России к мощи и расцвету.
После Октября 1917 года Ленин стал неудобным для большевистской элиты – Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина… Лишь Сталин был предан ему, видел в Ленине вождя – гаранта новых успехов. И Сергей Кремлёв отдельно останавливается на тайне последних дней Ленина, так рано и странно ушедшего из жизни.
Эта книга, прочесть которую полезно всем, кому не безразлична судьба России, – подлинный прорыв в освещении ленинской темы.

Ленин. Спаситель и создатель — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ленин. Спаситель и создатель», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Некоторое время Россия была не цивилизованной страной, а бурным водоворотом беззакония и насилия, где слабое и неопытное правительство вело борьбу не только с неразумной иностранной интервенцией, но и с полнейшим внутренним разложением…

Не коммунизм, а европейский капитализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну. И не коммунизм терзал эту страдающую и, может быть, погибающую Россию субсидированными извне непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами, душил её чудовищно жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор, тупой английский журналист несут гораздо большую ответственность за эти смертные муки, чем любой коммунист“ [1030].

Уэллс имел возможность увидеть в России всё, что хотел, беседовать со всеми, с кем он пожелал встретиться… И беседовал он не столько с рабочими, сколько с интеллигентами… Тем не менее Уэллс сумел понять суть происходящего, и в итоге он оправдывал большевиков и признавал, как видим, что внешние силы сыграли в трагедии России решающую роль.

Это был честный взгляд честного человека, однако те дни дали примеры и лицемерия, образцом которого стали, конечно же, главные лицемеры современности – Соединённые Штаты.

22 августа 1918 года В „Правде“ было опубликовано ленинское „Письмо к американским рабочим“, где были и такие строки:

„Если германские разбойники побили рекорд по зверству своих военных расправ, то английские побили рекорд не только по количеству награбленных колоний, но и по утончённости своего отвратительного лицемерия. Именно теперь англо-французская и американская буржуазная пресса распространяет… ложь и клевету про Россию, оправдывая свой грабительский поход против неё стремлением „защитить“ будто бы Россию от немцев!..“ [1031]

А вот комментарий к ленинским строкам – нота государственного департамента США от 3 августа 1918 года:

„По мнению правительства Соединённых Штатов… военная интервенция в России скорее всего усугубит существующие прискорбные беспорядки, чем ликвидирует их, и скорее нанесёт вред России, чем поможет ей выйти из бедственного положения…

При существующей обстановке… военные действия допустимы только для защиты в меру возможного чехословаков и помощи им против вооружённых австрийских и немецких военнопленных (??? – С.К .)… а также для содействия усилиям в области борьбы за самоуправление и самооборону, когда русские сами пожелают принять помощь.

Поэтому правительство Соединённых Штатов предложило правительству Японии совместно направить войска в количестве нескольких тысяч человек, во Владивосток с тем, чтобы они действовали как единое целое… и японское правительство приняло это предложение. Предпринимая этот шаг, правительство Соединённых Штатов желает заявить народу России самым открытым и торжественным образом (ну-ну, – С.К .), что оно не намерено нарушать политического суверенитета России, вмешиваться в её внутренние дела, даже местного характера… и что предпринимаемые нами меры преследуют единственную цель оказать такую помощь, которая может быть приемлема для русского народа… Имеется в виду, что японское правительство даст аналогичные гарантии“ [1032].

Американский профессор Самуэль Харпер в своей книге „Россия, в которую я верю“ (из неё и взят текст ноты госдепа), признавался, что часто повторял слова долго жившего в России и даже преподававшего в Московском университете ирландца Диллона, писавшего под почти ленинским псевдонимом „Ланин“. А „Ланин“ говаривал так: „Русскому народу не хватает скрепляющего цемента лицемерия“ [1033].

Спору нет – англосакс „Ланин“ попадал здесь в точку – с таким ходовым в Европе социальным материалом, как скрепляющий „цивилизованных“ европейцев „цемент“ лицемерия, у русских всегда было слабо. Зато у янки этого материала было не только побольше, чем даже у европейцев, но и качество его у Америки было наивысшим!

Вместо комментария к ноте госдепа США от 3 августа 1918 года сообщу, что на момент обнародования ноты, на русском Севере уже находилось около 5 тысяч американских „миротворцев“ (не считая 8 тысяч англичан, 1 300 итальянцев, 1 200 сербов и 700 французов), а американский крейсер „Олимпия“ вошёл в Мурманский порт ещё 24 мая 1918 года…

Задолго до ноты госдепа США – 11(24) ноября 1917 года, во Владивосток прибыл американский крейсер „Бруклин“, а японцы с января 1918 года обосновались во Владивостоке прочно и на долгие годы, варьируя численность войск от 60 до 120 тысяч человек и добравшись до Забайкалья.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ленин. Спаситель и создатель»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ленин. Спаситель и создатель» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ленин. Спаситель и создатель»

Обсуждение, отзывы о книге «Ленин. Спаситель и создатель» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x