Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

Читая это, рабочие не могли не задумываться – с меньшевиками ли найдут они свою долю, со скобелевыми ли им по пути, или, всё же, с Лениным будет надёжнее? (Замечу в скобках, что здесь есть над чем подумать и рабочим нынешней Российской Федерации. Ведь и сегодня возвратить миллиарды, а точнее – десятки и сотни миллиардов, в народную казну можно в один день – приняв соответствующие законы, но для этого нужна «красная» Дума!).

Летнее наступление на фронте закончилось провалом, стихийные волнения в тылу масс нарастали…

А что же Ленин?

А Ленин, которого уже без малого сто лет либеральная сволочь обвиняет в подготовке «захвата власти» в июле 1917 года, уехал… отдыхать. События и дурость соотечественников могли «достать» кого-угодно – даже Ленина, и он решил хоть немного передохнуть.

Сделано было с момента возвращения на Родину немало, сказано – тоже, и теперь надо было ждать новых неизбежных событий, накопив для них силы.

29 июня (12 июля) 1917 года Владимир Ильич вместе с Марией Ильиничной (Крупская была занята в Питере) уезжает на дачу В. Д. Бонч-Бруевича в деревню Нейвола около станции Мустамяки (ныне Рощинский район Ленинградской области). Одиночество всегда было для него редкой роскошью, и «подлечиться тишиной» стоило, потому что он просто заболевал.

К слову, в письме Арманд ещё из Цюриха – 7 февраля 1917 года, Ленин признавался: « Вчера было собрание (я устаю от собраний; нервы швах, головные боли; ушёл до конца)… » А тут – три месяца непрерывно на людях!

Как и всегда, отдых был относительным, и в Нейвола Ленин написал несколько статей, в том числе – «На что могли рассчитывать кадеты, уходя из правительства?»

Дело в том, что 2(15) июля после получения первых сведений о провале наступления, кадетские министры Шингарев, Мануилов и Шаховской вышли из состава коалиционного Временного правительства. Официальным поводом были споры об отношении к декларации украинской Центральной Рады. Фактически же кадеты решили надавить на «социалистов», чтобы вырвать у них согласие на разоружение рабочей Красной гвардии, вывод из Петрограда большевизированных войск и запрет партии большевиков.

Это была уже открытая провокация. Причём в свете ухода кадетов становилось окончательно ясно, что провал наступления был выгоден именно «правым» – они теперь могли свалить всё на большевиков и под шумок с ними разделаться.

В качестве нелирического отступления – несколько слов о ситуации с Украиной.

В апреле 1917 года на Всеукраинском национальном конгрессе была образована Украинская Центральная Рада («Рада» – «Совет») во главе с националистическим историком М. С. Грушевским (1866–1934). (Грушевский позднее эмигрировал, но в 1924 году вернулся в СССР и, хотя и остался националистом, умер академиком АН УССР).

Заместителем Грушевского стал писатель В. К. Винниченко, известный нам по критической оценке его Лениным не как политика, а как литератора, будущий председатель украинской Директории 1918-19 года. Вошёл в состав Рады и Симон Петлюра – будущий командующий войсками Директории.

Отношение к интересам украинского народа вся эта компания имела не большее, чем имеет к ним нынешняя киевская камарилья 2015 года во главе с Порошенко. Отличие было лишь в том, что сейчас за ниточки «националистический» Киев дёргает Вашингтон, а тогда ниточки были в руках у Берлина и Вены…

30 января 1917 года, ещё из Швейцарии, Ленин писал Арманд:

«У нас было недавно двое бежавших пленных… Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты? Только-де 2 000 были за „самостийность“ (самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации) после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России…

Факт знаменательный! Не верить нельзя. 27 000 – число большое. Год – срок большой. Условия для галицийской пропаганды – архиблагоприятные. И всё же близость к великоруссам брала верх! Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность „свободы отделения“. Напротив. Но отсюда вытекает, что, авось, от „австрийского типа“ развития судьба Россию избавит» [752].

Это был взгляд классовый , но классовый взгляд патриота единой и неделимой России ! В 1917 году уже было ясно, что «лоскутная» Австро-Венгерская империя обречена на распад, но для России Ленин такого варианта не желал, а, напротив, исходил из того, что его следует избежать.