Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Array Литагент «Алгоритм», Жанр: История, История, Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ленин. Спаситель и создатель: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ленин. Спаситель и создатель»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Россия заново открывает для себя Сталина, но пора открывать заново и Ленина. Возглавив Россию в тяжелейшее время, Ленин оказался её Спасителем, пролив и кровь «за други своя»… Затем он стал Творцом новой России, новых социальных законов и отношений, новых чувств, новых идей и новых людей. Умением провидеть и создавать умное будущее он важен для нас и сейчас.
Сегодня Украина в приступе социальной паранойи свергает памятники Ленину и тем программирует свою грозную трагедию. Но Ленин не просто достоин всех тех пьедесталов, на которых он стоит на тысячах площадей, он достоин и большего – понимания. И для того, чтобы понять Ленина, не требуется копаться в закрытых архивах – достаточно его читать. Ленинские письма, а также записки и телеграммы послереволюционных лет занимают десяток томов, и это – наиболее точная информация о Ленине, как и сорок пять томов его трудов. Они сами по себе развенчивают миф о пресловутом пломбированном вагоне и прочие подлые мифы.
Со страниц книги Сергея Кремлёва, широко предоставляющего слово самому Владимиру Ильичу, встаёт неожиданный и многогранный Ленин: мыслитель-гуманист и остроумный политик, вождь и романтик, жёсткий менеджер и блестящий спортсмен… Но, прежде всего – гениальный инициатор движения России к мощи и расцвету.
После Октября 1917 года Ленин стал неудобным для большевистской элиты – Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина… Лишь Сталин был предан ему, видел в Ленине вождя – гаранта новых успехов. И Сергей Кремлёв отдельно останавливается на тайне последних дней Ленина, так рано и странно ушедшего из жизни.
Эта книга, прочесть которую полезно всем, кому не безразлична судьба России, – подлинный прорыв в освещении ленинской темы.

Ленин. Спаситель и создатель — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ленин. Спаситель и создатель», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Деньги нужны были – в том числе – и на обратный проезд, причём короткий путь через Финляндию был невозможен, так как, по словам Дана «список делегатов захвачен полицией в помещении думской фракции (!? – С.К .)» и устанавливается «строжайшая слежка».

Этот меньшевистский «штрих» съезда тоже кое о чём говорит.

Меньшевики были намерены закончить съезд уже в субботу 12 мая, но Ленин возразил, что «съезд не может кончиться в субботу». Съезд действительно проработал ещё неделю – симпатии Горького были на стороне большевиков, и он, как уже сказано, помог.

В сводной партийной хронологии КПСС V съезд РСДРП занимал ту же одну строчку, что и XV съезд ВКП(б), и XXV съезд КПСС, однако условия их проведения отличались так же, как и их финансирование, и положение делегатов.

Достаточно сообщить, что под конец закрытого девятнадцатого заседания V съезда рабочий делегат-меньшевик от Петербургской организации В. Г. Чиркин («Металлист») – один их тех, кто протестовал против избрания Ленина в президиум, предложил «сейчас же установить время окончания съезда, так как есть рабочие, которые лишатся заработка, если съезд затянется».

Конечно, здесь было не без меньшевистской провокации в целях сворачивания съезда, но подобные сложности действительно имели место!

В итоге последнее, тридцать пятое заседание съезда, началось в субботу 19 мая (1 июня) 1907 года в 3 часа дня и после часового перерыва с 7 до 8 вечера завершилось в 12 часов ночи [465].

Председательствовавший на этом заседании Ленин объявил съезд закрытым, хотя кое-что удалось обсудить лишь «пунктиром»…

Но, как уже было сказано, деньги, запланированные на съезд, заканчивались – слишком много средств «съело» незапланированное вынужденное «кочевье» по европейским столицам.

Говорить о V съезде как о победе ленинской линии в РСДРП нельзя уже потому, что если бы на съезде победила она , то с этого момента РСДРП выступала бы как единая партия с руководством, которое поддерживает как абсолютное большинство делегатов, так и абсолютное большинство членов тех местных организаций, которые послали своих представителей в Лондон.

Ничего этого после V съезда не произошло – мало кого из своих оппонентов Ленину удалось переубедить, и дело было не в Ленине, а в оппонентах.

Вот, например, делегат от Одесской организации меньшевик С. И. Португейс (1880–1944) с вереницей псевдонимов: в 1890-е годы – «Алексей», «Алексей Загаров», «Алексей Одесский»; в 1910-е – «Нович», «Стива»… В 1907 году он исправно голосовал против большевиков, а в конце съезда при выборах ЦК заявил, что «жалкими словами Ленину не удалось опровергнуть доводов Винницкого (бундовец Медем. – С.К .) и других товарищей…»

А уже скоро «обличитель» Ленина «Стива»-Португейс будет выступать за ликвидацию нелегальной работы, во время Первой мировой войны займёт шовинистические, а после Октябрьской революции – антисоветские позиции, будет сотрудничать в белой прессе Юга России, эмигрирует, и за границей начнёт писать антисоветские и антикоммунистические статьи и книги…

Попробуй, переубеди такого, если у него с самого начала вместо убеждений были претензии и амбиции!

Собственно, и защищаемый Португейсом Медем-Гринберг («Винницкий») (1879–1923) был того же поля ягода, что и Португейс. Член ЦК Бунда, Медем после Октябрьской революции стоял во главе бундовских организаций в Польше, в 1921 году эмигрировал в США и на страницах правосоциалистической еврейской газеты «Vorwards» («Вперёд») выступал с антисоветскими статьями.

Подобных антигероев среди меньшевистской части V съезда оказалось немало. Начав с членства в пролетарской партии, они после победы пролетарской революции закончили активной борьбой против Советской России.

Чтобы не быть голословным, просто перечислю основных, так сказать, «фигурантов»…

Р. А. Абрамович (1880—?), делегат от организации Могилёвского района Бунда, Октябрьскую революцию встретил враждебно, в 1920 году эмигрировал в Германию, вместе с Мартовым основал антисоветский журнал «Социалистический вестник»…

И. Л. Айзенштадт (1867–1937), делегат от ЦК Бунда, Октябрьскую революцию встретил враждебно, в 1922 году эмигрировал в Германию, сотрудничал в «Социалистическом вестнике»…

П. Б. Аксельрод (1850–1928) – один из лидеров меньшевизма, стал белоэмигрантом, призывал к интервенции против Советской России.

Л. Берман (Лейбензон) (1887–1938), делегат от Лодзинской организации Бунда, после 1917 года был противником вступления Бунда в РКП(б), с 1920 года жил в Польше.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ленин. Спаситель и создатель»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ленин. Спаситель и создатель» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ленин. Спаситель и создатель»

Обсуждение, отзывы о книге «Ленин. Спаситель и создатель» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x