Борис Ершов: Тверские ратоборцы

Подполковник Илья Касьянов убеждён, что интересы государства, связанные с использованием армии, будут существовать, пока оно само существует. «Думаю, что за свою жизнь я буду знать ещё не об одной войне, ещё и нашим внукам их хватит. Раз так, то для России выгодно останавливать войну в зародыше, может быть, и за пределами границ».

«Военные США играют важную роль в создании коалиций и формировании такой международной обстановки, которая защищала бы и продвигала вперёд американские интересы» (Из доклада Белого дома «Стратегия национальной безопасности США для нового столетия»).

«Нет у меня особого пиетета к американцам, но для меня, профессионала, их отношение к силовым методам абсолютно понятно. Они не кокетничают со своими интересами, очень серьёзно относятся к потенциальной угрозе или даже потенциальной угрозе в зародыше и стараются её заранее либо предотвратить, либо уменьшить. Работают с упреждением даже вне своих границ.

А мы? Разве у нас меньше страна, хуже люди, беднее история и нет государственных (они говорят — «национальных») интересов, в том числе за пределами России, кроме займов МВФ?».

«Если нормальный, средний русский человек связывает свою судьбу с армией, хочет стать профессионалом, то должен себе чётко представлять, что, став офицером, он получит не только форму, звания, деньги, почёт и уважение (последнее, правда, нынче спорно). Он должен понять, что государство в определённый момент будет тебя использовать по назначению, то есть для зашиты своих интересов потребует твою судьбу и жизнь. Рано или поздно придётся выполнять договор между тобой, офицером, и государством.

Мало этого понимания. Необходимо, чтобы оно в твоем сознании трансформировалось во внутреннюю готовность, в состояние твоей души служить Отечеству и выполнять сложную и опасную работу».

«Вы скажете, что это психология наёмника? Нет, это психология профессионального защитника своего дома. Ну, а насчёт денег... российскому офицеру всегда и везде платили и платят меньше любого паршивого наёмника».

«Советское вторжение в Афганистан стало следствием серьёзной ошибки в оценке положения в Афганистане, а также неверного восприятия связи этого положения с советско-американскими отношениями. В обоих случаях источником ошибки был догматический, чрезмерно идеологизированный тип мышления. По сути, имел место случай идеологический слепоты, отягощённой неверной военной оценкой ситуации... Всё вместе это только ускорило развал Советского Союза» (Збигнев Бжезинский. Родина. 1999. №2).

Илья Касьянов полагает, что интересы государства за его границами должны защищать только профессионалы, а не мальчики в 18—20 лет. Если бы у нас в середине 80-х годов была контрактная система формирования армии, то для СССР было бы более морально послать в Афганистан зрелых профессионалов, а не необстрелянных, мало что в жизни видевших мальчишек. «Уверяю Вас, добровольцев хватило бы», — говорит специалист.

Участник афганской войны бывший полковник Генштаба Виктор Баранец предупреждал; «Непонятная война — наихудшая из всех её типов... Самое большое преступление политиков — бросать свои войска в сражения, которых можно было избежать».

К этим словам трудно что-либо добавить участнику Афгана и Чечни, Герою России Илье Анатольевичу Касьянову.

Ноябрь 1999 года. В Твери хоронили Героя Российской Федерации подполковника Илью Анатольевича Касьянова. Он погиб в Чечне. Прощаться с ним пришло столь много людей, что Дом офицеров сразу не вместил всех. Илья был достойным русским человеком. Воином. Разведчиком. Защитником Родины. Таким его запомнили все, кто знал.

Мы познакомились на праздновании 10-летия вывода 40-й армии из Афганистана. Бросилась в глаза, конечно же, его Звезда Героя, чего у других не было, а затем какая-то мальчишеская улыбчивость на лице, старание не выпячивать своей персоны среди товарищей по службе, в толпе друзей. Удивило ещё в некотором роде философское осмысление им происходящего в стране и армии, что не часто услышишь из уст служаки-офицера.

В тот раз мы много говорили об армейской службе, судьбе офицера, судьбе армии в целом. Тревога слышалась в словах Ильи, тревога за состояние офицерского корпуса, от которого в конечном счёте зависит безопасность России...