Андрей Негин - Шлем из Городца
Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Негин - Шлем из Городца» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Нижний Новгород, Год выпуска: 2013, ISBN: 2013, Издательство: Издательство Нижегородского университета, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Шлем из Городца
- Автор:
- Издательство:Издательство Нижегородского университета
- Жанр:
- Год:2013
- Город:Нижний Новгород
- ISBN:978-5-91326-241-7
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Шлем из Городца: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Шлем из Городца»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Для краеведов, историков, студентов, всех, кто интересуется прошлым Нижегородского края и его предметной культурой.
Шлем из Городца — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Шлем из Городца», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
101
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 439.
102
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 642.
103
Кирпичников, 1962. С. 230–234.
104
Максимов, 1960. С. 190–193.
105
Массон, 1934. С. 53.
106
Коновалова, 2006. С. 123.
107
Большаков, Монгайт, 1971. С. 33.
108
Алемань, 2003. С. 219–220, 301–302.
109
Караулов, 1903. С. 53; Тизенгаузен, 1941. С. 187.
110
Рубрук. Гл. 50.
111
Горелик, 2001. С. 25.
112
Тизенгаузен, 1884. С. 60–61, 67–68, 100, 152, 324–325.
113
Плано Карпини, VII. 4.
114
Виноградов, Нарожный, 1994. С. 68–70, 76. Рис. 2, 1.
115
Блохин, Дьяченко, Сорокин, 2003. С. 184–208. С. 189, рис. 7, 3; Зеленский, 1997. С. 89–91.
116
Зеленский, 1997. С. 89–91; Горелик, 2008. С. 158–189. С. 170, рис. 12, 1–4; Горелик, 2010 б. С. 253–270. с. 263, рис. 7; Блохин, Дьяченко, Сорокин, 2003. С. 184–208. С. 189, рис. 7, 3.
117
Беленицкий, 1973. Табл. 8, 9, 12; Gamber, 1968. Abb. 57–60.
118
Негин, 2010.
119
Arwidsson, 1939. S. 31–59.
120
Горелик, Дорофеев, 1990; Горелик, 2002. С. 77, 12–14.
121
Рашид-ад Дин. С. 301–302.
122
Горелик, 2002. С. 25.
123
Дробинский, 1948. С. 109.
124
Кирьянов, 1961. С. 52.
125
Там же. С. 49.
126
ПСРЛ. Т. 11. С. 125.
127
Легенды земли Городецкой, 1996. С. 72–73; Народные сказания, 2010. С. 290.
128
Народные сказания, 2010. С. 289–290.
129
Кирьянов, 1954; Грибов, 2008. С. 49.
130
Грибов, 2008. С. 39.
131
Кириллов, 1996. С. 29–31.
132
Полунин, 1773. С. 70–71.
133
Лексикон Плюшара, XV.
134
Кузнецов, 2008. С. 40–41.
135
Мельников, 1909. С. 496–198.
136
Егорькова, 2001. С. 160–161; Егорькова, 2003. С. 56–62.
137
ПСРЛ. Т. 18. С. 86.
138
Дмитриевская, 2012 а, б.
139
Артемьев, 1992. С. 66–74.
140
Зыков, Манькова, 1999. С. 110–116; Зыков, Манькова, 2000. С. 315–332.
141
Записка, 1851. С. 31.
142
Труды, 1827. С. 105.
143
Вауе, 1912. Р. 50–51.
144
Георгиевский, 1896. С. 68.
145
Кривощеков, 1914. С. 268.
146
Любомудров, 1859. С. 6.
147
Панова, 2004. С. 162–163.
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Шлем из Городца»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Шлем из Городца» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
![Виктор Пелевин - Шлем ужаса [litres]](/books/392346/viktor-pelevin-shlem-uzhasa-litres-thumb.webp)
Обсуждение, отзывы о книге «Шлем из Городца» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.