Фарит Батыргарей - Татары в Тверском крае

Последнюю подпись в прошении, по обязательной процедуре тех лет, поставил чиновник 1-го Отделения, находящегося в ведомстве МВД. Им был известный в Твери человек, действительный статский советник В.А. Плетнев, исполнявший на тот момент обязанности старшего советника.

Наконец, «Прошение...» было рассмотрено строительным отделением ТГП 11 июля 1906 года, о чем свидетельствует протокол, подписанный вице-губернатором С.К. Хитрово.

Строительство мечети к этому времени шло полным ходом, уже были воздвигнуты четыре стены высотой более двух метров каждая. Но так как официального разрешения еще не было, то случился небольшой казус:

«1906 года мая 4 дня. Пристав 1 части города Твери, обходя часть, усмотрел, что в конце Миллионной улицы... производится каменная постройка. Опрошенный мулла татар Хусаин Сейд-Бурханов объяснил, что разрешения до сего времени не получено, а к постройке приступили в его отсутствии, под наблюдением мл. инженера Губернского Правления г. Поляк, на что по приказу свыше он распорядился стройку до получения разрешения не производить.

1906 года мая 26 дня вновь была усмотрена усиленная постройка мечети, вследствии чего я, пристав, пригласил двух посторонних свидетелей...». [38] Там же. Л. 28.

Короче говоря, строительство было приостановлено, а с муллы взята объяснительная. В ней он пишет, что ответственное лицо Алышев и сейчас он находится в Петербурге.

Протокол направляется вышестоящему полицейскому начальству, которое, в свою очередь, вместе с донесением пересылает его в строительное отделение ТГП. Оттуда оно перекочевывает к вице-губернатору, который ставит на нем резолюцию:

«Дать знать Тверскому Городскому Полицейскому Управлению на настоящее донесение за № 2923, что ввиду того, что постройка в г. Твери по Миллионной улице мечети разрешена, надобности в привлечении к ответственности строителей за самовольную постройку мечети не имеется.

27 июня 1906 года.

Вице-губернатор Н.К. Хитрово». [39] Там же. Л. 30.

Чиновничья машина и в те времена не отличалась особой поворотливостью. Понадобилось два месяца, чтобы рассмотреть прошение, и месяц для ответа на донесение.

Но с помощью Всевышнего все обошлось благополучно, и 3 октября стройка была закончена. Об этом говорит рапорт губернского инженера Н.В. Кошелева в ТГП и акт осмотра, составленный им же. В акте губернский инженер подробно описывает состояние готового здания, а также отмечает отступления от проекта. [40] Там же. Л. 33, 34.

Далее следует резолюция за подписями исполняющего обязанности вице-губернатора и губернского архитектора. Они, отмечая, «что все работы закончены в черне, произведены правильно, прочно, из материала надлежащего качества... выполнены согласно проекту, утвержденному по протоколу Строительного Отделения сего Правления от 11 июня сего года за №83, и принимая во внимание, что замеченные отступления не могут служить во вред прочности сооружения», решают:

«Выдать просителю Фатиху Ибрагимовичу Алышеву Свидетельство на дальнейшее пользование мечетью через Тверское Городское Полицейское Управление под роспись, каковую и представить в Губернское Правление.

12 октября 1906 года

Губернский инженер В.И. Назарин

За Вице-Губернатора

И. об. Старшего Советника В.А.Плетнев». [41] Там же. Л. 35.

АРХИТЕКТУРА МЕЧЕТИ

В начале XX века были построены мечети в Москве (1904 г.), Петербурге (1911 г.), Ярославле (1912 г.), Нижнем Новгороде (1915 г.), Владикавказе и других городах. Все они отличаются стилевым разнообразием, в котором чувствуется воздействие традиций местного зодчества. Не сложившаяся в единую систему архитектура Ислама не отвергает воздействия любой культуры и не воспрещает заимствовать формы культовых зданий других религий: христианства, иудейства, буддизма и т.д., — вплоть до использования символики этих религий во внешнем декоративном убранстве зданий. [42] Халит Н.Х. Мечеть и ее архитектура. Казань, 1994. С. 19.

Из всех перечисленных мечетей тверская, как архитектурный памятник, является интереснейшим образцом постройки начала века, когда в российском зодчестве господствовали эклектика и стилизаторство.

Отталкиваясь от образцового проекта 1844 года, в котором композиционно-планировочная схема предполагала вестибюль с минаретом над входом в северной части, двухцветный молебенный зал с куполом наверху и примыкающий с южной стороны михраб, тверской архитектор Б.Г. Поляк выразил свое понимание «восточного вкуса».