Projet d’ordonnance portent rétablissement de la monarchie. 1799 // MAE. 608. F. 126v.
Projet d’adresse De la main de Courvoisier // MAE. 608 F. 91v.
Projet d’ordonnance portent rétablissement de la monarchie. F. 126v.
Réponse aux questions concernant les Etats généraux et la rédaction d’une chartre constitutionnelle // MAE. 608 F. 31 1.
Ibidem.
Extrait d’une lettre écrite par le Roi à Monsieur pour lui servir d’instruction. Le 24 juillet 1799 // Archives Nationales. 444 AP 1. Doc. 7.
Instruction du Roy pour les agents de sa Majesté. P. 345.
Projet d’adresse. F. 94v.-95.
Подробнее см.: Бовыкин Д. Ю. Эволюция республиканского политического проекта во Франции (1793–1795) // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2019. № 1. С. 196–212. DOI 10.15826/ izv2.2019.21.1.014.
Langlois Cl. Le plébiscite de l’an VIII ou le coup d’état du 18 pluviôse an VIII // Annales historiques de la Révolution française. 1972. № 207. P. 43–65.
Вершинин Александр Александрович – кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории России XX–XXI вв. исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
Клаузевиц К. О войне. М., 1934. С. 4.
Steiner Z. The Lights that Failed. European International History, 1919–1933. New York, 2005. P. 20.
Манфред А. З . (отв. ред.). История Франции. Т. 3. М., 1973. С. 6.
Cochet F. La Grande Guerre: quatre années d’une révolution militaire, 1914–1918 // Drévillon H., Wieviorka O. (dir). Histoire militaire de la France. Vol. 2. De 1870 à nos jours. Paris, 2018. P. 180.
Зайончковский А. М. Первая мировая война. СПб., 2002. С. 432.
Gudmundsson B. I. Stormtroop tactics. Innovation in the German Army, 1914–1918 New York, 1989.
Doughty R. A. French Operational Art: 1888–1940 / Krause M. D., Phillips R. C. (ed.) Historical Perspectives of the Operational Art. Washington. 2005. P. 88.
Pétain H.-P. La bataille de Verdun. Paris, 1941. P. 143–154.
Исаев А. В. От Дубно до Ростова. М., 2004. С. 64–65.
Corum J. S. The Roots of Blitzkrieg: Hans von Seeckt and German Military Reform Lawrence, 1994. P. 2.
Hughes J. M. To the Maginot Line. The Politics of French Military Preparation in the 1920s. Cambridge (Mass.), 1971. P. 198–201.
Цит. по: Doughty R. A. The Seeds of Disaster: The Development of French Army Doctrine, 1919–1939. Hamden, Conn., 1985. P. 50.
Bond B., Alexander M. Liddel Hart and De Gaulle: The Doctrines of Limited Liability and Mobile Defense – Paret P. (ed). Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age. Princeton, 1986. P. 603.
Estienne J.-B . Préface // Murray Wilson G. Les chars d’assaut au combat, 1916–1919. Paris, 1931. P. 14–15.
Pigeaud M.-C. L’arme de la sûreté // Revue militaire française, vol. 7, mars 1923. P. 403–404.
André M. Dans l’ombre de Charles de Gaulle : pionniers des chars et autres « prêcheurs» militaires français oubliés de l’arme blindée dans l’entre-deux-guerres // Stratégique, 2015. Vol. 2. No 109. P. 219.
Российским историкам генерал Думенк больше известен как глава французской военной миссии на трехсторонних военных англо-франко-советских переговорах в Москве в августе 1939 г.
Porte R. Le général d’armée Doumenc, logisticien et précurseur de l’arme blindée // Cahiers du CESAT, No 19, mars 2010. P. 7.
Doumenc J.-A . La défense des frontières : leçons des maîtres disparus // Revue militaire française. Vol. 37. Oct. 1930. P. 27–28.
Wieviorka O. Démobilisation, effondrement, renaissance, 1918–1945 // Drévillon H., Wieviorka O. (dir). Histoire militaire de la France. Vol. 2. De 1870 à nos jours. Paris 2018. P. 339.
См. подробнее: Вершинин А. А. Дилемма Жореса: социалистический пацифизм во Франции в 1905–1940 годах // Франция и Европа в XX–XXI веках. К юбилею Натальи Николаевны Наумовой. М., 2018.
Mordacq J. Le ministère Clemenceau. Vol. 3. Paris, 1931. P. 44–45.
Alexander M. S. In Defense of the Maginot Line. Security Policy, Domestic Politics and the Economic Depression in France // Boyce R. (ed.) French Foreign and Defense Policy, 1918–1940. The Decline and Fall of a Great Power. London–New York, 2005. P. 177.
Основные вопросы иностранной военной мысли // Военный зарубежник. 1932 № 7. С. 158.
Лустано-Лако Ж. Возврат к маневренности // Военный зарубежник. 1932. № 3, 4
Шаллеа Ж. Тактика и вооружения // Военный зарубежник. 1932. № 5; Шаллеа Ж Тактика и материальные средства // Военный зарубежник. 1932. № 6.
Duroselle J.-B. La Décadence, 1932–1939. Paris, 1979. P. 36–45, 70–75.
Young R. J. In Command of France. French Foreign Policy and Military Planning, 1933–1940. Cambridge (Mass.), 1978. P. 38.
Jackson P. France and the Nazi Menace Intelligence and Policy Making, 1933–1939. New York, 2000. P. 47–48.
Young R. J. Op. cit., p. 38.
Rapport fait au nom de la Commission chargée d’enquêter sur les événements survenus en France de 1933 à 1945, t. 3. Paris, 1951. P. 786–787.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1 1. Д. 432. Л. 62.
Основные вопросы иностранной военной мысли // Военный зарубежник. 1932 № 7. С. 158.
Читать дальше