Сергей Ольденбург - Царствование императора Николая II

П. Г. Курлов в своих мемуарах утверждает, будто Мациевич был социалистом-революционером и собирался убить Столыпина при полете, но почему-то не решился.

Слово. 10.III.1909.

Витебская, Минская, Могилевская, Киевская, Волынская, Подольская.

Подробное изложение этого важного разговора со слов Столыпина имеется в мемуарах графа В. Н. Коковцова ( Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Т. I. С. 452–458). Насколько известно, это единственное существующее изложение.

П. Н. Дурново подчинился и до осени не бывал в Государственном совете; В. Ф. Трепов из протеста сложил с себя звание члена Государственного совета и вообще покинул государственную службу.

Это была последняя публичная речь П. А. Столыпина.

В этом смысле П. А. Столыпин поручил А. П. Извольскому осветить происшедшее во французской печати.

Заключение сенатора М. И. Трусевича.

Распространению этой легенды – кроме желания врагов власти использовать всякое орудие для борьбы с нею – способствовало еще одно обстоятельство: полковник Кулябко, желая оправдаться в преступном легкомыслии, старался всячески преувеличить заслуги Богрова как охранника и этим, сам того не сознавая, продолжал дело самого Богрова.

Илиодор вскоре после этого обнаружил свою истинную природу: он заявил, что отрекается от православия. «Колдуном я раньше был, народ морочил, – говорил он корреспонденту «Речи» (9.I.1913). – Я – деист. Языческая религия – она была хорошая».

Расследования производились как церковными властями, так и известным знатоком сектантства Бонч-Бруевичем.

Дату писем можно приблизительно установить по тому, что среди них была записка от наследника (крестик и вырисованная буква «А», явно относившаяся ко времени, когда он еще не умел писать). Об этом эпизоде говорится в мемуарах графа В. Н. Коковцова. Хотя распространители при этом и ссылались на имя Гучкова, нельзя считать доказанным, что бывший председатель Госдумы действительно был вдохновителем этой гнусной кампании, вызвавшей у государя чувство гадливости и глубочайшего негодования.

По первой курии Москвы был забаллотирован Гучков. Он получил всего 1300 голосов, против 2100 в 1907 г., тогда как кадеты выиграли против 1907 г. всего 250 голосов; очевидно, за Гучкова не стала голосовать на этот раз и часть правых.

Состав Четвертой думы (в скобках цифры в начале Третьей думы): правые 65 (50); националисты 88 (96); центр 32 (—); октябристы 98 (153); прогрессисты 48 (28); конституционные демократы 59 (54); мусульмане 6 (8); поляки 15 (18); трудовики 9 (13); с.-д. 15 (20); из 7 беспартийных 3 правых и 2 левых. Итого – правая 156 (146), центр 130 (153), оппозиция 154 (141).

Князь Д. Д. Урусов, которого затем сменил Н. Н. Львов.

Подробное описание романовских торжеств имеется в книге В. И. Назанского «Крушение Великой России и Дома Романовых», изданной в Париже в 1930 г. (с. 73–141).

Граф В. Н. Коковцов, который пишет в своих мемуарах, что во время поездок государя он не заметил «настоящего энтузиазма», все же отмечает: «Большое впечатление произвела только Кострома. Государь и Его Семья были окружены сплошной толпой народа, слышались неподдельные выражения радости».

По данным Министерства торговли, политических забастовок в 1910 г. было 8; в 1911–24; в 1912–1300; за январь – сентябрь 1913 г. – 711.

В своих мемуарах барон М. А. Таубе приводит отрывки из неопубликованных писем государя к князю В. П. Мещерскому, разделявшему мнение о необходимости улучшить отношения между Россией и Германией во избежание великих катастроф.

В 1890 г. почтовых отправлений – 384 127 000, телеграмм – 57 046 000; в 1910 г. – 2 056 085 000 и 195 457 000.

Включая военные и морские заводы и железные дороги. Средний заработок рабочих в 1912 г., по данным фабричной инспекции, составлял 255 р. в год – от 447 р. (рабочие электростанций) и 425 р. (машиностроительные заводы) до 180 р. (обработка льна, пеньки) и 156 р. (обработка пищевых продуктов). В 1901 г. средний заработок был 201 р. Поденная плата чернорабочих (по офиц. расчету страховых присутствий для исчисления пенсий при несчастных случаях) составляла в 1913–1914 гг. от 1 р. 20 к. (Одесса) и 1 р. 10 к. (Санкт-Петербург) до 60 к. (Казанская, часть Саратовской губ.) и 54 к. (Тамбовская губ.) в день.