Законодательные акты Русского государства… № 57. С. 75.
Там же. № 35, 61, 145. С. 54, 78, 125.
АПД. М., 1917. С. 66, 79; Там же. М., 1977. С. 78, 79.
Законодательные акты Русского государства… № 3, 311, 324. С. 30, 214–215, 218–219.
О. Н. Трубачев отметил, что описательная система родства, действующая в «современных индоевропейских языках», описывает «индивидуальные отношения родственников, разграничивая то, что не было существенно в древности», когда действовала классификаторская система, при которой каждый индивид имел собственное обозначение. «Описательная система, – продолжает ученый, – сменила классификаторскую у индоевропейцев, судя по всему, в глубокой древности, и говоря о славянской терминологии родства, мы понимаем, насколько далека она от классификаторской системы родства, от матриархата в целом. Но в материальном отношении основные славянские названия являются непрерывным продолжением тех индоевропейских, которые порождены древнейшей эпохой» (Трубачев О.Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя. Изд. 2. М., 2006. С. 14).
Щапов Я. Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 15–16; Он же. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси XI–XIII вв. М., 1978. С. 253.
Алексеев Ю. Г. Псковская Судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV–XV вв. Л., 1980. С. 108–109; Он же. Псковская судная грамота. Текст, комментарий, исследование. Псков, 1997 С. 45, 78.
Щапов Я. Н. О функциях общины в Древней Руси. С. 18.
Соборное уложение 1649 г. Текст. Комментарии. Л., 1987. С. 65–66.
Законодательные акты Русского государства… С. 75; Соборное Уложение… С. 66.
Соборное Уложение… С. 66, 236.
Там же. С. 110.
Российское законодательство Х-XX вв. Т. 2. М., 1985. С. 287–289.
Там же. С. 287.
Там же.
См.: Горский А. Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси XIV–XV вв. М., 1960. С. 203.
РГАДА. Ф. 141. Он. 1. 1626. № 26. Л. 94.
Соборное Уложение… С. 129–131, 384.
Александров В. А. Сельская община в России. XVII – начало XIX в. М., 1976. С. 303–309.
Домострой. СПб., 1994. С. 27, 120.
Бакланова E. H. Крестьянский двор и община на русском Севере. Конец XVII – начало XVIII в. М., 1976. С. 35–40.
Аграрная история Северо-запада России XVII в. Л., 1989. Гл. 5. С. 55–62 (Автор главы O. E. Кох).
Александров В. А. Обычное право… С. 58–59. Он скорректировал в соответствии со структурными типами семей данные, приведенные А. И. Копаневым в его книге: Крестьянство Русского Севера в XVI в. Л., 1978. С. 120–121. См. также: Кох O. E. Крестьянский двор и крестьянская семья на русском Севере в конце XVII – начале XVIII в. Автореф. дис. канд. ист. наук. Л., 1987.
Бакланова E. H. Указ. соч. С. 36–39, 166–167.
Там же. С. 20–23.
Российское законодательство Х-XX вв. Т. 2. С 287.
Законодательные акты Русского государства… С. 195. Комментарии. С. 200–201.
О причине появления этой статьи в Уложении см.: Пажях В. М. Холопство в XVI – начале XVII в. Л., 1975. С. 210–211.
Законодательные акты Русского государства… № 57. С. 76.
Осьминский Т. И. Бюджет крестьян Пошехонской вотчины П. М. Бестужева-Рюмина (1731 год) // Вопросы аграрной истории. Вологда, 1968. С. 356; Александров В. А. Сельская община в России. М., 1976. С. 206, 304–305.
Российское законодательство Х-XX вв. Т. 2. С. 437.
Павлов A. C. 50-я глава Кормчей книги как исторический и практический источник русского брачного права. М., 1887. С.346.
Характеристику переписных книг 1678 и 1717 гг., число дворов у монастырских и помещичьих крестьян, на основе которых изучена демография семей, см.: Бакланова E. H. Указ. соч. С. 12–19. Нижеследующие данные о вдовах-домохозяйках в монографии не приводились.
РГАДА. Ф. 141. Оп. 1. № 446. Л. 114об.-115, 211об., 340, 600, 620об., 220, 323, 407, 845об., 222об., 226, 609об., 58Зоб., 10об., 610об., 603, 42об., 219об., 227. Имена здесь и далее даются в написании источника.
Там же. Л. 752.
Там же. Л. 101об.
Читать дальше