Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том девятый

Неуклонно растущее влияние социализма на весь ход исторического развития мира обусловлено неоспоримыми преимуществами нового общественного строя, доказавшего в противоборстве с капитализмом неодолимую жизненную силу своими убедительными успехами в развитии экономики, культуры, ростом народного благосостояния, передовой коммунистической идеологией и огромным вкладом в решение такой жизненно важной для всех народов проблемы, как сохранение и укрепление мира.

Рост и консолидация сил социализма. 50–е годы отмечены расширением внешнеполитической деятельности КПСС и Советского правительства. XIX и XX съезды партии в определении внешней политики государства исходили из учета коренного изменения соотношения сил на международной арене и образования двух мировых лагерей — агрессивного, антидемократического, возглавляемого империалистическими кругами США, и мирного, демократического, возглавляемого Советским Союзом. Последовательной, интернационалистской политикой, решающей ролью в разгроме самых реакционных сил во второй мировой войне Советский Союз завоевал огромный авторитет среди широких масс трудящихся, демократических сил всего мира.

XX съезд КПСС дал глубокий анализ международного положения страны, принципиальную оценку важнейших процессов, происходивших в мировой экономике и политике. «Главную черту нашей эпохи, — говорилось в резолюции XX съезда партии по отчетному докладу ЦК КПСС, — составляет выход социализма за рамки одной страны и превращение его в мировую систему, причем капитализм оказался бессильным помешать этому всемирно-историческому процессу» [71] КПСС в резолюциях, М., 1971, т. 7, с. 96. .

Основой прочности и возрастающего могущества мировой социалистической системы явились общественная собственность на средства производства, однотипность государственного строя, общность марксистско-ленинской идеологии, единство целей в строительстве социализма и коммунизма, а также общность интересов в обеспечении безопасности, защите социалистических завоеваний от посягательств международного империализма.

Исключительно важное значение для укрепления оборонной мощи СССР, а значит, и всего социалистического содружества, имело овладение Советским Союзом атомным и термоядерным оружием. Тем самым было покончено с монополией США на атомное оружие, которую американский империализм использовал для дипломатического шантажа и давления на социалистические страны.

Характерной чертой международной обстановки 50–х годов являлось быстрое наращивание экономического потенциала стран социализма. Все более мощной становилась их индустриальная база. К концу 50–х годов социалистические страны увеличили объем промышленного производства по сравнению с довоенным уровнем в 6,8 раза, тогда как капиталистические только в 2,5 раза. Экономическое соревнование двух социальных систем стало главным плацдармом борьбы социализма и капитализма на мировой арене.

Рост экономического потенциала стран социалистического содружества определялся прежде всего усилением экономического могущества Советского Союза. В середине 50–х годов СССР по общему объему продукции занимал уже второе место в мире, а по ряду важных отраслей промышленного производства (добыче угля, железной руды, производству цемента, пиломатериалов, тепловозов и электровозов, тракторов и др.) превзошел уровень США.

При братской помощи Советского Союза ускоренными темпами развивалось промышленное производство других социалистических государств. Особенных успехов в развитии экономики достигли страны СЭВ. В 1959 г. на долю стран социализма приходилось уже свыше трети мировой промышленной продукции, половина мировой добычи угля, более четвертой части выплавки стали, одна пятая производства электроэнергии.

Таким образом, социализм значительно потеснил мир капитализма в сфере экономики. Отчетливо проявилась тенденция снижения доли ведущей капиталистической страны — США — в мировом промышленном производстве, которая упала с 56 % в 1948 г. до 50 % в 1955 г. Внутренние процессы, происходившие в капиталистическом мире, обострение основного противоречия капитализма между общественным характером производства и частной формой присвоения, противоречий между крупными капиталистическими государствами, отражавшими их конкурентную борьбу, кризисные спады промышленного производства и обесценивание валют, снижение жизненного уровня трудящихся и рост социальных противоречий свидетельствовали об углублении общего кризиса капитализма.