Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Киев, Год выпуска: 1983, Издательство: Наукова думка, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В книге охарактеризовано социально-экономическое развитие Украины как составной части России, показано обострение классовых противоречий, освещены события, связанные с революцией 1905–1907 гг., периодами реакций и нового революционного подъема, первой мировой войной и Февральской буржуазно-демократической революцией.
Показано положение западноукраинских земель, борьбу трудящихся за социальное и национальное освобождение, за воссоединение с Украиной в составе России. Раскрыты роль и значение ленинской партии в развитии революционного движения трудящихся, интернационального сплочения русских и украинских пролетариев. Отражены состояние и развитие культуры на Украине.

История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Главная арена олимпиады находилась на специально оборудованном для этого стадионе. Состязания по стрельбе проходили в помещении общества правильной охоты, по фехтованию — в скетинг-ринге, по плаванию — в гавани Киевского яхт — клуба. На первой олимпиаде из 11 всероссийских рекордов семь установили киевляне. Из 34 человек, участвовавших в метании ядра, лучший бросок сделал член Киевского кружка любителей спорта. Представитель Киева стал победителем и в состязаниях на эспадронах в троеборье. В фехтовании (дамский бой) все первые три приза завоевали киевлянки. Спортсмены Киева на первой олимпиаде заняли призовые места и в других видах соревнований, а киевское общество «Спорт» получило приз за наибольшее количество побед. Олимпиада завершилась массовыми гимнастическими выступлениями учащихся средних учебных заведений Киева и Чернигова.

Вторая Всероссийская олимпиада открылась в Риге 6 июля 1914 г. (завершена не была в связи с началом империалистической войны). В ней принимало участие 900 спортсменов из 20 городов, т. е. за год количество ее участников увеличилось в 1,5 раза. Здесь также отличились спортсмены Киева, установившие, в частности, рекорды по тяжелой атлетике: один мировой — для среднего и два российских — для среднего и полутяжелого веса. Команда киевского общества «Спорт» заняла второе и третье места в эстафетном беге на 400 м и в кроссе по городу на 8 тыс. м.

Но, несмотря на определенные спортивные успехи, достижения и рекорды, спорт и физическая культура на Украине, как и во всей России, оставались привилегией господствующих классов. Народным массам открыть дорогу к широкому использованию физической культуры и спорта могла только грядущая социалистическая революция. На это прямо указывал В. И. Ленин в своем труде «Карл Маркс», написанном в июле — ноябре 1914 г. В качестве примера «безбоязненного предвидения будущего» здесь приведены пророческие слова К. Маркса из первого тома «Капитала» о том, что наступит время, когда «…для всех детей свыше известного возраста производительный труд будет соединяться с преподаванием и гимнастикой не только как одно из средств для увеличения общественного производства, но и как единственное средство для производства всесторонне развитых людей» [431] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 74–75. .

Развитие культуры на Украине в период империализма происходило в сложной и противоречивой обстановке. Украинская культура, как и всякая культура антагонистического общества, имела классовый характер. В ней происходила ожесточенная борьба между господствующей буржуазно-помещичьей идеологией, защищавшей интересы эксплуататорских классов, и демократической, пролетарской идеологией, отражавшей жизнь и стремления народных масс.

Культура эксплуататорских классов, как и их идеология, в период кризиса капиталистического общества шла по пути упадка и деградации. Усиление революционной активности народных масс, и прежде всего пролетариата, настоятельно доказывало необходимость и неизбежность революционных преобразований во всех сферах общественной жизни, стимулировало дальнейшее развитие демократических и социалистических элементов в культуре украинского народа. Решающую роль в их укреплении и росте сыграло учение В. И. Ленина — наивысшее достижение духовной культуры человечества.

В условиях империализма особенно выразительно проявилась реакционная суть царизма, всячески тормозившего общественный и культурный прогресс народов России, в том числе и украинского народа. Вопреки политике царского самодержавия, направленной на разжигание вражды между народами, культурные связи между ними ширились и крепли. Взаимодействие демократических и социалистических элементов национальных культур, творческое единение между прогрессивными демократическими деятелями русского и украинского народов способствовали развитию демократической культуры на Украине.

Сквозь дебри реакционной, упадочнической культуры, сквозь преграды самодержавной политики прокладывали себе путь демократические и социалистические элементы культуры, озаряемые лучами пролетарской, марксистско-ленинской идеологии, помогая пролетариату России исполнить его великую историческую миссию — уничтожить самодержавие, совершить социалистическую революцию, создать новую, пролетарскую культуру.

Заключение

История России, в том числе Украины, начала XX в. насыщена событиями большого политического значения. В это время произошли также важные социально-экономические изменения. Процесс концентрации и централизации капитала, уничтожая свободную конкуренцию, привел #в начале века к образованию могущественных монополистических объединений капиталистов, которые имели решающее значение во всей экономической жизни страны. Капитализм вступил в последнюю стадию своего развития — империализм. Обострились все противоречия капитализма — экономические, политические, классовые, национальные, усилился не только экономический, но и политический гнет во всех направлениях. К тому же в стране все еще существовало царское самодержавие, которое защищало варварские методы эксплуатации рабочих и крестьян, держало в полном политическом бесправии народные массы, преследовало их и жестоко подавляло малейшие проявления протеста против существующих порядков… Уничтожение царизма стало острой жизненной необходимостью для огромного большинства населения России.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый»

Обсуждение, отзывы о книге «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x