Анатолий Фоменко - Как было на самом деле. Будда и Кришна – отражения Христа

Здесь есть возможность читать онлайн «Анатолий Фоменко - Как было на самом деле. Будда и Кришна – отражения Христа» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: АСТ, Жанр: История, Религиоведение, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Как было на самом деле. Будда и Кришна – отражения Христа: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Как было на самом деле. Будда и Кришна – отражения Христа»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Главным результатом этой книги является обнаружение того фундаментального факта, что жизнеописания Кришны и Будды, в основном, воспроизводят жизнеописание императора Андроника-Христа (он же ордынский князь Андрей Боголюбский).
По сути, Кришна является восточным образом Андроника-Христа, а в жизнеописании Будды содержится значительный слой, относящийся не собственно к Будде – индийскому царевичу Сакья-Муни, он же христианский святой Иосаф, царевич Великой Индии – а к Андронику-Христу из XII века. Некоторые параллели между Кришной и Христом, а также между Буддой и Христом, отмечали различные ученые и ранее. Однако эти наблюдения были разрозненными и случайными. Авторам же удалось, по-видимому, впервые, раскрыть полную картину этого яркого соответствия. Оно имеет далеко идущие последствия и меняет многое в наших представлениях об истории Востока. В книге излагаются новые результаты, полученные в самое недавнее время.
От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественнонаучных методов в истории.

Как было на самом деле. Будда и Кришна – отражения Христа — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Как было на самом деле. Будда и Кришна – отражения Христа», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Очень интересно, что Савойский Дом боролся с мятежом западноевропейской Реформации XVI века вместе с Мамелюками, то есть, с казаками-ордынцами, черкесами. Сегодня забыто, что знаменитые Мамелюки правили не только в средневековом Египте, вплоть до вторжения Наполеона (см. нашу книгу «Расцвет Царства»), но, оказывается, и в Западной Европе. Например, в 1535 году, в войне с протестантами-гугенотами на территории будущей Швейцарии, Савойский Дом выступал вместе с Мамелюками, которых именовали также Мамелус (Mamelus – Mamelouks) [1101:0], с. 5. Впрочем, датировку этих войн, скорее всего, надо сместить вверх по крайней мере лет на пятьдесят.

Как мы уже отмечали, в реформаторской Европе XVII–XIX веков савойцев-ордынцев не любили. Это обстоятельство отразилось и в истории Шильонского замка. Как мы сообщали, поэт Байрон воспел Франсуа Бонивара, заточенного в замке. А почему и за что поэт его воспел? Вот ответ. Мы цитируем: «В 1510 году приором (в реформаторской Женеве – Авт.) был избран Франсуа Бонивар, которого савойские короли посадили в тюрьму в Шильонском замке в 1530 году. Освобожденный в 1536 году своими соотечественниками, он написал книгу об истории города, публикация которой была запрещена Кальвиным, в этот раз потому, как реформатору не понравился его стиль. Известная поэма Лорда Байрона «Шильонский узник» вновь восстановила в памяти имя Бонивара и способствовала публикации его хроники в 1831 году» [275:00], с. 46.

Таким образом, Бонивар был, оказывается, противником Савойского Дома, пострадал за это, и потому его имя было затем активно прославлено многими западноевропейцами, не любившими Русь-Орду. В том числе и Байроном.

Нелюбовь к савойцам в Западной Европе проглядывает даже сегодня в некоторых практикуемых обычаях и праздниках. Вот, например, как проходит популярный праздник Восхождения в современной швейцарской Женеве, посвященный освобождению города от «савойцев-оккупантов» в начале XVII века. Сначала напомним суть дела. Сегодня считается, что «XVI век начался (для города Женевы и всего этого региона – Авт.) ПОД ЗНАКОМ ГНЕТА САВОЙСКИХ ЕПИСКОПОВ» [275:00], с. 4. Протестанты яростно боролись с «савойским гнетом» и, наконец, освободились. Удовлетворенно пишут так: «Теодор де Без ОСЛАБИЛ ТЕОКРАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ПРАВЛЕНИЯ (савойцев – Авт.) и в 1559 году основал знаменитую Академию, которая закрепила за городом (Женевой – Авт.), получившим название «Рим протестантизма» интеллектуальный престиж, увеличившийся еще более в 1602 году, во время «Восхождения», известного эпизода истории, где он ПРОТИВОСТОЯЛ АТАКЕ САВОЙСКИХ КАТОЛИЧЕСКИХ ВОЙСК. Эта победа, незначительная по своему масштабу, получила большой резонанс во всей Европе и положила начало консолидации протестантских церквей. После кончины Беза в 1605 году, правление города было уже в руках олигархов» [275:00], с. 4–6. То есть савойцев, наконец, изгнали. С тех пор это событие восторженно празднуют каждый год, в частности, в Женеве.

Мы цитируем. «В декабре отмечают Восхождение, праздник, посвященный историческому событию, главным представлением которого является кавалькада с участием персонажей в костюмах той эпохи, проезжающая по улицам старого города и берегам Роны при освещении факелов. Шествие заканчивается на соборной площади чтением торжественного провозглашения победы и 124 псалма. По традиции, городские кондитеры выпекают кастрюльки с горячим шоколадом для детей в память о Госпоже Руайом, городской активистке и матери 16 детей, ВЫПЛЕСНУВШЕЙ В САВОЙСКОГО СОЛДАТА КОТЕЛОК С ГОРЯЧИМ СУПОМ» [275:00], с. 9.

Как мы видим, современным швейцарским детям, да и взрослым заодно, до сих пор авторитетно внушается, как это было хорошо, правильно и полезно – плеснуть кипятком в лицо савойцу! Учитесь и запомните, как это надо делать. Савойцы, мол, были ужасно плохими оккупантами.

А с другой стороны Савойский Дом окружен в Европе почитанием многих людей, которые гордятся и восхищаются его историей. Вот такое любопытное сплетение чувств – почитания и ненависти одновременно – у разных групп западно-европейцев. Например, савойская династия весьма почитаема в Северной Италии, в том числе в Турине, ставшем столицей савойцев на территории Италии в XVI веке.

3.3. Скорее всего, савойцы перевезли Плащаницу в Турин из Руси-Орды в начале xvii века

Сначала вкратце изложим скалигеровскую версию событий середины XVI века. Считается, что «французскому» господству в Северной Италии в «1557 году в исторической битве при Сен-Кантене в Пикардии нанес удар герцог Эммануил Филиберт САВОЙСКИЙ, прозванный Железной Головой. Он проявил себя великим полководцем своего времени и, благодаря этой победе, два года спустя смог вернуть себе земли, унаследованные от отца, Карла II, захваченные французами.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Как было на самом деле. Будда и Кришна – отражения Христа»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Как было на самом деле. Будда и Кришна – отражения Христа» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Александр Шагинян - Как это было на самом деле…
Александр Шагинян
Отзывы о книге «Как было на самом деле. Будда и Кришна – отражения Христа»

Обсуждение, отзывы о книге «Как было на самом деле. Будда и Кришна – отражения Христа» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x