Евгений Иоников - ВСПД. Рогов, Антохин и Белов. Минское антифашистское подполье в рассказах его участников

Здесь есть возможность читать онлайн «Евгений Иоников - ВСПД. Рогов, Антохин и Белов. Минское антифашистское подполье в рассказах его участников» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

ВСПД. Рогов, Антохин и Белов. Минское антифашистское подполье в рассказах его участников: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «ВСПД. Рогов, Антохин и Белов. Минское антифашистское подполье в рассказах его участников»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Член подпольного горкома Алексей Котиков был сломлен меньше чем за месяц. 6 декабря 1942 года он был арестован, а 30 декабря дал показания: «… Минский подпольный комитет создан не без участия гестапо… вскоре после создания подпольного комитета был организован… военный совет для руководства партизанским движением в Белоруссии, у руководства которого стояли агенты германской разведки Рогов, Белов и „Сергей“».Потом он откажется от этих слов, но этих людей многие и сегодня считают предателями.

ВСПД. Рогов, Антохин и Белов. Минское антифашистское подполье в рассказах его участников — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «ВСПД. Рогов, Антохин и Белов. Минское антифашистское подполье в рассказах его участников», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Так, например, хозяйственный отдел занимался созданием партизанских лагерей и обеспечивал отряды продовольствием, финансовый отдел – финансировал мероприятия хозяйственного отдела, санитарный отдел вербовал врачей для будущих партизанских отрядов, изыскивал для них медикаменты и готовил в местах базирования отрядов госпитали. Отдел кадров обеспечивал отряды командным и рядовым составом, а также вел их картотечный учет. Названия особого отдела, а также отделов разведки и агитации и пропаганды сами говорят о сферах их деятельности [12, Л. 114 – 116].

Помимо «триумвирата» организаторов (Рогов, Антохин и Белов), к числу руководителей военного совета можно отнести начальников его отделов – их насчитывалось ровным счетом девять человек, должность начальника десятого отдела – отдела связи – оставалась вакантной.

Как это было указано выше, Лидия Драгун и Валентина Соловьянчик «делали» паспорта и прописку в городе практически всему руководству военного совета (помимо Белова и Антохина это еще и некоторые руководители отделов – в частности, упомянутые выше начальник финансового отдела ВСПД Александр Чижик и начальник особого отдела Иван Вербицкий). Однако, дальнейшее функционирование этой организации продолжало зависеть от наличия надежных документов для выводимых из лагерей военнопленных. Драгун с Соловьянчик приложили немало сил для их добычи и оформления. По словам Валентины Соловьянчик, однажды, вскрыв сейф начальника заявочного бюро, они смогли выкрасть из него две пачки чистых бланков паспортов и аусвайсов по 50 штук каждая [1, Л. 3].

Тем не менее, какого-то заметного положения в ВСПД они не занимали, по крайней мере на состоявшихся после освобождения Минска допросах в НКГБ Лидия Драгун утверждала, что постоянной должности в этой организации она не имела, выполняла лишь поручения ее руководства [5, Л. 5] – обеспечивала членов организации паспортами и прописывала их в городе, зачастую – по несуществующим адресам. Руководство военного совета, в первую очередь Петр Антохин, берегло ценных для их организации «агентов» и ограждало их от рутины каждодневной подпольной работы и от широких знакомств с другими подпольщиками. «… я не присутствовала на… заседаниях [военного совета], так как имела грудного ребенка и меня оберегали. В мою функцию входило только то, что я делала в заявочном бюро и связь по городу», – так оценивала свое участие в организации Лидия Драгун в составленных уже в 1960 году воспоминаниях [2, Л. 10]. Подтверждается сказанное и воспоминаниями Валентины Соловьянчик: «Я и Драгун стали работать только по указаниям Антохина, на то у них был приказ. Заводить посторонние знакомства, делать что-либо без ведома строго запрещалось… Антохин давал мне задания, столько-то сделать паспортов на такие-то фамилии. Я ежедневно из стен заявочного бюро выносила по 5 – 6 паспортов полностью оформленных. Потом стали присылать специальных связных, которые и делали отпечатки пальцев. Ведь вначале паспорта были действительны без фотокарточки, с отпечатком пальца» [1, Л. 2].

Проявленная руководством ВСПД забота в некоторой степени поможет Лидии Драгун и Валентине Соловьянчик избежать ареста в ходе первого разгрома минского городского подполья, осуществленного немецкими спецслужбами в марте 1942 года – девушек знали лишь несколько человек из военного совета, которые на допросах в СД не выдали их.

О деятельности военного совета до начала 1942 года известно немного. Второй секретарь ЦК КП (б) Б военных лет, а с сентября 1942 года – начальник Белорусского штаба партизанского движения (БШПД) Петр Калинин полагал, что оставшиеся в Минске военнослужащие хотели объединить оказавшихся на оккупированной территории командиров Красной Армии в специальное подразделение и прорваться на восток, через линию фронта [13, с. 21].

Позднейшая историография иначе оценивает задачи, которые ставил перед собой ВСПД: организация партизанских отрядов и руководство партизанским движением в ближайших к Минску районах [14, с. 50].

Отдельного обсуждения требует вопрос об участии военного совета в восстании, готовившемся в лагерях военнопленных в конце 1941 года. Впервые о восстании стало известно из текста трофейного приказа №33 по 707—й охранной дивизии, в котором сообщалось о проведенных арестах, упредивших выступление узников. В документе говорится о найденных на территории лагерей в подземных коммуникациях теплотрасс складах оружия, которым можно было вооружить до 2500 человек, а после освобождения военнопленных число восставших могло возрасти до 10 000. Из-за пределов города восстание готова была поддержать партизанская группа численностью до 700 человек – она должна была штурмовать танковые казармы немцев в Красном урочище (в районе современного автомобильного завода). Кроме того, Москва (с которой руководство восстанием якобы держало связь по рации) обещала поддержку посредством парашютно-десантных частей. Целью восставших была атака на «… здания комендатуры охраняемой области „Белоруссия“, охранной полиции, областного комиссариата, танковые казармы, восточный аэродром, военный лазарет №1, политехникум, все лагеря военнопленных, завод им. Ворошилова» [15, с. 41].

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «ВСПД. Рогов, Антохин и Белов. Минское антифашистское подполье в рассказах его участников»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «ВСПД. Рогов, Антохин и Белов. Минское антифашистское подполье в рассказах его участников» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Евгений Иоников - Отряд №28. Иван Ярош
Евгений Иоников
Евгений Иоников - Капитан Вишневский
Евгений Иоников
Евгений Иоников - Капитан Гвоздев
Евгений Иоников
Отзывы о книге «ВСПД. Рогов, Антохин и Белов. Минское антифашистское подполье в рассказах его участников»

Обсуждение, отзывы о книге «ВСПД. Рогов, Антохин и Белов. Минское антифашистское подполье в рассказах его участников» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x