Коллектив авторов История: Всемирная история: в 6 томах. Том 4: Мир в XVIII веке

Впрочем, подобная позиция окончательно закрепилась в историографии лишь в 1930-е годы. В начале 1980-х годов появились работы ленинградских историков во главе с И.Я. Фрояновым, в которых доказывалось, что Киевская Русь носила доклассовый, потестарный, т. е. «догосударственный» характер, иначе говоря, была еще не государством, а протогосударством. По их мнению, государство на Руси возникает не ранее XIV–XV вв.

Шах Алам II (1759–1806), еще будучи принцем, из-за происков врагов при дворе бежал из Дели на восток, в Авадх. После смерти отца он номинально стал шахом, но остался в Авадхе и фактически попал под контроль местного наваба Шуджи уд-Даула (который, как и другие наместники империи, был к тому времени уже самостоятелен). Когда британцы в 1764 г. разбили этого наваба при Баксаре, контроль над шахом перешел от него к Ост-Индской компании.

Поводом для войны послужила жалоба, с которой некий капитан Р. Дженкинс обратился в Палату общин. Он продемонстрировал членам палаты свое заспиртованное ухо в баночке, утверждая, что его отрубил распоясавшийся испанский пограничник. В Британии поднялась буря негодования, и оппозиция заставила премьер-министра Р. Уолпола объявить Испании войну.

Сервенты, или «законтрактованные слуги», доставлялись в Америку в основном для работы на южных плантациях. С этими людьми заключался контракт на определенный срок (четыре-пять лет, реже семь лет), в течение которого они обязывались «отработать» те деньги, которые были потрачены на их транспортировку в Америку. Согласно английскому законодательству XVII в., положение сервентов мало чем отличалось от рабского, поэтому их часто называли «белыми рабами». Институт законтрактованных слуг не обеспечил полного решения проблемы рабочей силы на плантациях Юга, и с 80-х годов XVII в. здесь начался широкомасштабный переход на использование труда черных рабов. Рабство негров в XVIII в. стало преобладающей формой труда на плантациях Юга, использование труда законтрактованных слуг сохранялось, однако в значительно меньшем объеме.

Если представители либеральной историографии (О. Минье, А. Тьер, А. Олар и др.) сводили содержание Французской революции преимущественно к конфликту между «средним классом» («буржуазией») и «аристократией», то историки социалистического направления (Ф. Буонарроти, Л. Блан, Ж. Жорес, исследователи-марксисты и др.) придавали также важное значение проявлявшимся все более отчетливо по мере развития событий противоречиям внутри революционного лагеря — между «буржуазией» и «народом» («трудящимися классами»). Разумеется, как и любая классификация, подобное деление историографии революции на «либеральную» и «социалистическую» носит достаточно условный характер.

«Вантозские декреты» — декреты Конвента от 26 февраля и 3 марта 1794 г. (по революционному календарю — 8 и 13 вантоза II года Республики), которые предусматривали наделение неимущих землей, конфискованной у «врагов народа».