Год 1916-й близился к концу, но было еще слишком рано угадывать, какая из великих держав выйдет победителем, а кто окажется проигравшим в ходе потрясений, которые трансформировали Европу и весь мир после Гражданской войны в Америке и объединения Германии. Эти два объединения определяли генеральную стратегию и внутреннюю политику Франции, России и Великобритании, побудили освободить прессу и допустить сравнительно широкое политическое представительство даже в авторитарных обществах, стимулировали колониальную экспансию и спровоцировали реорганизацию Британской империи. После двух лет войны казалось, что центральные державы и Антанта более или менее равны; могучая сила в самом сердце континента выглядела слишком могучей, чтобы сдаться объединенным армиям Британской, французской и Российской империй, но при этом она не была достаточно сильна для того, чтобы победить. Требовалась новая европейская геополитика, противостояние между двумя державами, объединившимися в 1860-е годы, чтобы найти выход из тупика.
Часть шестая
Утопии, 1917–1944 годы
[Цивилизация] будет сметена всеистребляющим пожаром большевизма. Из этого чудовищного разорения возникнут новые правительства… и первым народом, который заново обретет здравомыслие… будут немцы… Благодаря силе своей эффективной организации, подкрепленной почти неистощимыми ресурсами России, Германия подчинит себе Россию, а если она объединится с Японией, то и вся Азия склонится перед нею .
Роберт Лансинг, государственный секретарь США, 1919 г.
[914] Klaus Schwabe, Woodrow Wilson, revolutionary Germany and peace-making, 1918–1919. Missionary diplomacy and the realities of power (Chapel Hill and London, 1985), p. 256.
Если исходить из длительной перспективы, разве нам прежде всего не следует и далее убеждать себя, будто большая часть Великого [евразийского] континента способна когда-либо объединиться под единым владычеством, и думать, что несокрушимая морская сила может опираться на это владычество?.. Разве не следует признать, что такова величайшая угроза окончательному освобождению мира с точки зрения стратегии, разве противодействие ей не заложено в нашей новой политической системе?
Сэр Хэлфорд Макиндер, 1919 г.
[915] Klaus Hildebrand, Das vergangene Reich. Deutsche Aussenpolitik von Bismarck bis Hitler (Stuttgart, 1995), p. 781.
Тот, кто контролирует Европу, тем самым становится владыкой мира. Именно поэтому целью нашей борьбы должно оставаться объединение Европы; при этом организованную структуру Европе может обеспечить только Германия .
Адольф Гитлер, 1943 г.
[916] Halford Mackinder, Democratic ideals and reality (London, 2009 [1919]), p. 70.
Год 1917-й стал переломным в европейской и глобальной геополитике, ибо в этот год случились русская революция, вступление Америки в мировую войну и принятие декларации Бальфура, сулившей создание еврейского национального государства в Палестине. В последующие три десятка лет геополитические и внутриполитические «волны», порожденные этим переломом, привели к беспрецедентным потрясениям как в Европе, так и в мире в целом. Этот период отмечен столкновением между двумя объединенными союзами, американским и немецким, и между тремя утопиями – демократической, коммунистической и национал-социалистической. В «фокусе» конфликта была Германия, которую новый международный порядок Вильсона был призван сдерживать и трансформировать; этот порядок пребывал в «фундаменте» советской революционной геополитики; против него была направлена декларация Бальфура; из него в итоге вырос нацизм. Могущество Германии также являлось определяющим фактором европейской внутренней политики: при озабоченности Веймарской республики теми ограничениями, которые налагал на нее Версальский договор, центральным вопросом становилось сдерживание – в самой Германии, во Франции и в других европейских странах; при этом Советы питали надежды на революцию в Центральной Европе, а на смену этим надеждам быстро пришла настоятельная потребность сдерживать Гитлера. Для соседей Германии, далеких и близких, главной задачей было не допустить попадания Германии во «враждебные» руки и удостовериться, чтобы та, скажем так, сама по себе не взлелеяла гегемонистские амбиции. Для немцев важнейшим виделся вопрос, как переформировать свою большую стратегию и внутреннюю политику, чтобы предотвратить национальный крах под «пятой» глобальных великих держав и не организовать при этом мощную коалицию против них. Оба проекта завершились неудачей – с катастрофическими последствиями.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу