Брендан Симмс - Европа. Борьба за господство

Давление международных событий также привело к изменению роли женщин в обществе. В Центральной и Западной Европе патриотизм сделался тем инструментом, благодаря которому женщины могли притязать на полноценное политическое представительство. Конечно, большее участие женщин в реализации патриотической политики и в работе благотворительных организаций вовсе не обязательно подразумевало «прогрессивную», феминистическую программу; очень часто все сводилось к женскому самопожертвованию и к закреплению существующих отношений между полами. [827] Jean H. Quataert, ‘Mobilising philantropy in the service of war: the female rituals of care in the new Germany, 1871–1914’, in Manfred F. Boemeke, Roger Chickering and Stig Förster (eds.), Anticipating total war. The German and American experiences, 1871–1914 (Cambridge, 1999); Roger Chickering, ‘“Casting their gaze more broadly”: women’s patriotic activism in imperial Germany’, Past and Present, 118 (1988), pp. 156–85, especially pp. 172, 175 and 182–3. Но все чаще женщины использовали свой вклад в патриотические дела как повод требовать большего политического представительства. Не случайно данные требования впервые были публично озвучены именно в Великобритании, в единственной развитой европейской стране, которая участвовала в крупной войне (пусть малоудачной) в последнее десятилетие. В 1903 году, сразу после Англо-бурской войны, Эммелин Панкхерст основала Женский социально-политический союз (ЖСПС); два года спустя ее старшая дочь Кристабель сорвала встречу либералов в Манчестере лозунгами избирательного права для женщин. В 1912 г. Миллисент Фосетт учредила Национальный союз женских обществ суфражисток (НСЖОС) для борьбы за представительство. За всеми этими действиями с тревогой следили правительство, консерваторы и большинство либералов. Поначалу мало кто вообще поддерживал идею о наделении женщин избирательными правами, но широко распространилось мнение, что женская часть населения – свежий источник жизненных сил общества. Вдобавок существовало согласие относительно того, что размеры и жизнеспособность «национального запаса», а также появление в армии крепких молодых призывников неразрывно связаны с женским здоровьем. Острее всего это ощущали в Великобритании, где в ходе Англо-бурской войны общество впало в «евгеническую панику». Заботила не женская участь как таковая, а в первую очередь материнство. Обучение акушерок признали обязательным в 1902 году; восемь лет спустя закон об акушерстве ввел сертификацию этой медицинской услуги. В 1907 году Ллойд Джордж выделил средства на проведение Национальной недели младенцев под лозунгом «В Англии опаснее быть младенцем, чем солдатом». [828] Sheila Rowbotham, A century of women. The history of women in Britain and the United States (London, 1997), p. 82. Впрочем, пока европейские правительства и европейские мужчины никак не могли решить, чего им больше хочется: чтобы женщины оставались дома и воспитывали детей или чтобы они активно участвовали в общественной жизни, готовясь к ожидающим впереди вызовам.

В Германии привычная геополитическая озабоченность сменилась паранойей после заключения англо-русского соглашения в 1907 году. Дипломатическое «окружение» Германии, на которое кайзер жаловался в октябре того же года, смыкалось «ровно, неуклонно и неизбежно». Теперь Германия оказалась «одной из двух в мире пятерых». Способно ли дипломатическое окружение перерасти в окружение военное, было неясно, и в Берлине яростно спорили о том, какой образ действий будет наилучшим. Все соглашались с кайзером и его новым канцлером Теобальдом фон Бетман-Гольвегом в том, что Германии следует «прорвать» кольцо окружения. Некоторые, например, фон Бюлов, произнесший эти слова в июне 1907 года, уверяли, что Германия способна выстоять в любой буре, пока она «сохраняет прочный союз с Австрией в Центральной Европе». [829] Hildebrand, Das vergangene Reich, p. 240. Сам кайзер и другие политики настаивали на увеличении расходов на флот; соответствующий законопроект был предложен в ноябре 1907 года и принят рейхстагом в 1908-м. Находились и те, кто, подобно Бетман-Гольвегу, считал, что Германии нужно свернуть свою флотскую программу и умерить колониальные амбиции, чтобы «ублажить» Лондон. Были опробованы все три тактики вместе, но укрепления безопасности Германии не произошло. Австро-Венгрия была слишком поглощена внутренними проблемами, чтобы соперничать с Антантой, пусть даже Италия останется нейтральной, на что надежд было мало. Увеличение расходов на флот попросту привело к старту британской программы строительства колоссальных дредноутов в феврале 1909 года. Уступки Бетман-Гольвега Лондону оказались напрасными, поскольку Великобритания не собиралась заключать военных союзов против Франции или России.