Константин Агарков - Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны

Здесь есть возможность читать онлайн «Константин Агарков - Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Жанр: История, История, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

91 000 немецких солдат было захвачено в плен после окончания Сталинградской битвы. Из них на родину после войны вернулось чуть более 5000 человек. Куда же делись остальные? Кажется очевидным, что кровавый сталинский режим их просто «замучил в концлагерях». Но тогда возникает вопрос, прошло более полувека и мы не найдем массовой истерии в литературе и прессе по вопросам содержания немецких пленных в Советском Союзе. Более того, можно прочитать и мемуары немецких солдат и офицеров, вернувшихся из плена. С удивлением читаем, что в плену военнопленным платили деньги, оказывали медицинскую помощь и давали возможность отправлять домой в Германию письма. Может быть это только единичные случаи? Возможно. Но, тем не менее, стоит разобраться в этом вопросе.

Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Конечно, можно допустить, что по разным причинам эти нормы питание не соблюдались, и качество приготовление пищи было не на высоте, но даже если до пленных доводили хотя бы половину из того, что им положено, то голодного мора не наблюдалось.

К сожалению, автору не удалось найти воспоминаний бывших немецких военнопленных на начальный период войны, также и каких-либо документов о голодных смертях в лагерях. А учитывая относительно небольшое количество немецких военнопленных на тот период, есть сомнения, что такие случаи были.

Но необходимо так же и в дальнейшем учитывать при подсчете количества военнопленных, что были случаи расстрелов военнопленных, также не велся учет умерших военнопленных от ран, холода, голода при конвоировании их на сборные и распределительные пункты [49] «Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии». Борис Хавкин. Сайт:.Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры – Русское издание. № 1, 2006. Дата обращения 06.05.2015. http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/docs/5Chavkin06.pdf .

К августу 1941 года НКВД выпустил Инструкцию [50] Инструкция о порядке содержания военнопленных. Утверждена приказом НКВД № 001067 13.08.1941.Сайт: Цифровой мир Рунета. История. Дата обращения 19.05.2015. http://alfiles.my1.ru/publ/instrukcija_o_porjadke_soderzhanija_voennoplennykh_v_lagerjakh_nkvd_ot_13_08_1941_g/5-1-0-55 о порядке содержания военнопленных. Интерес вызывает пункт, где указывается, что на военнопленных, привлекаемых к работам, «распространяется постановление об охране труда и рабочем времени, применяемые в данной местности к гражданам СССР, работающим в той же отрасли труда». Здесь же оставляется право пленного пользоваться личными деньгами (не более 50 руб. в месяц) и наличие денежного счета. Довольно много пунктов посвящено переписке пленного с семьей. Понятно, что в войну это было невозможным, но такую возможность Советское государство, хоть и теоритически, но предоставляло.

Самым строгим наказанием в лагере, было назначение 10 суток строго ареста. Сюда включалось одиночная камера, горячая пища через день, хлеб, вода, отсутствие постельных принадлежностей. Целый раздел посвящен порядку подачи жалоб военнопленных. Чтобы история с жалобами не повторялась, как это было с польскими пленными, которые жаловались на имя Сталина, в инструкции указано, что «начальнику лагеря – на неправильные действия работников лагеря» и «в Управление НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных – на неправильные действия администрации лагеря» [51] Приказ НКВД от 7.08.1941. Труд военнопленных 1939–1956. Сидоров С.Г. Волгоград.2001. Изд… ВолГУ. стр. 64 . На этом адресаты заканчивались.

Как уже отмечалось, из-за положения на фронтах пленных было немного. На август 1941 их набрали 2385, на октябрь – 6681 человек. Поэтому на лагерях и сотрудниках НКВД резонно решили сэкономить, оставив только три лагеря (Грязовецкий, Суздальский и Старобельский) [52] Там же. , рассчитанных на 8–9 тысяч человек, но и они пустовали [53] Главное управление по делам военнопленных и интернированных НКВД-МВД СССР 1941–1956. Том 4. Загорулько С.А. 2004 г. Волгоград Изд. ВолГУ. Стр.8.

До конца 1941 года труд немецких военнопленных в народном хозяйстве страны не использовался [54] Там же. Стр. 68. . Хотя, находясь в плену в первые полгода войны, умерло 222 пленных (Приложение 3).

К 1 января 1942 года в СССР пленных насобирали чуть более 9000 человек [55] Военнопленные в ССР 1939–1956. Документы и материалы. М. Логос. 2000. Под ред. проф. М.М. Загорулько. Стр. 29. . Сначала 1942 года по 11 ноября 1942 года принципиально их количество не увеличилось. Это понятно, при всех наших попытках контратаковать противника, усилия были тщетны. Получалось наоборот, наши войска оказывались сами в котлах (Мясной Бор, Харьков, Керчь). Почти за год удалось отловить 10635 человек и всего с начала войны пленить 19782 человека [56] Приказ НКВД от 7.08.1941. Труд военнопленных 1939–1956. Сидоров С.Г. Волгоград.2001. Изд… ВолГУ. стр. 64 . Напомним, что на 1 ноября 1942 года в немецком плену находилось 1253849 пленных красноармейцев (без учета находившихся в сборных и пересыльных лагерях) [57] Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М., 1993. С.322. .

Учитывая количество военнопленных и резонно придя к выводу, что нахождение их в лагере не приносит никакой пользы, НКВД решил пленных пристроить к делу: 13 января выходит Циркуляр № 5, предписывающий всех трудоспособных военнопленных использовать на работах в промышленности [58] Военнопленные в ССР 1939–1956. Документы и материалы. М. Логос. 2000. Под ред. проф. М.М. Загорулько. Стр. 29. . Распределить решили персонально каждого: 3156 человек из Спасо-Заводского лагеря и 1821 человека из Елабужского лагеря задействовать в системе Карагандауголь на погрузку угля. 1339 человек из Марийского лагеря использовать на лесоразработках. А 650 человек из Актюбинского лагеря направить на никелевые рудники. И так далее, до последнего человека, включая находящихся в пути в лагеря.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны»

Обсуждение, отзывы о книге «Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x