Нэнси Шилдс Коллманн - Преступление и наказание в России раннего Нового времени

РГАДА. Ф. 419. Оп. 1. Ч. 1. № 1512 (1724).

Лопатин: РГАДА. Ф. 419. Оп. 1. Ч. 2. № 21. Л. 7 (1726), и № 768 (1722); более полное изложение: Kollmann N.S. Change and Continuity. Р. 383–384. Никифоров: РГАДА. Ф. 904. № 261 (1717).

РГАДА. Ф. 1380. № 63 (1719).

РГАДА. Ф. 904. № 6 (1716). Л. 40, 62–63. Степанов: РГАДА. Ф. 419. Оп. 1. Ч. 2. № 242 (1727); на первой пытке 21 февраля было 12 ударов, на второй 6 марта – 15, на третьей 16 марта – 25 ударов кнутом.

РГАДА. Ф. 409. Оп. 4. № 336 (1729). РГАДА. Ф. 1380. № 63 (1719).

РГАДА. Ф. 1380. № 17 (1717).

РГАДА. Ф. 1380. № 29 (1720), приговор на л. 48–49 об., текст объявления: л. 51 об.

РГАДА. Ф. 1380. № 61. Л. 4–5 об. (1719). РГАДА. Ф. 419. Оп. 1. Ч. 1. № 579 (1722), 1508, 1509 (1724).

РГАДА. Ф. 978. № 17 (1715).

РГАДА. Ф. 596. № 343 (1738).

Приглашение беглым возвращаться: ПСЗ. Т. IV. № 2318 (1711); ПСЗ. Т. V. № 2728 и 2755 (оба 1713), 2813 (1714); ПСЗ. Т. VI. № 3597 (1720); ПСЗ. Т. VII. № 4226 (1723) и 5122 (1727). Доносы: ЗА Петра. С. 361 (1713), 362 (1714); ПСЗ. Т. V. № 2877 (1715); ПСЗ. Т. VI. № 3648 (1720) и 3984 (1722).

Амнистии: ПСЗ. Т. VI. № 3842 (1721); ПСЗ. Т. VII. № 4638, 4645, 4655, 4767 (1725), 4871 (1726). Фальшивомонетчики: ПСЗ. Т. VII. № 5089 (1727); ПСЗ. Т. VI. № 3635 (1720).

Garland D. Peculiar Institution: America’s Death Penalty in an Age of Abolition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2010. Р. 77.

Dülmen R. van. Theatre of Horror; Spierenburg P. The Spectacle of Suffering; Evans R.J. Rituals of Retribution; Linebaugh P. The London Hanged: Crime and Civil Society in the Eighteenth Century. Cambridge University Press, 1992; Foucault M. Discipline and Punish.

Langbein J.H. Prosecuting Crime. Р. 188–192.

Иллюстрации: Paas J.R. The German Political Broadsheet, 1600–1700. 10 vols. to date. Wiesbaden: Harrassowitz, 1985–. Т. II. № 239 (1616), 392 (1619); Т. III. С. 804 and 507 (1621); Т. VIII. № 2565 (1661). Описания: Dülmen R. van. Theatre of Horror. Сhs. 4–5; Evans R.J. Rituals of Retribution. Сh. 2.

Evans R.J. Rituals of Retribution. Р. 37, 104. Wegert K. The Social Context. Р. 27–35. Cohen E. Symbols of Culpability and the Universal Language of Justice: The Ritual of Public Executions in Late Medieval Europe // History of European Ideas. 1989. № 11. Р. 407–416. Палачи и стыд: Spierenburg P. The Spectacle of Suffering. Сh. 2; Stuart K. Defiled Trades. Символизм утопления и расчленения в народных представлениях: Булычев А.А. Между святыми и демонами. Заметки о посмертной судьбе опальных царя Ивана Грозного. М.: Знак, 2005. С. 43–151.

Evans R.J. Rituals of Retribution. Р. 50; см.: Weisser M.R. Crime and Punishment. Р. 141.

Cohen E. Symbols of Culpability. Виды смертной казни в России: Анисимов Е.В. Дыба и кнут. С. 551–561; Штамм С.И. Уголовное право / Ред. Е.А. Скрипилев. С. 203–205.

Wegert K. The Social Context. Р. 30; Cohen E. Symbols of Culpability. Р. 411.

Двинская уставная грамота 1397–1398 гг. (Ст. 5: РЗ. Т. II. С. 181) и Судебник 1589 г. (Ст. 108: ПРП. Т. IV. С. 426) устанавливают повешение за уголовные преступления; то же и в некоторых губных грамотах XVI в.: Наместничьи, губные и земские уставные грамоты. С. 67 (1549), 90 (1595). Herberstein S. von. Description of Moscow. Р. 49 (рус. пер.: Герберштейн C. Записки о Московии / Пер. А.В. Назаренко. М., 1988. С. 118); среди других путешественников XVI в., оставивших заметки по этому вопросу, можно назвать: Chancellor R. Voyage. Р. 35 (ок. 1553); Fletcher G. Of the Russe. Р. 176 (1580-е).

Русские люди: ПСЗ. Т. I. № 126 (1654), 256 (1659). Беглые холопы: ПСЗ. Т. I. № 127 (1654), 150 (1655). «Ратные люди»: ПСЗ. Т. I. № 166 (1655). Повешение: Рогов В.А. История уголовного права. С. 135; Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве. С. 100–102.

АМГ. Т. I. № 144, 145 (оба 1621). ДАИ. Т. XI. № 38 (1684); приговор ссылается на нормы Соборного уложения о бунте: Гл. 2. Ст. 1: РЗ. Т. III. 86. Другие случаи: АМГ. Т. I. № 147 (1622, крестьянин); РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стб. 36. Л. 467–476, 485–491 (1628, стрельцы); РГАДА. Ф. 159. Оп. 3. № 1618. Л. 53–56 (1682, социальный статус не указан); РГАДА. Ф. 1380. № 17 (1717, крестьянин); ПСЗ. Т. V. № 3477. Ст. 7 (1719, дворянин); РГАДА. Ф. 1380. № 29, 53 (1720, крестьяне).

Закон 1637 г. велит казнить осужденную женщину «по градским законам» (ЗА. № 244), что предполагает отсечение головы, поскольку в других контекстах фраза имеет именно такое значение: Новоуказные статьи 1669 г. Ст. 79: ПРП. Т. VII. С. 423. Соборное уложение и Новоуказные статьи 1669 г. не конкретизируют способ казни беременных женщин: Уложение. Гл. 22. Ст. 15: РЗ. Т. III. С. 249; Статьи 1669 г. Ст. 101: ПРП. Т. VII. С. 428. Указ 1718 г. говорит об обезглавливании: ПСЗ. Т. V. № 3154. Котошихин Г. О России. Гл. 7. Ст. 34. С. 116.

Блэкстон цит. по: Hill B. Eighteenth-Century Women: An Anthology. London: Unwin Hyman, 1984. Р. 150; Dolan F.E. Dangerous Familiars: Representations of Domestic Crime in England, 1550–1700. Ithaca, NY, and London: Cornell University Press, 1994. Сh. 1; Burford E.J. Shulman S. Of Bridles and Burnings: The Punishment of Women. New York: St. Martin’s Press; London: Robert Hale, 1992. Сh. 6. Завязывание юбки: Naish C. Death Comes to the Maiden: Sex and Execution, 1431–1933. London and New York: Routledge, 1991. Сh. 1. Cohen E. Symbols of Culpability. Рублак подтверждает, что женщин обычно казнили путем отсечения головы или сожжения: Rublack U. The Crimes of Women. Р. 82–83.