Андрей Фурсов - Вопросы борьбы в русской истории. Логика намерений и логика обстоятельств

Далее. Действенная борьба с русофобией требует от власти («режима») дистанцироваться от горбачёвщины и ельцинщины и дать им чёткую политико-правовую и морально-историческую оценку. Для русофобского сегмента властной верхушки, родившейся с печатью предательства, капитуляции и социального разрушения (включая разграбление страны и разрушения её военного и научно-образовательного потенциала), это будет серьёзный удар.

Борьба Запада и «пятой колонны» с Россией и русскостью, т. е. практическая русофобия развивается и по линии внедрения в нашу жизнь не просто не русских норм и ценностей, но таких ценностей и норм, которые прямо противоположны русскому социально-духовному коду. Я имею в виду рекламу и апологию потребления как цели и смысла жизни, эгоизма – социального и индивидуального, космополитизма, карьеризма (под маской так называемой «конкурентоспособности») и т. п. Борьба и на этом фронте – это хотя и косвенное, но, тем не менее, весьма важное противостояние русофобии.

Россия со всей очевидностью вступила в угрожаемый период, русофобские информационно-пропагандистские атаки достигли такого накала, после которого за «метафизикой» весьма вероятно последует «физика» – Большая Охота на Россию. Наша задача не допустить этой Охоты, а в случае её старта превратить охотника в дичь, а сам старт сделать финалом – не нашим, естественно.

Статья написана по докладу «Истоки великой русской Смуты» на «круглом столе» «Уроки национально-освободительной борьбы 1612 г. Для современной России». Москва, Государственная Дума РФ, 9 ноября 2012 г.

Опубликовано в: Брюханов В. А. Трагедия России. Цареубийство 1 марта 1881 г. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. С. 7–69.

Кругман П. Великая ложь. Сбиваясь с пути на рубеже нового века. – М., ACT, 2004. – С. 323.

Кошен О. Малый народ и революция. – М.: Айрис-пресс, 2004. – С. 24.

Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. – М.: Pretext, 2005. – С. 49.

Цит. по: Войтович М. А. Охранка и масоны. Исторические очерки. М., 2006. – С. 11.

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. – М.: Поколение, 2006. – С. 72.

Knupffer G. The struggle for power. Revolution and counterrevolution. L: The plain speaking publishing со., 1971. – P. 195.

Горяинов С. А. Алмазы Аллаха. – М., 2004. – С. 104.

Этот процесс отлично описан в работе М. Паренти «Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх США». М.: Поколение, 2006.

Хархордин О. Что такое государство? Европейский контекст / Понятие государства в четырёх языках. – СПб. – М.: Европейский ун-т в Санкт-Петербурге. Летний сад, 2002. – С. 197.

Подр. см.: Фурсов А. И. Биг Чарли, или о Марксе и марксизме: эпоха, идеология, теория // Русский исторический журнал. Т. II, М., 1998, № 2, с. 367–394; его же: Идеология и идео-логия / Кустарёв А. Нервные люди. Очерки об интеллигенции. М.: КМК, 2006, с. 12–36.

Подр. см.: Фурсов А. И. Колокола Истории. – М., 1996. – С. 21–47.

Кому не нравится genossen Маркс и Энгельс, могут обратиться к Адаму Смиту («необходимость в гражданском правительстве растёт с приобретением ценной собственности») или ещё дальше «по инстанции» к Джону Локку («Самый большой и главный итог объединения людей в государство и их подчинения государству – защита их собственности»). В обществе формационного (системного) капитала это становится железным правилом.

Quigley С. Tragedy and Hope: The History of the World in Our Time. – N.Y., L: Macmillan, 1966.

Quigley С. Anglo-American Establishment. From Rhodes to Cliveden. – N.Y.: Books in focus, 1981. – P. 33.

Quigley С. Op. cit. – р. 29.

Quigley С. Op. cit. – р. 63.

Quigley С. Op. cit. – р. 197.

Quigley С. Op. cit. – р. 249.

Quigley С. Op. cit. – р. 275.

Подр. см.: Фурсов А. И. Третий Рим и Третий рейх: третья схватка. Советско-германский покер в американском преферансе // Политический класс. – М., 2006, № 6, с. 83–91; № 7, с. 88–97.

Quigley С. Op. cit. – р. 285.

Quigley С. Op. cit. – р. 309–310.

Gonzales-Mata L.M. Le vrais maTtres du monde. – P.: Grasset, 1979. – P. 115.

На примере ЦРУ это хорошо показано в: Wise D., Poss Т. The Invisible Government. – N.Y.: Random House, 1964.