Первый полицейместер
Антон Де виер – Окружение и эпоха: Петр Великий
Алексей Германович Виноградов
© Алексей Германович Виноградов, 2022
ISBN 978-5-0056-0215-2
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
В нас нет
Достоинства простого гражданина,
Но каждый, кто перекипел в котле
Российской государственности, – рядом
С любым из европейцев – человек.
(М. Волошин. Россия. 1924)
1. Начала вступить в милость и фамилиариту иноземцом
Обычно в засилье иноземцев обвиняют Петра I и последовавших за ним правителей. Однако это не так.
«Крижанич (1618—83) …возмущается привилегированным положением, которое занимали в России иностранцы, преимущественно протестанты, голландцы и англичане. По его словам, русский народ страдает иностранцами, как пиявкою на шее, немцы, евреи, шотландцы, цыгане, армяне, греки высасывают его кровь… Иностранцы сели русским на шею… Они живут у русских господами, русские цари их слуги…». (А. Г. Брикнер. Т. 1)
Восстановлению значения допетровского влияния иностранцев мешает полная утрата актов Иноземского приказа, освещавших службу в России офицеров-чужестранцев. (Гордон. Дневник. 1690—95)
«В 7197-м (1689) И в ту бытность в Троицком монастыре князь Борис Алексеевич Голицынтут привел в милость иноземцов, как: Петра Гордона генерала, полковника Лефорта, Радивона Страсбурга, Ивана Чамбурса и других многих, то есть начала вступить в милость и фамилиариту иноземцом…
Топерь будем описывать о начатом правлении царицы Натальи Кирилловны и порядках двора и про превожении времени царя Петра Алексеевича, и состоянии жития брата его, царя Иоанна Алексеевича, и бытности в монастыре царевны Софии.
Во-первых, начнем писать о характере царицы Натальи Кирилловны. Сия принцесса добраго темпераменту, добродетельнаго, токмо не была ни прилежная и не искусная в делех, и ума легкаго. Того ради вручила правление всего государства брату своему, боярину Льву Нарышкину, и другим министрам. И помянутой Нарышкин был судьею в посольском приказе… Также к нему все министры принадлежали и о всех делех доносили, кроме князя Бориса Алексеевича Голицына и Тихона Стрешнева.
Помянутаго Нарышкина кратко характер можно описать, а именно: что был человек гораздо посредняго ума и невоздержной к питью, также человек гордой, и хотя не злодей, токмо не склончивой и добро многим делал без резону, но по бизарии своего гумору.
Боярин Тихон Стрешнев был в правлении в разряде и внутри правления государственнаго большую часть он дела делал. О характере его описать можем только, что человек лукавой и злаго нраву, а ума гораздо средняго, токмо дошел до сего градусу таким образом, понеже был в поддядьках у царя Петра Алексеевича с молодых его лет и признался к его нраву и, таким образом, был интригант дворовой.
Князь Борис Алексеевич Голицын сидел в Казанском дворце и правил весь Низ так абсолютно, как бы был государем, и был в кредите при царице Наталье Кирилловне и сыне ея, царе Петре Алексеевиче, по своим заслугам, для того, что дал корону в руки он сыну ея. Был человек ума великаго, а особливо остроты, но к делам непреложной, понеже любил забавы, а особливо склонен был к питию. И оной есть первым, которой начал с офицерами и купцами-иноземцами обходиться. И по той своей склонности к иноземцам оных привел в откровенность ко двору, и царское величество склонил к ним в милость; о чем будем впредь обстоятельно писать…
И в том правлении наибольшее начало падения первых фамилей, а особливо имя князей было смертельно возненавидено и уничтожено, как от его царскаго величества, так и от персон тех правительствующих, которыя кругом его были для того, что все оные господа, как Нарышкины, Стрешневы, Головкин были домов самаго низкаго и убогаго шляхетстваи всегда ему внушали с молодых лет противу великих фамилей. К тому ж и сам его величество склонным явился, дабы уничтоживанием оных отнять у них повоир весь и учинить бы себя наибольшим сувереном». (Б. И. Куракин)
1672
Читать дальше