Марк Меерович - Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку

Здесь есть возможность читать онлайн «Марк Меерович - Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Литагент НЛО, Жанр: История, architecture_book, Культурология, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Город-сад – романтизированная картина западного образа жизни в пригородных поселках с живописными улочками и рядами утопающих в зелени коттеджей с ухоженными фасадами, рядом с полями и заливными лугами. На фоне советской действительности – бараков или двухэтажных деревянных полусгнивших построек 1930-х годов, хрущевских монотонных индустриально-панельных пятиэтажек 1950–1960-х годов – этот образ, почти запретный в советский период, будил фантазию и порождал мечты. Почему в СССР с началом индустриализации столь популярная до этого идея города-сада была официально отвергнута? Почему пришедшая ей на смену доктрина советского рабочего поселка практически оказалась воплощенной в вид барачных коммуналок для 85 % населения, точно таких же коммуналок в двухэтажных деревянных домах для 10–12 % руководящих работников среднего уровня, трудившихся на градообразующих предприятиях, крохотных обособленных коттеджных поселочков, охраняемых НКВД, для узкого круга партийно-советской элиты? Почему советская градостроительная политика, вместо того чтобы обеспечивать комфорт повседневной жизни строителей коммунизма, использовалась как средство компактного расселения трудо-бытовых коллективов? А жилище оказалось превращенным в инструмент управления людьми – в рычаг установления репрессивного социального и политического порядка? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в этой книге.

Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

58

Например, предместье-сад, возводимое Московской городской управой на ближайшей к Москве части Ходынского поля.

59

Енш А. К. Городской план и застройка городов. Пг., 1914.

60

Ружже В. Л. Градостроительные взгляды архитектора Л. Н. Бенуа // Архитектурное наследство. 1955. Сб. 7. С. 67–86.

61

Виленц-Горовиц Е. В. Из области жилищного вопроса в Германии (законодательство, инспекция, строительство). М., б. г.

62

Дадонов В. Социализм без политики. Города-сады будущего в настоящем. М., 1913.

63

Диканский М. Г. Постройка городов, их план и красота. Пг., 1915.

64

Дмитриев Н. В. Как разрешен жилищный вопрос в совете Лондонского графства (Доклад в Имп. Петербургском обществе архитекторов) // Зодчий. 1913. № 52. С. 521.

65

Дубелир Г. Д. Планировка городов. СПб., 1910.

66

Карпович В. С. Особняки в городе и деревне. СПб., 1914.

67

Ковалевский Г. П. Большой город и города-сады: пособие для деятелей по городскому и земскому делу и студентов. Киев, 1916.

68

Кнатц Б. Г. Города-сады в связи с жилищным вопросом. Пг., 1918.

69

Мижуев П. Г. Лечвортс – первый город-сад в Англии и современном культурном мире (Доклад в Имп. Петербургском обществе архитекторов) // Зодчий. 1914. № 9. С. 92; Он же. Планировка городов в Англии // Зодчий. 1915. № 4. С. 435–442; Он же . Сады-города и жилищный вопрос в Англии. Пг., 1916.

70

Протопопов Д . Города будущего // Городское дело. 1909. № 18. С. 907–916; № 17. С. 853–867; Он же . С пути // Городское дело. № 15. С. 754–762; Он же . Судьба российских городов // Городское дело. 1911. № 2. С. 141–148.

71

Семенов В. Н. Благоустройство городов. М., 1912.

72

Сытенко Н. А. О городе-саде Московско-Казанской железной дороги // Зодчий. 1913. № 47. С. 485.

73

Френкель З. Г. Задачи правильной застройки населенных мест в освещении современной гигиены: по данным отдела застройки городов на Международной дрезденской выставке 1911 г. М., 1912.

74

Автор – берлинский архитектор Янсен (проект – 1902 г., осуществление – 1908–1914 гг.). (См.: Глазырин В. А. Поселки-сады и поселки на путях сообщения. Л., 1928–1929. Вып. 1, 2).

75

Нащокина М. В. Москва на рубеже XI–XX веков: английские отражения // Архитектура в истории русской культуры. М., 2005. Вып. 6. С. 316–331.

76

См.: Зодчий. 1913. № 34. С. 372.

77

Дадонов В. Социализм без политики. Города-сады будущего в настоящем. М., 1913. С. 110–114.

78

Петров А. И. Опыт постройки городов-садов в Западной Сибири // Коммунальное дело. 1923. № 1. С. 35–36.

79

Первый город-сад в России // Городское дело. 1912. № 22. С. 1398–1403; Сытенко Н. А. О городе-саде Московско-Казанской железной дороги // Зодчий. 1913. № 47. С. 483–487.

80

Дадонов В . Социализм без политики. Города-сады будущего в настоящем. М., 1913. С. 105.

81

Хазанова В. Э. Советская архитектура первых лет Октября. 1917–1925 гг. М., 1970. С. 44.

82

Хроника Петрограда // Зодчий. 1916. № 48. С. 434.

83

Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX – начала XX в. / под общ. ред. Е. И. Кириченко. М.: Прогресс-Традиция, 2003. Кн. 2. С. 539.

84

Глазырин В. А. Поселки-сады и поселки на путях сообщения. Л., 1928–1929. Вып. 1, 2. С. 49.

85

Там же. С. 539.

86

Глазырин В. А. Поселки-сады и поселки на путях сообщения. Л., 1928. Вып. XCVII. С. 83–122.

87

Глазырин В. А. Поселки-сады и поселки на путях сообщения. Л., 1928. Вып. XCVII. С. 539.

88

Бошко В. И. Жилищный вопрос. Дома и поселки для профессиональных служащих и рабочих. Киев, 1917.

89

Глазырин В. А. Поселки-сады и поселки на путях сообщения. Л., 1929. Вып. CII. С. 119–150.

90

Баландин С. Н., Смирнова Е. А. Города-сады в Сибири. Новосибирск, 1985. С. 3.

91

ГАКО. Ф. Р-6. Оп. 4. Ед. хр. 1. Л. 7.

92

Баландин С. Н., Смирнова Е. А. Указ. соч. С. 10.

93

Петров А. И. Планировка городов Сибирского края // Коммунальное дело. 1929. № 2. С. 98–102.

94

Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX – начала XX в. / под общ. ред. Е. И. Кириченко. М.: Прогресс-Традиция, 2003. Кн. 2. С. 538.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Михаил Булгаков - Рабочий город-сад
Михаил Булгаков
Отзывы о книге «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку»

Обсуждение, отзывы о книге «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x