Cm.: Horsman R. Race and Manifest Destiny: The Origins of American Racial Anglo-Saxonism. Cambridge (Ma.), 1981. P. 97. Бентон пугал публику «черными генералами и мулатами-сенаторами» – Benton Т. Н. Op. cit. Vol. I. Р. 69.
Freehling W. W. Prelude to Civil War: The Nullification Controversy in South Carolina, 1816–1836. N.Y., 1965. P. 357.
Harvard University. Houghton Library. MS Sparks 141e (MS Sparks 123 Hist., vol. 12), запись от 30 марта 1826 г.
Niles’ Weekly Register. Vol. 30. P. 1, 12–13, 33–35,169–170 (March 4,18, May 6,1826).
Cm.: Cayton A. R. Op. cit. Кэйтон, правда, ошибочно утверждает, что вся Новая Англия поддержала миссию. На экономическую аргументацию северной прессы указывает Рейнхольд: Reinhold F. L. New Research on the First Pan-American Congress Held at Panama in 1826 // HAHR. Vol. 18. № 3 (Aug. 1938).
Джозеф Джист – избирателям, 8 мая 1826 г. – Circular Letters of Congressmen to Their Constituents, 1789–1829. Vol. III. P. 1321–1322. Сам Джист подчеркивал, что не принадлежит ни к одной из этих партий.
The Diary and Journal of Richard Clough Anderson, Jr. P. 249 (запись от 8 апреля 1826 г., когда в Боготу дошли вести от 24 февраля).
Register of Debates. 19 thCongress. 1 stsess. Col. 401,403. Были и другие выпады в адрес Клея: так, представитель Мэриленда Джон Уимс (1778–1862) назвал государственного секретаря «великим политическим некромантом» – Ibid. Col. 2296 (15 апреля 1826 г.).
United States Telegraph. March 27, 1826. Клей полагал, что автором этой статьи также был Рэндольф – см.: Томас Джезэп – Эдварду Тэттноллу, 3 апреля 1826 г. – в: РНС. Vol. 5. Р. 212.
Джон Криттенден – Генри Клею, 27 апреля 1826 г. – Ibid. Р. 277; The Diary and Journal of Richard Clough Anderson, Jr. P. 261. Наиболее подробное описание дуэли одним из секундантов: Benton Т. Н. Op. cit. Vol. I. Р. 70–77.
Remini R. V. Martin Van Buren and the Making of the Democratic Party. P. 137.
General Congress of Panama; Observer. Congress of Panama I I Columbian Centinel. December 14, 1825; March 11, 25, 1826.
Arragon R. F. Op. cit. P. 465–467.
Cm.: U. S. Telegraph. February 7, 1826 – May 8, 1826. Статьи против Панамского конгресса появляются практически в каждом номере и, пусть не блещут оригинальностью, захватывают неискушенного читателя энергией и напором.
U.S. Telegraph. April 6, 1826.
The Mystery Explained //U.S. Telegraph. March 9, 1826.
U.S. Telegraph. March 2, April 14, 1826.
См., например: Niles’ Weekly Register. Vol. 29. P. 182, 273 (November 19, December 31, 1825).
Аррагон убедительно показывает, что джексоновская пресса была активнее в ходе Панамских дебатов: Arragon R. F. Op. cit. Vol. II. P. 61 In.
Brooke J. L. To be ‘Read by the Whole People’: Press, Party, and Public Sphere in the United States, 1789–1840 // AAS. Proceedings. Vol. 110. Pt. 1. Worcester (Ma.), 2002. Esp. pp. 47, 89. Кризис перехода Брук относит к 1830-м гг.
Luxon N N. Niles’ Weekly Register, News Magazine of the Nineteenth Century. Baton Rouge (La.), 1947. P. 49–50.
Bemis S. F. Op. cit. P. 556; Remini R. V. Op. cit. P. 297–300. Лэнгли называет инструкции «искусно сотканным доказательством в пользу односторонней американской политики в делах [Западного] полушария» – Langley L. D. Struggle for the American Mediterranean: United States – European Rivalry in the Gulf Caribbean, 1776–1904. Athens (Ga.), 1976. P. 47.
Lockey J. В. Op. cit. Р. 409–410. Детальный разбор инструкций см.: Ibid. Р. 409–419, 421–426. О влиянии Адамса пишет и Бимис – см.: Bemis S. F. Op. cit. Р. 556.
Messages and Papers of the Presidents. Vol. II. P. 331, 333–335.
Генри Клей – Ричарду Андерсону, Джону Сердженту, 8 мая 1826 г. – РНС. Vol. 5. Р. 313–344.
Амфиктионии – союзы греческих племен, живших возле общего святилища и объединявшихся для его защиты. Спорные вопросы решались на третейском суде. О создании «амфиктионии» американских государств мечтал сам Боливар – см., например: Глинкин А. Н. Указ. соч. С. 206.
В 1825 г. президент Гаити Буайе в обмен на признание независимости согласился выплатить французским плантаторам солидную компенсацию и вдвое снизить все пошлины для французских коммерсантов – Гонионский С. А. Гаитянская трагедия. М., 1974. С. 42–57. Против такой, чисто номинальной независимости, предупреждал 6 декабря 1825 г. в своем первом ежегодном послании Адамс – Messages and Papers of the Presidents. Vol. II. P. 302. Он повторил это предупреждение в особом послании от 26 декабря – Ibid. Р. 318. США признали независимость Гаитянской республики только в 1862 г., позднее всех других государств.
См.: Rippy J. F. Op. cit. Р. 203–216.
В черновике инструкций содержался снятый потом довольно резкий выпад против монархической Бразилии, то есть, по сути, против Англии, которая поддерживала создание конституционных монархий на американском континенте.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу