Андрей Исэров - США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Исэров - США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2010, ISBN: 2010, Издательство: Array Русский фонд содействия образованию и науке, Жанр: История, История, Политика, Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Монография посвящена становлению дипломатических и торговых отношений США с государствами Латинской Америки: от первых официальных контактов до дипломатического признания и подписания межгосударственных договоров. Дается оценка деятельности различных участников этих событий: политиков, военных, купцов и просто – авантюристов. Работа имеет серьезное значение для понимания развития внешнеполитических принципов США, в том числе известной доктрины Монро. Автор выявляет социально-культурные предпосылки будущих конфликтов между двумя Америками. Книга написана с опорой на широкий круг опубликованных источников и материалов из архивов США.

США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830 — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

665

Этой статье историки традиционно придают большое значение, что связано, видимо, с вниманием к ней Адамса. Однако вряд ли можно говорить о реальности такого англо-американского сближения до смерти одного из творцов Священного Союза – министра иностранных дел Каслри, покончившего с собой в 1822 г. Нам представляется, что статья в “Edinburgh Review” преследовала скорее внутриполитические цели и была нацелена против «истинно торийского» правительства Ливерпуля и в том числе – против Каслри.

666

Dangerfield G. The Awakening of American Nationalism, 1815–1828. P. 164; Bemis S. F. Op. cit. P. 353, 365.

667

National Intelligencer. July 10, 1821.

668

Cm.: Whitaker A. P. The United States and the Independence of Latin America, 1800–1830. Baltimore (Md.), 1941. P. 344–369; Bemis S. F. Op. cit. P. 356–357; Weeks W. E. John Quincy Adams’ “Great Gun” and the Rhetoric of American Empire // Diplomatic History. Vol. 14. № 1 (Winter 1990). Характерно, что публика восприняла в первую очередь джингоистский пафос речи Адамса, а не изложенную в ней суть его внешнеполитических взглядов. Об этом с сожалением писал сам Адамс – Bemis S. F. Op. cit. Р. 358.

669

См. тж. пояснения Адамса к речи: Джон Куинси Адамс – Роберту Уолшу, 10 июля 1821 г. – The Writings of John Quincy Adams / Ed. by Worthington Ch. Ford. 7 vols. N.Y., 1913–1917. Vol. VII. P. 113–118. Поддержка республиканского изоляционизма перекликается с уже цитировавшимся нами высказыванием Брэкенриджа о Бразилии: «Мы не ищем прозелитов республиканизма; достаточно знать, что наши собственные институты наиболее совершенны; у других есть то же право на такое же мнение и такое правительство, какое им лучше подходит» – Brackenridge Η. М. Voyage to South America… Baltimore (Md.), 1819. Vol. I. P. 165. Слова Адамса и в наши дни регулярно цитируют критики неумеренно активной внешней политики США.

670

П. И. Полетика – К. В. Нессельроде, 12 (24) июля 1821 г. – Correspondence of the Russian Ministers in Washington, 1818–1825 // AHR. Vol 18 (Jan. 1913). P. 327–328. К донесению Полетика приложил опубликованный текст речи Адамса, на полях которого сделал многочисленные критические замечания. В частности, возле слов Адамса о неотъемлемых правах человека Полетика напомнил о двух миллионах черных рабов и ограбленных индейцах – см.: Bemis S. F. Op. cit. Р. 357–358.

671

A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents, 1789–1897. Vol. II. Wash., D.C., 1896. P. 116–118.

672

Columbian Centinel. March 27, 1822.

673

Annals of Congress. 17 thCongress. 1 stsess. Vol. 1. Col. 825,828,1238–1241,1314-1319,1403.

674

Джеймс Монро – Роберту Гарнету, 29 марта 1822 г. – Writings of James Monroe / Ed. by Stanislaus Murray Hamilton. 7 vols. N.Y., 1898–1903. Vol. VI. P. 214–215, 215n.

675

Хоакин де Андуага – Джону Куинси Адамсу, 9 марта 1822 г.; Джон Куинси Адамс – Хоакину де Андуаге, 6 апреля 1822 г. – National Intelligencer. May 2,1822, Supplement. Перепечатано в: Moore J. В. A Digest of International Law… Wash., D.C., 1906. Vol. I. P. 86–88.

676

Джеймс Мэдисон – Джеймсу Монро, 6 мая 1822 г. – Writings of James Madison / Ed. by Gaillard Hunt. 9 vols. N.Y., 1900–1910. Vol. IX. P. 89–91. Мэдисон также указывал на возможность осложнений с антиреспубликанской Россией. Эти опасения оказались совершенно беспочвенны.

677

Джеймс Монро – Джеймсу Мэдисону, 10 мая 1822 г. – Writings of James Monroe. Vol. VI. P. 284–285. Почти дословно: Джеймс Монро – Томасу Джефферсону, 14 марта 1822 г. – Ibid. Р. 213–214.

678

National Intelligencer. May 9, 1822.

679

Columbian Centinel. March 20, 1822.

680

Роберт Уолш – Джареду Спарксу, 29 января 1826 г. – Harvard Univerisity. Houghton Library. MS Sparks 153.

681

National Gazette. March 11, 1822; [Hale N.] Mexico // NAR. Vol. XIV. № 35 (Apr. 1822). P. 420–446. Цит. в: Whitaker A. P. Op. cit. P. 384.

682

MJQA. Vol. VI. P. 17 (запись от 11 июня 1822 г.). Адамс считал Дуэйна «авантюристом», а его газету – «самой клеветнической в Соединенных Штатах» – Ibid. Vol. IV. Р. 508 (запись от 18 января 1820 г.).

683

Джеймс Монро – Джонатану Расселу, 12 марта 1822 г. – Writings of James Monroe. Vol. VI. P. 212. Сторонник Клея предприниматель Бенджамин Тайлер считал, что медлящий с отправкой посланников Монро «боится собственной тени»: Бенджамин Тайлер – Генри Клею, 24 июня 1822 г. – РНС. Vol. 3. Р. 242.

684

MJQA. Vol. V. Р. 492 (запись от 19 апреля 1822 г.).

685

Ibid. Vol. VI. Р. 24 (запись от 20 июня 1822 г.).

686

Ibid. Ibid. Р. 23 (запись от 19 июня 1822 г.).

687

Philadelphia Aurora, July 16, 1822; National Gazette. В: National Intelligencer, July 20, 21, 1822; Niles’ Weekly Register. Vol. 22. P. 347–349 (July 20, 1822).

688

Уильям Дуэйн – Томасу Джефферсону, 25 июня 1824 г. – Letters of William Duane / Publ. by Worthington Ch. Ford // MHS. Proceedings. 2 ndseries Vol. XX. 1906–1907. Boston, 1907. P. 377–381; Duane W. A Visit to Colombia, in the Years 1822 & 1823, by Laguayra and Caracas, over the Cordillera to Bogota, and thence by the Magdalena to Carthagena. Philadelphia, 1826.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Валерий Орлов фон Корф - Литература Латинской Америки
Валерий Орлов фон Корф
Отзывы о книге «США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830»

Обсуждение, отзывы о книге «США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x